В Екатеринбурге осудили учителя физики, который проработал в школе всего неделю

2025-09-23T18:54:21Z — Честь, достоинство и доходы педагогов — вечная тема

Честь, достоинство и доходы педагогов — вечная тема. Дискуссию, которая ведется на парламентско-правительственном уровне, украсили две истории. В маленькую подмосковную школу на математику завалились посторонние подростки, уселись на задние парты и устроили педагогу форменный буллинг. А вот в большой школе в Екатеринбурге учитель физики попытался доставить классного хулигана к директору. И не только потерпел фиаско, но и работу потерял. Молодому специалисту впаяли общественные работы, внушительный денежный штраф и «запрет на профессию» на два года...

Первая педагогическая трагедия произошла в Воскресенске. Казалось, местным школярам повезло — предэкзаменационные консультации у них проводит математик, работавшая в вузе и ИРО (Институт развития образования), где сотрудничают педагоги экспертного уровня. Такие консультации, заметим, не оплачиваются, это инициатива учителя. Но на допзанятия ввалились два парня, просто с улицы, уселись на задние парты и начали комментировать происходящее. На просьбу покинуть класс визитеры откликнулись, но не сразу, по пути «припечатав» учителя известным «заборным» выражением.

Узнать, кто приходил, педагогу труда не составило. Но в полиции, куда было отправлено заявление, «состава» не обнаружили. Вдобавок злоумышленники не доросли до 14 лет. В деле защиты чести и хоть какого-то достоинства не помогла и прокуратура. Оттуда лишь пришло указание для полиции о том, что требуется пересмотр этого дела. А педагогу порекомендовали идти в суд.

«У меня зарплата 40 тысяч рублей в месяц, нагрузка 42 часа в неделю, — замечает учитель. — Нет времени и средств по судам ходить». Администрация школы притом в конфликте не участвует. Иначе надо будет объяснять, отчего так легко в школу можно попасть, наверное.

А в прецеденте, связанном с преступлением и наказанием Сергея П. из Екатеринбурга, дирекция поучаствовала. Там школа новая, в классе камеры есть, они даже работают. И зафиксировали антирекорд: молодой физик проработал в учебном заведении всего неделю. И попал под следствие.

Итак, согласно широко озвученной версии, 15-летний подросток, сидя на уроке, возмечтал, что крут, и принялся комментировать действия 26-летнего педагога. В том числе используя русский мат. Учитель сделал ряд замечаний, потом вспылил и швырнул в ученика шариковую ручку.

На перемене подросток решил объясниться, обращался к учителю на «ты» и опять послал «по матушке». Педагог не стерпел, схватил дерзкого юнца за шиворот и попытался доставить к директору. Это не удалось, школьник не только извернулся, но и пожаловался матери. В администрации отсмотрели те самые камеры и предприняли попытку медиации с примирением сторон.

Дальше показания разнятся: родители утверждают, что физик на контакт не пошел. И тогда делу был дан ход. Защита Сергея П. клянется, что родители ученика раздули конфликт и дезинформировали новостные агентства, поспешившие с сенсацией: «дюжий учитель побил ученика».

Приговор по делу Сергея таков: 1,5 года общественных работ, 120 тысяч рублей штрафа «моральной компенсации», 10% удержания из зарплаты, два года запрета на педагогическую деятельность. За уволенного педагога вступаются свердловский омбудсмен и СПЧ, блогеры и екатеринбургская епархия, а новый адвокат готовит апелляцию.

— У меня сестра учится в параллельном классе, — сообщила «МК» Милана, которая и сама оканчивала ту же школу. — Там не так все было. Не один человек доводил физика, а два. Троллили с первого дня, а отработал он неделю. Директор у нас хорошая, пыталась защитить. Но мать одного из учеников нажала на все рычаги, там никто ничего не мог сделать. Все нормальные родители в шоке. Вот пришел физик, молодой, интересно уроки проводил, а теперь физики у 5–8-х классов временно нет. А ведь это спецшкола.

— Учитель физики превысил свои полномочия, конечно, — говорит юрист Станислав Попов. — Хотя там какие-то мутные доказательства из травмпункта в деле, синяки-кровоподтеки спустя 4 дня. Якобы он не только за одежду схватил, но и руку заломил (хотя по камерам такого видно не было). Но его осудили за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

«МК» часто пишет о заботе об учителях. Педагогов не раз предлагали разгружать, премировать и чествовать. А вот перед недорослем, получается, преподаватель беззащитен. Нельзя драть уши, бить линейкой и даже выгонять в коридор. Но ведь и учителя тоже люди, зарплаты у них казенные, а вот нервы — нет. Хулиганов не пугают полиция, суд общественности и постановка на учет. Нет закона, чтобы убрать малолетнего хама из класса.

Возможно, тем самым «приемом» против лома станет возвращение дисциплинарных оценок в школу. Но и они не панацея, оценки за поведение тоже могут стать жупелом, методом для сведения счетов, учителя тоже разные бывают.

Эксперты считают, что школе поможет комплекс мер: общественных, с нулевой терпимостью к буллингу. И юридических, с наделением хоть какого-то органа, примкнувшего к образованию, возможностью исключить из школы зарвавшегося ученика.

Читайте также: