Владимир Плющев – о причинах кризиса «Ак Барса» и успеха «Торпедо» с «Магниткой»

2025-09-23T06:00:00Z — Постоянный эксперт «ТИ-Спорт», бывший тренер сборной России Владимир Плющев в интервью «ТИ-Спорту» делится соображениями о причинах кризиса «Ак Барса». Так же специалист порассуждал о причинах успеха «Торпедо» и «Магнитки», а также непростых временах «Салавата Юлаева».

«В Казани звучат какие-то совершенно нелепые объяснения провала»

- В чем основная причина провала «Ак Барса» на старте сезона? Виноват только Гатиятулин или проблема глубже?

- Проблема гораздо глубже, чем кажется. Во-первых, мне показалось, что неправильное направление взяли, когда начали комплектовать команду. Второе, очень серьезный вопрос психологии. Игроки слишком уверены в своих силах, и эта самоуверенность переходит в какие-то негативные моменты, которые складываются на площадке.

Ну, а тренерский штаб, по крайней мере, с этой проблемой справиться не может, потому что игроки не самого слабого созыва. Но почему-то они свое эго возводят в такие рамки, что дальше некуда. Они думают, что шайба будет сама заходить, только потому что они на площадке присутствуют. Ну и есть вопросы технико-тактического плана, о которых я не хочу заострять внимание.

- Имеете ввиду много брака в передачах?

- Брак в передачах идет от того, что как-раз технико-тактическая работа выставлена не так, как хотелось бы. Потому что все идет не по какой-то конкретной системе, а произвольно, на импровизации, поэтому так и получается. Игроки хаотично открываются, игроки хаотично отдают пасы, отдают пасы не игроку, который более-менее сработает на развитие атаки, а отдают кого видят. Ну а кого они видят, тех видит и соперник. В принципе, там есть проблемы, но я глубже в них вникать не хочу, потому что это не совсем этичные вещи.

- Вы говорите о самоуверенности игроков в своих силах и раздутом эго. Но откуда эта самоуверенность появилась? В прошлом сезоне удалось пройти первый раунд плей-офф, и то «на тоненького».

- Я и говорю, что оснований для этого нет, но глядя на площадку складывается ощущение, что они играют по принципу «мы забьем сколько захотим, нам забьют сколько смогут». Оттого и происходят какие-то хамские моменты в отношении соперников, провокации в отношении других игроков, какие-то непонятные стычки.

«Ак Барс» — команда, которая всегда славилась и гордилась другими вещами. Это была одна из самых игровых команд, одна из самых корректных команд. Технические фолы, конечно, всегда присутствовали. Но никогда они не доказывали свое превосходство только за счет грубой мужской силы.

- «Ак Барс» на предпоследнем месте по реализации большинства. Это ли не повод подумать о перестроениях в штабе?

- Я не хочу комментировать работу тренеров. Тренеры несут на себе большую часть ответственности за результат команды. Но нельзя снимать ответственность с других руководителей команды, которые может быть некоторые свои моменты навязывали, доказывали, что именно эти игроки им нужны были. Может, от некоторых игроков и хотели отказаться, но им не дали отказаться. Я не знаю. Это сложный вопрос. Но видно одно, что когда команда явно проваливает игру, звучат какие-то совершенно нелепые объяснения. Лучшем уж сказать: «извините, ребята, без комментариев мы разберемся».

А когда начинают говорить «я этим доволен, мне это нравится, но у нас не получилось»... Но что значит не получилось? Я не понимаю. Вы так и скажите: «Мы не сумели подвести команду к чемпионату». А то начинают тень на плетень наводить и лапшу на уши вешать. Хотя это в общем-то у нас повсеместно.

Фото: ak-bars.ru

- Вы отметили, что летом пошли не по тому направлению во время трансферной кампании. Но есть мнение, что это следствие ошибок генерального менеджера Марата Валиуллина. Сейчас ему приходилось разгружать платежную ведомость, потому что он сам же выдал огромные контракты игрокам, которые не заиграли. Согласны, что это снежный ком, который вылился в нынешние проблемы?

- Вполне возможно. То, что в свое время отказались от Рафы Якубова, я считаю, что это была большая ошибка. Потому что это и человек, и игрок, и профессионал, который жил татарским хоккее - и в Нижнекамске, и в Казани. Профессиональные и человеческие качества у него были на высоте. Да, это последствия ошибок, причем не только этого сезона, а и прошлого и позапрошлого сезона. Потому что «Ак Барс» на протяжении уже, по-моему, сезонов трех не показывает той игры, от которой от него хотели.

«Мы не видим, что в «Ак Барсе» все за одного. Мы видим красавчиков, которые показывают, как они умеют играть в хоккей»

- Вратари на старте сезона совсем не дают шанса команде. И не в этом ли кроется начало проблем с командной психологией? Игроки не почувствовали уверенность за последнем рубежи и подсели психологически?

- Команда – живой организм. Если команда единая, даже со своими неприятностями и трудностями, если у кого-то не идет игра, психология команды такова, что она помогает справиться с этими проблемами. Это и есть психология команды. Помогите вратарю, не оставляйте его на пятаке одного против двух-трех соперников, что вы в носу ковыряете где-то! А когда все тянут на себя одеяло, считают, что они настолько все великие, что им не до мелочей под воротами… Поэтому все так и получается.

Это и есть командная психология, когда один за всех, и все за одного. В «Ак Барсе» этого нет. Здесь есть отдельные красавчики, которые показывают, что мы умеем играть в хоккей, а если вы не умеете играть в хоккей — это ваши проблемы. Такого не должно быть. Я поэтому и сказал, что это вопрос психологии.

«Исаков просто убрал те негативные моменты, которые были при прошлом тренере, и команда заиграла»

- «Торпедо» внезапно на высоте, но тем не менее не получается назвать эту команду лучшей в лиге. Почему такой парадокс?

- Все дело в том, что главный тренер Нижнего Новгорода Исаков в прошлом году был настолько близок с командой, что он учел все те негативные моменты, которые были в команде, попытался их устранить. Команда, в общем то, играет на своем уровне, но все ждут, что начнутся какие-то трудности и неприятности.

Они начнутся рано или поздно, хотя бы потому, что сезон длинный. Вопрос в том, что тренер сумел вселить в игроков уверенность и надежность… Он сумел создать хорошее качественное движение и определить игру. Здесь все логично и лаконично. Тренер отказался от многих вещей, вселил уверенность, игроки в него проверили. Нет внутренних противоречий между тренерами и игроками. Тренеры работают, игроки выполняют задания, и есть результат. Поэтому все нормально.

- Вас удивляет, что «Металлург» хорошо начал? Нет ощущения, что после чемпионства им не хватило мотивации, голода. А теперь заиграли вновь?

- Ну, в общем-то, я могу согласиться с этим. По крайней мере, нет каких-то неадекватных жестов со стороны тренерского штаба. Нет каких-то непонятных комментариев. Я думаю, что и тренеры, и игроки с прошлого сезона сделали выводы.

Они понимают, что после прошлого сезона они должны своим болельщикам. а болельщики в Магнитогорске — одни из самых преданных и самых культурных. Я сталкивался с ними неоднократно, когда был главным арбитром. Я не слышал на трибунах хамства, каких-то отдельных оскорбительных выкриков, которые иногда бывают.

Наверное, игроки не просто так съездили на металлургический завод. Наверное, пообщались с рабочими, посмотрели, что металл-то выплавлять — это не то, что иногда в удовольствие поиграть с шайбочкой. Наверное, поняли, кому они должны, и что они должны отрабатывать.

Ну а руководство – это люди, преданные хоккею, никогда не делают поспешных выводов. Но я думаю, что они дают рекомендации и тренерам, и игрокам, не влезая под корочку. Поэтому «Магнитка» сейчас играет в игровом стиле.

Потом надо учесть, что «Магнитка» провела неплохую селекцию в межсезонье. Они не брали просто кого-либо для того, чтобы взять. Они брали игроков на конкретные места, зная как их использовать. И используют достаточно хорошо.

Фото: metallurg.ru

«Думаю, что большая роль в успехе «Авангарда» у тренера. Он отказался от лидеров, четко понимая, кто ему нужен»

- «Авангарду» удалось удержать уровень даже после ухода нескольких ключевых игроков. Это следствие хорошего менеджмента или тренерского таланта Ги Буше?

- Я думаю, здесь главную роль играет тренер. Он отказывался от игроков, считая, что они не смогут ему помочь в сезоне, и приглашал тех игроков, в которых видел возможность продолжить серьезную работу для достижения конкретных целей. В этом главная роль у главного тренера. А менеджер, как я понимаю, четко выполняет указания главного тренера.

- На Западе внезапно повалилось московское «Динамо». Хотя ничего не предвещало. В чем вы видите причину? Перебродила команда с одним тренером?

- В «Динамо» проблемы, которые я не хотел бы обсуждать во всеуслышание. Там системные проблемы. Они тянутся с прошлого сезона. Но к сожалению, на них не совсем внимательно обращали внимание. Вот они и раскрываются в новом сезоне в новом качестве. Обидно, конечно, за болельщиков клуба, потому что они давно ждут от «Динамо» игры, которая должна быть у столичного клуба.

Фото: hawk.ru

«Пресса ведет себя неправильно по отношению «Салавата Юлаева»

- «Салават Юлаев» замыкает таблицу на Востоке. Они находится на своем месте?

- У «Салавата» свои проблемы. Проблемы серьезные. Команда не на своем месте, в прошлом сезоне они дали серьезный бой лидерам в плей-офф. А то, что в этом сезоне… вокруг команды идет какая-то пресса не совсем объективная. Я думаю, что это сказывается на работе тренеров и игроков. Я думаю, что пресса не совсем правильно ведет себя в этом плане. По крайней мере, надо не торопиться костры разжигать, а просто посмотреть, потерпеть. А главное разобраться в ситуации. Если уж вы хотите о серьезных темах писать, то надо не внешне стружку снимать и об этом говорить, а надо поглубже заглядывать во все дела.

Ну а то, что «Салават» сейчас в тяжелом положении, да – в тяжелом. Чисто психологически из таких ям очень тяжело подниматься. Потому что игроки – это живые люди, как и тренеры. Но, я думаю, харизматичность тренерского штаба должна быть на первом месте.

Читайте также: