Ямаль не выиграл «Золотой мяч» в 18 лет, но уже стал великим. Ламин полностью заслужил второе место

2025-09-22T23:00:00Z — А то и победу.

Ламин Ямаль. Reuters

А то и победу.

Сомнения отпали: «Золотой мяч» снова безмерно будоражит футбольную аудиторию. Церемония пошумела больше обычного и в 2024 году, но тогда к моменту оглашения победителя интрига уже не подавала признаков жизни — многочисленные сливы дали понять, что Родри на последнем повороте обошел Винисиуса. Все, включая бразильца, понимали, кто поднимется на сцену «Шатрие» за наградой, поэтому никого из «Реала» в Париже год назад и не оказалось, как и в в этот раз.

А о более ранних премиях и говорить нечего. Почти всегда существовали либо преждевременные утечки, либо один явный фаворит, чей триумф не вызывал вопросов. В 2025-м France Football усердно поработал над конспирацией. Имя лучшего футболиста мира до упора знал только узкий круг журналистов издания. Некоторые пользователи соцсетей и даже представители прессы пытались убедить болельщиков, что у них есть настоящие итоговые списки, но правды в инсайдах было столько же, сколько игроков Мадрида на церемонии.

Тотальная неизвестность и наличие сразу нескольких равнозначных кандидатов на приз привели к изобилию споров и обсуждений вокруг нового «Золотого мяча». С точки зрения накала и саспенса ничего мощнее в мировом футболе не происходило давным-давно. Здесь предельно красноречив случай Рафиньи, которому эксперты массово пророчили первое место, а он остановился лишь на пятом.

Но фигуры неоднозначнее Ямаля на планете в последние дни отыскать было невозможно. Испанец в принципе регулярно генерирует вокруг себя громкие разговоры — о действиях на поле, о поведении вне футбола, о будущем, о рекордах. А тут разгорелось окончательно. Самые активные дискуссии в контексте «ЗМ» касались именно вингера «Барселоны». В результате образовалась целая стопка аргументов против победы Ламина. Или даже хотя бы его попадания в топ-3.

Часто всплывали формулировки вроде: «Да ему еще рано давать». Это вообще, простите, что? Есть какие-то возрастные ограничения? Или речь о Высшей лиге КВН, где чемпионство могут вручить за выслугу лет командам, которые слезливо прощаются с игрой и больше никогда не будут претендовать на успех? Кажется, ответ на оба вопроса отрицательный.

Разве проблема Ямаля, что он в 17-18 лет — безоговорочно один из лучших в мире? Точно нет. Рано давать «Золотой мяч» только тем, кто пока не продемонстрировал чего-то особенного и не добрался до значимых вершин. И Ламин, несомненно, под обе категории не подходит. Он стабильно сияет на высочайшем уровне и приносит массу пользы — в том числе в ситуациях, когда обстоятельства против.

Другие тезисы имеют гораздо больше отношения непосредственно к футболу. Следующий касается Лиги чемпионов, которую Ямаль в прошлом сезоне не выиграл. Ну, во-первых, три весомых трофея у него все-таки в кармане — ла лига, Кубок и Суперкубок Испании. Во-вторых, полуфинал ЛЧ тоже дает основания рассчитывать на «Золотой мяч» — это не вылет Салаха аж в марте в 1/8 финала. А в-третьих, довод разбивается самой историей награды.

В 21 веке победители Лиги чемпионов всего десять раз забирали «ЗМ» в тот же год — семь из них Месси и Роналду. А обладатели требла вовсе признавались лучшими в мире лишь дважды в истории. В обоих случаях это был Месси. Причины разные — кого-то просто обокрали, как Левандовски в 2020-м, где-то вмешался крупный турнир сборных. Но факт остается фактом — тенденции вручать «Золотой мяч» тем, кто добрался до золотого хет-трика с клубом, не существовало никогда.

Еще одно распространенное суждение: Ямаль не был лучшим даже в своей команде. Обычно таким способом продвигалась кандидатура Рафиньи, реже — Педри. Действительно, у бразильца, который стал лучшим бомбардиром Лиги чемпионов, набралось больше голевых действий и немало хайлайтов. Но на самом деле здесь присутствует и заслуга Ламина.

Они играют на разных флангах, в какой-то момент соперники начали уделять чересчур пристальное внимание именно испанцу. Вспомните, как против него вышел «Интер» в полуфинале ЛЧ — в каждом эпизоде Ямаля держали и встречали минимум вдвоем. Колоссальный оборонительный крен в сторону бровки школьника освобождал пространство и в некоторой степени развязывал ноги Рафинье. И южноамериканец, безусловно, волшебно пользовался подгонами одноклубника.

Без Рафиньи, как и без Педри, не случилось бы фантастической «Барселоны» Флика. Может, Ямаль и не был в ней с запасом лучшим. Но нельзя уверенно утверждать, что он хуже кого-то или значил меньше. Молодой гений по-настоящему пугал оппонентов и приковывал особенное зрительское внимание. Чисто визуально только Ламин на постоянной основе выделялся на фоне буквально всех, с кем находился на поле.

Все вышесказанное совершенно не означает, что Дембеле, Рафинья и Витинья по сезону заслужили «Золотой мяч» меньше. Награда всего одна, а наиграть на нее могут сразу двое-трое-четверо. Ямаль в 18 лет занял второе место, вероятно, совсем чуть-чуть отстав от первого. Знаете, сколько вторых мест на «ЗМ» у, например, Мбаппе? Ноль. Как и у Неймара, Де Брейне, Салаха, Азара, Суареса, Златана, Роббена, Хави, Мальдини.

Множество великих футболистов не приближались к «Золотому мячу» настолько близко. Не сопротивляйтесь: Ямаль тоже уже великий. Независимо от дальнейшего развития его карьеры. Он добился практически всего, о чем можно мечтать. И сделал это на ведущих ролях в клубе и сборной. Остались формальности в виде побед в Лиге чемпионов и, вероятно, на чемпионате мира. Благо попыток будет предостаточно.

Ну и приз от France Football с последующей резонансной вечеринкой такими темпами у Ламина обязательно состоится. Кстати, есть еще три сезона, чтобы добавить к фразе «обладатель «Золотого мяча» приписку «самый молодой в истории». И количество аргументов против с годами начнет стремиться к нулю. Вот увидите.

«Золотой мяч» — для взрослых. Дембеле перестал быть футбольным ребенком, а Ямаль еще успеет забрать свое

«Золотой мяч» отдадут Ямалю? Если так произойдет, в этом не будет ничего хорошего

Трофим Гондюреев, «Спорт-Экспресс»

Читайте также: