Эксперт Пинчук назвал четыре варианта итогов встречи на Аляске

2025-08-11T11:33:01Z — Украину, по оценке главного международного обозревателя Financial Times Гидеона Рахмана, могут поставить перед свершившимся фактом — соглашением между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, причём мнение Киева при этом окажется второстепенным

Украину, по оценке главного международного обозревателя Financial Times Гидеона Рахмана, могут поставить перед свершившимся фактом — соглашением между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, причём мнение Киева при этом окажется второстепенным. Он называет нынешнюю линию украинских властей, категорически отвергающую возможность передачи территорий, откровенно оторванной от реальности.

Рахман полагает, что российский лидер способен воспользоваться в своих целях эгоцентричностью и расплывчатостью формулировок Трампа. По его версии, вполне вероятен сценарий, при котором Киев поставят перед выбором: принять договорённость, заключённую двумя президентами, или столкнуться с полным прекращением военной поддержки со стороны США.

Журналист ссылается на исследования, согласно которым Украина постепенно утрачивает позиции на фронте. Поэтому, утверждает он, срыв переговоров и продолжение конфликта в нынешнем виде принесут больше преимуществ Москве, чем Киеву. В этой связи идея, что ни клочка земли нельзя отдавать, выглядит, по его мнению, как политическая фантазия, не имеющая шансов на реализацию.

В качестве возможного выхода Рахман допускает, что Киеву придётся пойти на частичные уступки: фактическое, но не юридическое признание контроля России над частью украинских территорий как данности, а также отсрочку вступления в НАТО — особенно с учётом того, что в обозримой перспективе этот шаг и без того представляется маловероятным.

При всём этом, подчёркивает обозреватель, Украина должна твёрдо держаться курса на интеграцию с Евросоюзом и категорически отказаться от любых военных ограничений, навязанных извне.

Рахман уверен, что соглашение, которое может быть достигнуто на Аляске, вряд ли станет окончательной точкой — скорее это будет лишь отправная стадия долгого и сложного процесса. И Киеву, и европейским столицам придётся искать подход к Трампу, льстить ему и играть на перспективу. По его словам, вариант далёк от идеального, но в нынешних условиях это единственное, что остаётся.

Политический обозреватель «Царьграда» Алексей Пинчук аналогично полагает, что ждать мгновенного дипломатического прорыва от предстоящей встречи не стоит. По его словам, переговоры на Аляске — лишь промежуточный этап, за которым уже анонсирована следующая встреча Путина и Трампа в России. Аналитик подчёркивает, что центральной темой предстоящих дискуссий станет сотрудничество в Арктике: развитие Северного морского пути, освоение энергетических ресурсов и редкоземельных металлов. Однако, как он отмечает, украинская повестка неизбежно прозвучит, поскольку остаётся главным фактором напряжённости. В контексте её разрешения он выделяет четыре возможных сценария.

Первый вариант, который эксперт называет одним из наиболее реалистичных, предполагает фиксацию нынешних позиций по линии боевого соприкосновения. Подобный шаг мог бы снизить накал военных действий и фактически привести к заморозке конфликта.

Второй сценарий — обмен территориями. На Западе, как отмечает Пинчук, этот вариант обсуждается всё чаще, однако он считает его маловероятным. По его оценке, украинское общество настроено настолько упорно, что готово бодаться за прогнивший сельский сортир в заброшенном хуторе на краю земли. Более того, прекращение военных действий приведёт к потере западного финансирования, и по этой причине киевский режим будет стремиться затянуть войну. По мнению обозревателя, Запад готов выделять средства лишь на противостояние с Россией, но не на мирный процесс.

Третий возможный исход — символическая декларация без реального продвижения. Эксперт считает почти неизбежным, что стороны хотя бы формально заявят о намерении двигаться к миру. После этого, по его словам, можно ожидать шагов по согласованию позиций с европейскими партнёрами и Киевом. Такая тактика позволит сохранить дипломатическую интригу и выиграть время для продолжения переговоров.

Четвёртый сценарий, который Пинчук описывает как «два касания», предполагает, что встреча на Аляске станет лишь первым этапом более сложной дипломатической комбинации. Теоретически, за переговорами Путина и Трампа могла бы последовать встреча с Владимиром Зеленским. Однако, по мнению эксперта, Москва постарается этого избежать, так как не признаёт его легитимным лидером, а подписанные с ним без участия Верховной Рады документы, по его словам, не будут иметь полноценной юридической силы. Тем не менее, он допускает возможность компромисса, если обе стороны будут готовы к уступкам.

Читайте также: