Реальность под вопросом: ученые раскрыли удивительную правду

2025-08-07T03:10:00Z — Около 1100 ученых ответили на вопросы Nature о природе квантовой реальности. Результаты показали глубокие разногласия — от копенгагенской интерпретации до многомировой теории.

Журнал "Nature" провёл крупнейшее исследование мнений среди учёных, занимающихся квантовой механикой. Почти 1 100 физиков ответили на вопросы о том, как они понимают природу квантовой реальности — и оказалось, что никакого единства в научном сообществе нет.

Главный вопрос касался так называемого «коллапса волновой функции» — явления, при котором квантовая система как бы «выбирает» своё состояние в момент измерения. Это классический пример с котом Шредингера, который одновременно жив и мёртв, пока в коробку никто не заглянул.

- 36% участников поддержали копенгагенскую интерпретацию — то есть верят, что измерение действительно меняет физическое состояние объекта. Но только половина из них уверена в этом.- 47% считают эту интерпретацию скорее удобным способом расчёта, чем описанием реальности.- 15% придерживаются многомировой теории — после измерения возникают параллельные реальности, в одной из которых кот жив, а в другой — мёртв.- 7% выбрали модель де Бройля-Бома — по ней параметры у квантового объекта есть всегда, просто наблюдатель их фиксирует. Но она предполагает мгновенное действие на расстоянии и другие спорные моменты.- Некоторые поддерживают информационный (эпистемологический) подход — квантовое состояние отражает лишь вероятность получить ту или иную информацию, а не реальное изменение объекта.

Несмотря на успехи квантовой механики в технологиях, физики по-прежнему спорят, что стоит за её уравнениями. Карлтон Кэйвс из Университета Нью-Мексико назвал ситуацию неловкой: «Жаль, что мы до сих пор не можем внятно объяснить, что же такое реальность». Другие учёные, напротив, считают, что разногласия — источник творческих идей.

Почти сто лет после Эйнштейна и Бора физики продолжают спорить о сути квантовой природы. Пока квантовая теория остаётся мощным, но, возможно, неполным инструментом. У многих специалистов остаётся надежда, что в будущем появится более точное объяснение, которое не только улучшит наше понимание реальности, но и поможет развить такие технологии, как квантовые компьютеры.

Источник: Naked-Science.

Читайте также: