Политолог Буневич: причина отставки правительства Литвы в милитаристском курсе

2025-08-04T16:46:27Z — К отставке правительства Литвы привели попытки руководства страны провести ревизию милитаристского курса, а вовсе не коррупционный скандал вокруг бывшего премьер-министра Гинтаутаса Палуцкаса. Об этом в понедельник, 4 августа, заявил политолог, советник директора Российского института стратегических...

Москва, 4 августа, 2025, 19:46 — ИА Регнум. К отставке правительства Литвы привели попытки руководства страны провести ревизию милитаристского курса, а вовсе не коррупционный скандал вокруг бывшего премьер-министра Гинтаутаса Палуцкаса. Об этом в понедельник, 4 августа, заявил политолог, советник директора Российского института стратегических исследований Дмитрий Буневич в разговоре с ИА Регнум.

Агентство ELTA со ссылкой на администрацию литовского президента Гитанаса Науседы сообщило о том, что глава государства принял отставку правительства страны. Такие перестановки в правительстве предусмотрены законом в связи с недавней отставкой Палуцкаса.

«Есть внешние причины отставки, объясняемые геополитической игрой, которая идет вокруг Литвы. Связаны они, прежде всего, с ростом милитаризма. Потому что Литва, одна из лидеров по наращиванию военных расходов, по такой агрессивной антироссийской риторике. Приняты достаточно серьезные программы вооружений. И, относительно новое правительство, которое сейчас уходит в отставку, оно всё-таки пыталось, если не скорректировать этот курс, то провести некоторую ревизию. И это, конечно, вызвало раздражение тех интересантов, которые хотят дальнейшего роста этих военных расходов, накачивания Литвы вооружениями и создания такой атмосферы милитаристской некой истерии», — рассказал политолог.

Что касается обвинений в коррупции, из-за которых ранее Науседа требовал объяснений или отставки от Палуцкаса, специалист считает их вполне убедительными. Однако это вовсе не основная причина отставки правительства, уверен собеседник агентства.

«Обвинения в коррупции они могут быть предъявлены очень многим политикам в Европейском Союзе, начиная лидерами национальных государств, таких как Литва, заканчивая руководством ЕС. Мы все видели, как недавно в Европарламенте слушался вопрос о том, заслуживает ли доверия комиссия во главе Урсулой фон дер Ляйен, которую сейчас обвиняют в нечистоплотности и, возможно, коррупции при закупке вакцины Pfizer в период пандемии. Но, как мы видим, фон дер Ляйен эти обвинения никак не повредили. Ее коллега по Еврокомиссии, политик-выходец из Прибалтики Кая Каллас, тоже получала обвинения в свой адрес, связанные с коммерческой деятельностью ее родственников», — заявил Буневич.

По словам политолога, сами по себе обвинения в коррупции — это такой крючок, за который можно использовать против любого политика. Поэтому в данном случае всё-таки дело не только в коррупции, но и во внешнеполитическом водовороте Литвы, а также во внутриполитических разборках, объяснил эксперт.

«Я думаю, что коррупция, это всё-таки некий предлог. Есть более серьезные факторы, связанные с внешнеполитическим контуром, и прежде всего с вопросами организации закупок вооружений и вообще дальнейшего роста военного бюджета Литвы. Но с перспективой, конечно, определенных провокаций, в которых могут участвовать литовцы, в отношении, например, судоходства на Балтике или в отношении Калининградской области Российской Федерации. Я думаю, что, скорее всего, причину следует искать в этом», — поделился мнением специалист.

Собеседник агентства выразил мнение, что вряд ли в Литве как-то сильно поменяется политический подход с приходом нового правительства, так как общий курс на милитаризацию в Прибалтике не может быть пересмотрен.

«Ушедший в отставку председатель правительства, он же не был сторонником России, он тоже русофоб, тоже антироссийски настроенный. Он попытался хотя бы каким-то образом привести ревизию тех расходов, которые вложили его предшественники. Но даже это, видимо, является уже неприемлемым для Литвы, для большинства восточно-европейских и балтийских стран», — сообщил Буневич.

Борьба за власть в Прибалтике очень часто происходит не среди местных политиков, а среди внешних игроков за контроль над этими странами, объяснил политолог. Специалист связывает это с тем, что есть группа политиков, часть которой ориентируются в большей степени на Великобританию, другие на Соединенные Штаты, а третьи пытаются выстраивать отношения с Германией.

«Будучи националистами, они одновременно являются проводниками иностранного влияния более крупных стран, которые борются за контроль над этими государствами, которые сами по себе маленькие, но занимают достаточно важное стратегическое положение на Балтике. И, конечно, они важны с точки зрения возможных провокаций против России и, прежде всего, провокаций против Калининграда», — подытожил собеседник агентства.

Ранее в Литве разразился скандал из-за того, что стало известно о льготном кредите в размере €200 тыс., который получила компания Dankora, основанная племянницей главы правительства. Деньги были получены для закупки товаров у фирмы Garnis, которой владеет премьер.

Науседа 24 июля дал Палуцкасу две недели на то, чтобы объясниться или найти другие варианты действий. 31 июля президент сообщил, что глава правительства по телефону сообщил о своем решении покинуть пост.

Читайте также: