Призрачные надежды: Илон Маск объявил о создании новой партии

2025-07-07T13:40:00Z — Решение было принято на фоне принятия закона о бюджете

В пятницу, 4 июля, президент США Дональд Трамп подписал «большой, красивый акт», или, если проще, бюджетный законопроект. Американский бизнесмен и создатель компаний Tesla и SpaceX Илон Маск не раз критиковал этот документ, на фоне чего между ним и главой государства весь июнь вспыхивали конфликты. В итоге Маск пошел на неожиданный шаг — создание новой политической партии в США. Подробнее об инициативе американского бизнесмена, а также о его шансах на успех — в материале «Известий».

Илон Маск на фоне противоречий с Дональдом Трампом решился на создание в США новой политической партии. В прошедшие выходные появилась информация о том, что он уже подал документы на создание The America Party (партия «Америка») в Федеральную избирательную комиссию, однако впоследствии сам бизнесмен заявил, что никаких документов не оформлял.

О решении Илона Маска создать партию «Америка» высказался и Дональд Трамп: «Я думаю, что это нелепо, создавать третью партию. У нас огромный успех с Республиканской партией. Демократы сбились с пути, но это всегда была двухпартийная система, и я думаю, что создание третьей партии только добавляет путаницы».

Ссора между Илоном Маском и Дональдом Трампом началась в июне 2025 года из-за предложенного президентом законопроекта. Конфликт продолжается до сих пор и в основном происходит в соцсетях.

«Большой, красивый» закон был подписан Дональдом Трампом 4 июля. Его основные положения заключаются в увеличении потолка госдолга на $5 трлн, сокращении ряда социальных программ, выделении около $350 млрд на военное обеспечение и охрану границ и др. Пункт, который наиболее всего касается Илона Маска и его компании Tesla, заключается в отмене налоговых льгот для электромобилей.

Созданию новой партии предшествовало голосование на странице Илона Маска в соцсети X, где он написал: «День независимости — это прекрасное время, чтобы спросить, хотите ли вы независимости от двухпартийной (а некоторые говорят, что и однопартийной) системы! Стоит ли нам создать партию “Америка”?»

Голосование длилось сутки, и в нем приняли участие 1,2 млн пользователей. За высказалось 65,4% участников, против выступило 34,6% пользователей Х.

На тот факт, что решение об организации новой политической партии Илон Маск принял через опрос в соцсети X, обращает внимание младший научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова Анастасия Бунина. Она считает, что во многом голосование является несостоятельным, из-за того что определить его участников невозможно: ими могли быть как американцы, имеющие право голоса, так и иностранцы.

Политолог-американист Малек Дудаков в беседе с «Известиями» отметил, что нынешний проект Илона Маска пока не выглядит чем-то серьезным и впечатляющим. По мнению эксперта, для понимания ситуации важно помнить, что в американской истории неоднократно были попытки создать влиятельные третьи силы. В качестве примера он приводит Прогрессивную партию 26-го президента США Теодора Рузвельта, которую он создал в начале XX века из-за раскола внутри Республиканской партии. Еще одним примером может стать и Партия реформ американского бизнесмена Росса Перо, появившаяся в 1990-е годы.

— Всякий раз это заканчивалось провалом, потому что американская электоральная система благоволит двухпартийности, — отмечает Малек Дудаков.

Связано это во многом с тем, что и Демократическая, и Республиканская партии довольно прочно контролируют политическую систему. Из-за этого, по словам американиста, «пробиться через этот двухпартийный брандмауэр крайне сложно».

Несмотря на сложившуюся в США систему двухпартийности, в стране и сейчас существуют другие политические партии, например «Зеленые». Ее представители в разных штатах успешно занимают выборные должности, однако лишь на местном уровне.

С тем, что у Илона Маска практически нет шансов на успех, согласна и Анастасия Бунина. Немаловажным является и отсутствие у Маска какой-либо программы, за исключением сокращения расходов государства. Если же она появится, то будет направлена на бизнес и IT-сферу. Впрочем, по мнению эксперта, в некоторых избирательных округах могут появятся оппоненты существующих партий, но их будет мало. В большинстве своем ими могут стать люди из бизнеса, у которых мало настоящего политического опыта и шансов на победу.

— То, что Илон Маск сейчас делает, выглядит очень несистемно и хаотично. Думаю, что всё это приведет к таким же хаотичным и несистемным результатам, — считает Анастасия Бунина.

Если говорить о двухпартийной системе США в общем, то для успеха кого-то помимо республиканцев и демократов, по мнению эксперта, должно создаваться сразу несколько новых партий, которые состояли бы из реальных политических деятелей. В будущем Илон Маск может предложить какие-то идеи, однако если он предложит что-то не слишком популярное у основной массы потенциального электората, например про право на ношение оружия или аборт, это сразу оттолкнет от него избирателей.

На данный момент Илон Маск пытается изменить существующую ситуацию, поэтому можно предположить, что его партия «Америка» будет участвовать как в промежуточных парламентских выборах 2026 года, так и в президентских 2028-го. В этом контексте Малек Дудаков отмечает, что сильных кандидатов у Маска нет.

Другая проблема, с которой может столкнуться бизнесмен, по словам американиста, заключается в финансировании. Связано это с тем, что возможности вкладывать миллиарды долларов в формирование большой партии у Илона Маска нет. Кроме того, какой-либо политической организации, которая помогла бы собирать подписи для регистрации кандидатов, у него также не имеется.

— Даже его программа-максимум в том, чтобы избрать нескольких конгрессменов и сенаторов и сформировать политическую силу, чтобы использовать ее как некую золотую карту в переговорах с демократами и республиканцами, выглядит на текущий момент, конечно же, как фантастика, — считает Малек Дудаков.

До промежуточных выборов в конгресс остается около полутора лет, однако вероятность успеха партии «Америка» неочевидна, нужно следить за развитием событий.

Читайте также: