Третья сила

2025-07-07T13:27:00Z — Американист Егор Торопов — о перспективах партии Илона Маска

Американская партия, о создании которой объявил Илон Маск, — далеко не первый серьезный и финансово состоятельный проект по разрушению устоявшейся де-факто двухпартийной политической системы США. Миллиардер считает, что она представляет 80% центристски настроенных избирателей. Удастся ли новому детищу самого богатого человека Земли бросить реальный вызов политической дуополии республиканцев и демократов?

Первоначально — до создания собственной политической силы — Илон Маск грозился финансировать внутрипартийную оппозицию всем республиканцам в конгрессе, которые намеревались голосовать за бюджетный законопроект Дональда Трампа. Однако он быстро осознал бесперспективность триумфа денег над политикой. Конгрессмены, не говоря уже о сенаторах и тем более министрах администрации, массово встали на сторону Трампа. Более того, они начали открыто критиковать Маска, чего избегали ранее. В отличие от миллиардера они осознают, что влияние денег даже в американской политике отнюдь не безгранично — в отличие от идеологической лояльности и политической поддержки.

История США изобилует неудачными примерами попыток покупки голосов избирателей. Так, в ходе последних конкурентных праймериз демократов 2020 года победу одержал Джозеф Байден, который испытывал сложности с фандрайзингом по сравнению не только с миллиардерами Майклом Блумбергом и Томом Стайером, но даже сенаторами Берни Сандерсом и Элизабет Уоррен. На республиканских праймериз 2024 года большой фандрайзинговый успех губернатора Флориды Рона Десантиса не помог ему одолеть даже достаточно шаткие на тот момент политические позиции бывшего президента, сохранившего твердую лояльность своего базового электората — 35–40% от всех голосующих республиканцев.

На американском политическом поприще существует множество третьих сил, причем как временных и сиюминутных, порожденных конкретными персоналиями, так и долгосрочных и идеологических движений. Американскую партию Илона Маска можно отнести к первым. В ней движущая сила, по сути — один человек, пусть и не претендующий на президентской пост из-за места своего рождения.

Проекты такого рода в основном служили механизмом выдвижения политиков на президентских выборах, некоторые их них имели ограниченный успех. Так, в 1912 году бывший республиканский президент Теодор Рузвельт завоевал шесть штатов и занял второе место под знаменами Прогрессивной партии, уступив демократу, но опередив действующего президента-республиканца. В 1948 году сенатор-демократ Стром Тёрмонд победил в четырех, представляя Демократическую партию прав штатов. В 1968-м Джордж Уоллес взял пять штатов от Американской независимой партии. В 1980 году беспартийный Джон Андерсон не завоевал ни одного штата, но получил вполне приличные 6,6% голосов. В 1992 и 1996 годах история повторилась с бизнесменом-миллиардером Россом Перо, который взял 18,9% и 8,4% голосов соответственно, но также не победил ни в одном из штатов.

К тем же проектам можно отнести и две достаточно существенные партии, созданные в последние 15 лет. Передовая партия бизнесмена Эндрю Янга, который участвовал в президентских праймериз демократов 2020 года, чтобы поднять свою узнаваемость, ожидаемо проиграл. Но, что куда хуже для его личных электоральных перспектив, проиграл и праймериз демократов в 2021 году на пост мэра Нью-Йорка, в опросах которых он лидировал практически вплоть до дня голосования. После этого он и основал свою партию.

В 2010 году было создано движение «Без ярлыков», которое де-факто — политическая партия. С ним в числе прочих были так или иначе ассоциированы и такие крупные политические фигуры, как действующие сенаторы Джо Либерман и Джо Мэнчин. Последнего уговаривали выдвинуться в президенты на прошедших президентских выборах, но он разумно оценил свои крайне низкие шансы и отказался под благовидным предлогом.

К разряду долгосрочных и идеологических политических движений можно отнести Зеленую партию, а также Либертарианскую, которая достойна отдельного рассмотрения. Это единственная партия из всех третьих политических сил, которая входит в бюллетени всех 50 штатов, чего она добилась годами кропотливого труда. Она была основана в 1971 году, и ее самым значимым электоральным успехом стало завоевание 3,3% голосов на выборах 2016-го. Вместе с тем ее номинантам на пост президента и вице-президента — двум бывшим республиканским губернаторам, то есть фигурам, имевшим значимый электоральный и политический успех, — опять-таки не удалось взять ни одного штата. Формально она имела даже одного действующего конгрессмена в 2020-м — Джастина Амаша, который, перейдя от республиканцев к либертарианцам, не выдвигался на перевыборах того же года. В 2024-м он вернулся к республиканцам.

Либертарианская партия, однако, на данный момент имеет наибольшие и организационные, и политические шансы на успех в будущем. Отдельные республиканские политики в конгрессе вполне открыто характеризуют себя либертарианцами, а ее представители в отдельных штатах регулярно получают хотя бы более 1% голосов избирателей. Ее председатель неделю назад обратился к Маску с предложением о сотрудничестве, которое тот, судя по всему, недальновидно отверг в пользу своего движения.

В случае согласия он получил бы не только готовую и сравнительно известную партийную и организационную структуру, которой симпатизируют и некоторые республиканцы, но и наиболее близких ему единомышленников в аспекте основного политического аргумента бизнесмена о недопустимости дальнейшего увеличения госдолга и вмешательства государства в свободные рыночные отношения.

Таким образом, несмотря на все попытки третьих сил, двухпартийная система по-прежнему остается стержневой основой, сердцем и душой американского политического дискурса. И в первую очередь по той причине, что двухпартийная система, которая сложилась не де-юре, а де-факто, подразумевает в условиях неизбежных внутрипартийных противоречий объединение вокруг одного кандидата от своей партии на ноябрьских выборах — пусть и компромиссное, но с реальными шансами на победу над столь же единой оппозицией. Тем же либертарианцам, не говоря уже о менее успешных третьих силах, имеет смысл добиваться номинации от одной их двух ведущих партий.

Вместе с тем третьи силы вполне успешно играют роль спойлеров, принося победу оппозиции на электорально близких выборах. Так, в 2000 году Ральф Надер от партии Зеленых отнял победу у близкого по взглядам Альберта Гора в пользу Джорджа Буша – младшего в штате Флорида, который и решил исход борьбы. В 2016 году Джилл Стайн от той же партии набрала столь же незначительное число голосов, однако их числа в трех ключевых штатах Ржавого пояса оказалось достаточно для проигрыша идеологически близкой ей демократки Хиллари Клинтон.

Илон Маск уже объявил о том, что Американская партия прицельно сосредоточится на восьми-десяти (из 435) местах в палату и двух-трех (из 100) — в сенат. Наиболее доступным электоратом для партии представляются разочаровавшиеся республиканцы. Ближайшие федеральные выборы 2026 года в конгресс, вероятно, принесут большинство демократам в палате представителей. Спойлерская роль Илона Маска, который, судя по всему, просто лично хочет противостоять Дональду Трампу, лишь несколько увеличит будущее преимущество демократов, но не принесет Американской партии хотя бы даже несколько мест в конгрессе, которые, согласно заявлению бизнесмена, могли бы в условиях очень близкого разделения законодательного органа США между двумя ведущими партиями выступать решающей силой при голосованиях.

Автор — американист, кандидат политических наук, аналитик НИУ ВШЭ

Позиция редакции может не совпадать с мнением автора

Читайте также: