2025-07-14T00:47:00Z
Медиатор Елгаева: россияне не вступают в брак, если не планируют рождение детей
2025-07-14T00:45:00Z
Сухогруз из Жданова, уран из Италии. Как снимали «Пиратов XX века»
2025-07-14T00:42:00Z
NI: Abrams M1 не справляются с российской противотанковой техникой
2025-07-14T00:40:28Z
Депутат Чаплин: уход за пожилыми людьми старше 80 лет засчитывается в стаж
2025-07-14T00:40:11Z
Ввоз автомобилей из Японии в Приморье вырос на 20% за полгода
2025-07-14T00:40:00Z
Отец погибшего украинского солдата убил майора ВСУ в Харькове
2025-07-14T00:40:00Z
Двухлетняя девочка пострадала из-за наезда автомобиля в Сахалинской области
2025-07-14T00:37:42Z
"Палуба Титаника": в Британии рассказали об агонии киевского режима
2025-07-14T00:37:38Z
Лето в России будет теплеть, заявил климатолог
2025-07-14T00:35:00Z
TAC: диалог с Россией не идет, так как Запад игнорирует исторические особенности
2025-07-14T00:34:46Z
Уровень воды в Чите в пик паводка достиг 407 сантиметров
2025-07-14T00:33:15Z
Установлена причина массового отравления водой в Дагестане
2025-07-14T00:31:24Z
Рыбаки выбросили улов стоимостью 150 миллионов рублей
2025-07-14T00:30:00Z
"Городские бои: слабое место ВСУ" — военный эксперт рассказал о преимуществах российской пехоты
2025-07-14T00:30:00Z
Важно исправить! Пять проблем, на которые указывают желтые листья у огурцов
2025-06-26T09:42:21Z — 25 июня федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес решение в пользу корпорации Meta Platforms (признана экстремистской и запрещена в РФ) по делу об использовании защищенных авторским правом текстов для обучения моделей искусственного интеллекта. Группа авторов книг подала в суд на компанию, заявив, что такое использование их текстов нарушает авторские права и ухудшает ситуацию на рынке.
25 июня федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес решение в пользу корпорации Meta Platforms (признана экстремистской и запрещена в РФ) по делу об использовании защищенных авторским правом текстов для обучения моделей искусственного интеллекта. Группа авторов книг подала в суд на компанию, заявив, что такое использование их текстов нарушает авторские права и ухудшает ситуацию на рынке. Однако, по мнению суда, истцы не смогли привести доказательств этого.
Судья Винс Чхабрия при этом заявил, что «во многих обстоятельствах» обучение ИИ на текстах действительно будет нарушать авторские права и что «в целом копирование защищенных копирайтом работ без разрешения незаконно». «Это решение не подтверждает предположение о том, что использование Meta защищенных копирайтом материалов для обучения своих языковых моделей законно»,— отметил он. По мнению судьи, истцы просто привели неверные аргументы в свою пользу и не смогли привести достаточных доказательств. Господин Чхабрия также заявил, что другие авторы могут подавать собственные иски такого рода и что «последствия его решения ограничены» с учетом особенностей конкретного иска.
Ранее на этой неделе американский суд вынес решение по сходному делу против разработчика ИИ Anthropic — суд счел его использование защищенных авторским правом текстов добросовестным и не нашел нарушений.
2025-06-29T04:25:00Z
Anthropic уничтожила миллионы книг для обучения ИИ: суд признал действия частично законными
2025-06-26T06:39:00Z
2025-06-28T11:38:00Z
2025-06-26T05:50:00Z
2025-07-04T09:21:45Z
Люблинский суд Москвы признал запрещенной информацией ответы на ОГЭ на сайтах, сообщили РИА Новости в суде.