На Украине поспорили, кто заказал дело против Чернышова и кто оказался в выгоде

2025-06-25T13:24:01Z — Забавные представления дает последние дни цирк уродов, которому давно уподобилась внутренняя украинская политика. Здесь вам и неудачные покушения на творческого руководителя цирка Зеленского, коверного клоуна Гордона, и брата управляющего Ермака - некоего Дениса. Отдельными номерами идут рекламные кампании цирка в Politico и The Times, где управляющего сначала назвали несмешным и некомпетентным хуторским дурачком, а потом уже он сам разразился бравой отповедью всем, кто не понимает криворожской потешной дипломатии. Все эти и многие другие искристые репризы, кажется, придуманы ради того, чтобы отвлечь внимание почтенной публики от воровства директората на питании рядовой труппы, в которую насильственно превращено население территории, называющейся Украина.

Итак, главной новостью прошлой недели на Украине стало бегство за рубеж, а потом возвращение на родину вице-премьера и министра национального объединения Алексея Чернышова. Человека, который не раз бывал в шорт-листе соискателей должности премьер-министра, дружащего семьями с четой Зеленских, и, как утверждается, одного из их "кошельков", контролируемые США детективы НАБУ заподозрили в невиннейшей, по меркам Украины, шалости: продаже частному застройщику государственных земель по пятикратно заниженной стоимости. Разницу Чернышов получил деньгами - считанные миллионы долларов, и в натуральном виде - квартирами. Случилось это во времена почти ветхозаветные, когда Чернышов был министром развития общин, и смета преступления, ей Богу, смешная. Не два миллиарда долларов из коронавирсного фонда, которые освоил тогдашний заместитель Ермака Кирилл Тимошенко. Буквально мимолетное, рефлексивное хватательное движение, не более. Но "американизированное" НАБУ внезапно возбудилось, арестовало троих сотрудников Чернышова и даже провело обыски в его жилище. Немудрено, что Чернышов занервничал и не вернулся из командировки в Австрию, где по должности агитировал украинцев поскорее возвращаться на "батькивщину".

Гасить скандал и возвращать видного члена общества в украинскую юрисдикцию отправили не менее коррумпированного и близкого Зеленскому персонажа - Тимура Миндича, совладельца "95-го канала" и собирателя на паях денег в мошну Зеленского. В итоге Чернышов вернулся, а вот где сейчас обладатель американского паспорта Миндич, рассуждают в киевских кулуарах.

В итоге Чернышов получил официальное подозрение от НАБУ, что совершенно не смертельно. В перспективе дело будет передано в другую инстанцию и, скорее всего, там похоронено. Хотя директор НАБУ не может приказать детективам прекратить дело - сама институция, видите ли, строилась по американским лекалам, и именно из-за этого Чернышов закатил истерику, - но перебросить расследование, например, в офис нового генпрокурора, ему вполне по силам. После этого Чернышов, скорее всего, лишится поста в ходе грядущей смены кабинета министров, о которой тоже говорится не первую неделю, и уедет наслаждаться наворованными миллионами, а ТОО и миллиардами, по одному из своих не украинских паспортов.

Самое занимательное в этой ситуации - разноголосица версий о том, кто был заказчиком дела против Чернышова и кто оказался в выгоде. Говорят, что все затеял Ермак - мол, Чернышов и Миндич были альтернативными источниками информации для Зеленского и говорили ему неприкрытую правду о любимом Ермаке. Еще говорят, что Ермак ни при чем и, наоборот, встал грудью на защиту Зеленского от происков отдельных несознательных, не понимающих украинского юмора и подчиненных исключительно американцам детективов НАБУ. Еще говорят, что Ермак, как визирь всей украинской коррупции, сам является целью всей хитрой интриги. И публикация в американской Politico, которую неизвестно кто заказал, но точно не Трамп - тому подтверждение. Однако если задуматься, ни одна из гипотез другую не исключает, разве что добавляет сценарной вычурности.

Взаимоисключающие трактовки событий - отличительная черта украинской действительности. У каждого "инсайдера", которых тьмы, есть свой "источник на Банковой", и потому любой скандал топится в этой разноголосице и вызывает головную боль у неискушенного наблюдателя.

Но у всякого скандала есть отфильтрованный итог. Во-первых, преступная солидарность в команде "пяти-шести менеджеров" Зеленского уже не так крепка, и некоторые готовы разбежаться во все стороны не дожидаясь "грандиозного шухера". Во-вторых, на международную информационную поверхность вытащен из глубин украинской бездны Миндич, и теперь у коррупции Зеленского и компании есть очень многозначительное, очень неприятно, но много знающее лицо, перспективный свидетель и обвиняемый. В-третьих, уже не имеет значения, кто кому на арене украинского цирка уродов ставит подножки и кто кого обливает помоями - чистых здесь нет и ждать возвышенных страстей или прикладной политической пользы не от кого. Цирк уродов должен быть разрушен.

Читайте также: