Кровавая история: какая связь между тайнами Брижит Макрон и золотом Франции

2025-09-29T14:25:32Z — В ходе Стэнфордского тюремного эксперимента молодой человек, подозрительно похожий на Брижит Макрон, вызывал ненависть остальных участников проекта, заявила американская журналистка Кэндис Оуэнс в видео на своем YouTube-канале. Она рассказала, почему это происходило и какие еще тайны зарыты в этой истории.

---

Кэндис Оуэнс продолжает рассказ о проведенном в 1971 году в Стэнфордском университете необычном эксперименте. Предыдущую часть читайте здесь.

ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>

Филипп Зимбардо из Стэнфордского университета поставил перед собой цель доказать, что в соответствующей обстановке люди очень быстро начнут творить немыслимые злодеяния, если все остальные будут поступать так же. Если начальство прикажет им выколоть кому-то глаз, они так и поступят, причем почти мгновенно, без раздумий. Они просто выполнят приказ, потому что это якобы живет в каждом из нас. А еще вам следует проявлять снисходительность и понимание к будущим военным пыткам, подобным тем, что будут применяться [американскими надзирателями] в [иракской] тюрьме Абу-Грейб. Таково, дескать, человеческое естество — люди становятся садистами.

Зеленскую не пустили к барскому столу в США. Профурсеткам там места нет

Стэнфордский тюремный эксперимент финансировался Управлением военно-морских исследований США. Давайте послушаем, как сам Филип Зимбардо объясняет задачи проекта.

(запись)

Зимбардо: Нашей целью в 1971 году было изучение поведенческих и психологических последствий пребывания в роли заключенного или надзирателя. Для этого мы решили смоделировать физическую и нравственную тюремную среду, а затем наблюдать за воздействием этой обстановки на всех участников эксперимента. Мы использовали подвал психологического корпуса для небольшой драмы, которая должна была продлиться две недели. Несколько маленьких кабинетов были переоборудованы в функциональную тюремную среду. В ней было три камеры. Также была комната охраны, кабинет начальника тюрьмы, кабинет руководителя, который использовал я, а также кладовка, куда испытуемых предполагалось помещать для одиночного заключения.

Мы обратились за помощью к нескольким специалистам, чтобы они помогли нам с проектированием и строительством нашей "тюрьмы". Главным среди них был Карло Прескотт, бывший заключенный, недавно освободившийся после 17 лет за решеткой в тюрьмах Сан-Квентин и Соледад. Мы разместили объявление в городской газете с призывом принять участие в эксперименте по изучению психологических аспектов тюремной жизни. Им платили по 15 долларов в день. Поступило более 70 заявок. С кандидатами проводили диагностические интервью и психологические тесты, чтобы отсеять тех, у кого были признаки отклонений, медицинских проблем, криминального прошлого или опыт употребления наркотиков. Было отобрано 24 человека. Все они — здоровые, нормальные, интеллигентные молодые люди из среднего класса, студенты колледжей со всех Соединенных Штатов. С помощью монетки каждому выпала роль заключенного или надзирателя. Это был всего лишь вопрос случая.

Случайность, средний класс — ну-ну. Сам Зимбардо называет эксперимент драмой. Давайте познакомимся с заключенными, с "актерами", потому что это весьма важно. Обратите внимание.

Первый — Даг Корпи, заключенный №8612. Он окончил Стэнфорд в 1989 году. Его отец был масоном, членом [благотворительного] "Общества сыновей на пенсии".

Следующий — Клей Рамзи, №416. Он служил в морской пехоте и работал на торговом судне. Кстати, эту информацию вы не найдете в книгах Зимбардо или [французского исследователя] Латексье; я обнаружила эти факты самостоятельно.

Ричард Яко, заключенный №1037. Его отец, Самуэль Яко, служил в ВМС США и работал инженером в НАСА. Ричард снимал рекламные ролики для НАСА.

Гленн Ги, заключенный №3401, окончил Стэнфордский университет по специальности "инженер-химик" за год до эксперимента.

Пол Бэран работал в Halliburton после получения магистерской и докторской степеней в Стэнфорде. Его отцом, возможно, был Пол Бэран, инженер-электрик, работавший в корпорации RAND*.

Стюарт Левин работал в Halliburton Energy Services и Standard Oil в качестве геофизика. Он окончил Стэнфорд со степенью магистра наук.

Джим Руни, №4325. Его отец — капитан Джеймс Руни с авиабазы ВМС Маффетт, также командовавший кораблем, который подобрал экипаж "Аполлона-8". Его отец был авиационным инженером и заведующим научного и технического отделений в Военно-морской академии.

Джерри Шу, заключенный №5486. Мы узнаем, что перед экспериментом он провел некоторое время в Канаде. Он родом из Пенсильвании и бросил колледж.

И, наконец, заключенный, который нас больше всего интересует, — Томас Уильямс. Сообщается, что он был бездомным. Из книги Латексье мы знаем, что он был студентом, который перед экспериментом жил в машине, и это все, что нам известно. Интересненько.

Нам также сообщили, что один из заключенных на самом деле был "кротом", то есть работал на Филиппа Зимбардо и просто притворялся. У меня было предчувствие, что этим заключенным мог быть двойник Жан-Мишеля Троньё, заключенный №2093. Но у нас была лишь одна зацепка насчет него, которую предоставил один из надзирателей по имени Джонатан Марк. В 2015 году он разместил пост на Reddit: "Я был надзирателем в Стэнфордском эксперименте. Спрашивайте что угодно". Джонатан сообщил, что заключенный, которого вывели из эксперимента из-за срыва, был младшим братом его друга, в последующем они не общались. Когда его вывели из игры, то заменили новым заключенным, который на самом деле был аспирантом, работавшим с Зимбардо, и его подсадили туда как "крота", чтобы выяснить, что замышляют студенты-"заключенные". Этот новый заключенный/аспирант также был его знакомым. Его не разоблачили, и Джонатан уверен, что подопытные не должны были знать, что тот является частью исследовательской группы. По словам Джонатана, биография этого "крота" никогда не публиковалась, но он знал, этого человека.

Мне показалось это очень интересным. Он четко говорит, что "крот" был его знакомым и аспирантом Стэнфорда. Макрон был избран в 2017 году. В марте следующего года Тибо Латексье, специалист в области бизнес-менеджмента, внезапно публикует книгу об эксперименте. А затем французская журналистка, Джульет Айснер, снимает документальный фильм об эксперименте. Мой инстинкт подсказывал, что этот внезапный интерес со стороны французов был неслучайным. И я оказалась права.

В своей книге Латексье утверждает, что "кротом" был аспирант, претендующий на степень магистра в Стэнфорде. То есть он согласился с Джонатаном Марком, но также назвал его имя: "крота" зовут Дэвид Горчофф. Первая ошибка: простая проверка показала, что Дэвид Горчофф никогда не претендовал на степень магистра в Стэнфорде. По факту, он был студентом бакалавриата, который просто посещал курс, который вел Зимбардо. Это показалось мне похожим на тактику, когда небольшая ложь вводит людей в большое заблуждение. Мне нужно было подтвердить, кто же был "кротом", и понять, почему Латексье написал, что это Дэвид Горчофф. Речь, конечно, шла о заключенном №2093, которого называли "Сержантом", и именно он меня заинтересовал. Во-первых, он внешне похож на Жан-Мишеля Троньё. Во-вторых, если бы это был он, то подходил бы под описание работавшего с Зимбардо аспиранта. Зимбардо упоминает о некой игре. И, в-третьих, когда я проанализировала общедоступные кадры с заключенным №2093, то смогла уловить неамериканский акцент. Послушайте внимательно. Чувствуется, что человек знает английский, но у него проблемы с произношением звука "р". Похоже на акцент Хью Лори, который играл доктора Хауса — я и не подозревала, что он не американец. Но большинство людей, изучающих язык, особенно английский, могут испытывать трудности с "р". Я покажу вам видео с "Сержантом", заключенным №2093, и прошу обратить внимание на манеру речи.

(запись)

— Если вы будете знать, что у вас сегодня будет риск быть раненым, будете ли вы готовы отказаться от заработка за этот день?

— Полагаю, единственный ответ на этот вопрос — "нет", сэр.

— Почему?

— Я рассуждаю так: если я откажусь от заработка, это увеличит потери пяти дней моей жизни.

— Иными словами, оплата компенсирует затраченное время.

— Это не так, сэр. В течение этих пяти дней я начал все острее осознавать, что время, которое я мог бы потратить на учебу, на продвижение моих исследований в Стэнфордском университете, не может быть компенсировано 15 долларами в день.

У меня возникло ощущение, что кто-то пытается говорить с американским акцентом. И ситуация становится еще страннее. Конечно, мне пришлось заслать в Стэнфордский университет человека для доступа к документам.

Заключенный №2093. Был ли он тем самым кротом — аспирантом, работавшим на Зимбардо? Я решила, что мы должны узнать как можно больше о "Сержанте", заключенном №2093.

Удивительно, но Филипп Зимбардо опубликовал книгу о Стэнфордском эксперименте только в 2007 году. И он назвал ее не иначе как "Эффект Люцифера". Мне стало интересно, почему именно тогда.

Проводя расследования, мне часто приходится строить догадки. И я подумала: а не произошло ли что-то значимое в 2007 году, чтобы эта тема снова стала актуальной? Вроде нет. Я скачала книгу. Если мое предположение верно и это могла быть Брижит, то возникает вопрос: не случилось ли чего-то с Брижит и/или Эммануэлем в 2007 году, из-за чего пришлось бы вернуться к событиям прошлого и, так сказать, переписать историю? Как выяснилось, именно в этом году Брижит и Эммануэль Макрон поженились. Они поженились в 2007 году. Просто мысли вслух.

В книге Зимбардо довольно много говорится о Сержанте. Его описывают как человека, который выполнял все приказы чуть ли не с извращенной покорностью, от чего всем остальным было не по себе. Позже я к этому вернусь. Некоторые сведения могли легко опровергнуть мою теорию — например, физическое описание заключенного №2093. Какой у него был рост? Сержант был невысокого для мужчины роста — около 173 см. Рост Брижит Макрон сегодня чуть более 168 см, но, как известно, в возрасте от 30 до 70 лет мужчины теряют в росте от 2,5 до 7,5 см. Так что это все еще вполне возможно.

Тогда я решила, что кто-то должен получить доступ к документам. Нам это удалось. И вуаля — обнаружилось еще больше странностей, связанных с заключенным №2093. Во-первых, все заключенные и надзиратели должны были подписать соглашение. Их подписи должны были быть заверены третьей стороной. У всех заключенных была такая третья сторона, за исключением Гленна Ги и Сержанта, известного как Том Уильямс (в книге Зимбардо его зовут Томас Томпсон, у Латексье — Томас Уильямс). На его соглашении подпись в качестве свидетеля поставил только один человек, который к тому же был бы заинтересованным лицом, — сам Филип Зимбардо.

В Стэнфорде хранится коробка с тюремными робами. Любопытно, что роба заключенного №2093 отсутствует. Есть небольшой шанс, что она в Огайо. Мы отправили человека проверить это. Но можно с уверенностью сказать, что бо́льшая часть архива должна находиться в Стэнфорде, и ее там нет. Возможно, потому что на ней могла остаться ДНК в виде пота.

Также в архивах Стэнфорда есть список адресов всех заключенных, потому что их нужно было "арестовать" по месту жительства. И только у заключенного №2093 адрес указан как "первый этаж студенческой библиотеки". Этот человек был бездомным. Точнее, он жил в своей машине. Таким образом, отследить его невозможно. Что касается поиска по адресам и архивным записям — это тупиковый путь. Там мы уже все перекопали.

На четвертый и пятый день эксперимента Филип Зимбардо разрешил родителям навещать сыновей. В архивах есть машинописный список тех, кто тогда приехал. Зимбардо с любопытством отмечает, что не уверен, кто именно навещал заключенного №2093. Он пишет: "Возможно, отец". Давайте посмотрим на человека, который его навещал — существует запись этого визита. Это единственные доступные кадры с участием заключенного №2093 в день посещений. На записи нет звука, но я не думаю, что этот человек мог быть чьим-то отцом. Он выглядит как ровесник нашего №2093.

Также существует оцифрованный машинописный лист, где записано, что №2093 навещал некто по имени Уоррен Фурас. Мы понятия не имеем, кто это такой. Эта фамилия даже не звучит как настоящая. Я проверила доступные онлайн-архивы и не нашла ни одного человека с такой фамилией. Так что ситуация складывается по-настоящему загадочная.

И, конечно, самое главное: среди всех этих соглашений, подписанных всеми участниками, нет ни одного с подписью Дэвида Горчоффа. Но я-то думала, что Дэвид был кротом. Разумеется, он должен был подписать такое соглашение, ведь записи передали прессе.

И вот мой продюсер Скайлер связался с Джонатаном Марком, надзирателем, который участвовал в сессии "Спроси меня о чем угодно" (AMA) на Reddit и утверждал, что знал всех участников. Самый простой способ опровергнуть мою теорию — просто попросить его сказать: "Да, это Дэвид Горчофф, я его знаю". На удивление, нам удалось связаться с Джонатаном Марком. Он согласился поговорить со мной по телефону следующим утром, несмотря на разницу во времени – он в тот момент был в Азии и у него была ночь. Разговор был подробным. Он рассказывал о всех недостатках эксперимента Зимбардо, сказал, что ему понравилась книга Латексье. Я же высказала мнение, что Латексье упустил из виду колоссальный конфликт интересов, поскольку многие участники были связаны с военными, которые и финансировали эксперимент.

Затем я спросила его про крота. Я напомнила ему о сессии "вопрос-ответ" 10-летней давности, и он стал уклоняться от ответов. Он сказал, что крот, кажется, был женат на девушке, с которой в старшей школе встречался его друг. Но затем он добавил, что плохо помнит детали и даже не уверен в том, как его звали. Может, это Дэвид Горчофф, а может и нет. Меня это не убедило.

Тогда я задалась вопросом: почему Джонатан Марк внезапно решил провести этот AMA в марте 2015 года, почти 45 лет спустя после эксперимента? Случилось ли что-то значимое в жизни Эммануэля и Брижит Макрон в то время? И, как ни удивительно, именно в марте 2015 года, на той самой неделе, когда он провел этот AMA, Эммануэль Макрон впервые был представлен широкой публике во Франции. Его страница в Википедии гласит: "Макрон впервые стал известен французской публике после появления на телешоу Des paroles et des actes в марте 2015 года". Довольно странное совпадение. Ну да ладно, идем дальше.

Еще одна попытка. Мы отправили Джонатану четкое фото Дэвида Горчоффа, которую мне наконец удалось раздобыть. Это тот самый человек, которого он десять лет назад описывал как своего знакомого. Предполагалось, что он и был тем самым кротом. Спросили его напрямую: тот ли на фото крот, которого он помнит по эксперименту? И он ответил, что не знает. Теперь он уже ничего не помнит. Тупик.

Тогда я решила внимательнее изучить манеру речи заключенного №2093. Даже если вы в совершенстве овладели языком, трудно овладеть его живой подачей — сленгом, диалектами, определенной непринужденностью. Иностранца часто выдает излишняя правильность речи. Само собой разумеется, когда изучаешь язык, то учишь его правильно. Поэтому мы решили просто взглянуть на расшифровку записи. Мы не можем послушать, как именно он все это произносит, но в архивах Стэнфорда есть стенограмма беседы с Сержантом. Это интервью уже после эксперимента, где его расспрашивают о поведении и о том, почему он выполнял каждый приказ. И он не просто выполнял, а делал абсолютно все, что от него требовали. Он говорит, что, знаете, ему в каком-то смысле нравились приказы и сама эта система подчинения. И мы сейчас зачитаем отрывок из этой стенограммы. Итак, вот что сказал заключенный №2093. Давайте откроем текст.

"Полагаю, можно утверждать, что я играл свою лучшую роль, потому что я верю, что жизнь на самом деле… она зависит от той роли, которую вы играете, от того, как вы действуете. Почти в любой ситуации, в которой я оказывался, я, можно сказать, был в какой-то роли. И, находясь в тюрьме, будучи вынужденным следовать всем этим правилам, это был один из первых случаев, когда мне представилась возможность сыграть базовую роль или, по крайней мере, насколько я понимаю, ту основополагающую роль, на которой строятся другие роли. И я не могу описать себя иначе, кроме как через роль. Я считаю, что самое важное — это результат, а не попытки".

Интервьюер переспрашивает, и №2093 продолжает: "Я имею в виду, что я бы изменился для почти любой роли, не для любой роли, которая может быть построена на базовой роли, чтобы достичь того, чего базовая роль хотела бы достичь, но не мог бы сделать это сам по себе".

Затем ему говорят: "Хорошо, понятно. Предположим, что по воле случая вы бы стали надзирателем. Как бы вы вошли в роль надзирателя?"

№2093 отвечает: "Я думаю, что мог бы войти в роль хорошего надзирателя. А войти в роль по чьим-то еще стандартам… Я не знаю".

Это попросту странно. Давайте просто признаем, что это странно? Все эти рассуждения о себе... что вообще это значит? Так американцы не разговаривают. Вы мне говорите, что это просто какой-то парень, который жил в машине... Поколение хиппи. "Ага, чувак. Круто". И вот этот тип появляется и начинает вещать о роли своего "я" и прочем — и это звучит уж слишком правильно. Тоже странно. Это отчуждено от собственного "я", с намеком, что они могут играть любую роль. Такое чувство, что они немного над нами смеются. Это, кстати, можно сравнить с другими расшифровками. Другие ребята на интервью звучат как настоящие американцы. Их речь непринужденная.

Вот, например, Джим Руни, заключенный №4325. Его спрашивают, было ли ему тяжело. Он говорит: "Здесь все строже. Мое представление о тюрьме строилось на том, что мы видим в кино, где ты просто валяешься в камере. Здесь все немного сложнее. Приходится отказаться практически от всей своей индивидуальности. Я делаю именно то, что говорят охранники, просто слушаюсь". Потом человек перескакивает с темы на тему. Когда изучаешь стенограммы, видишь, что все остальные говорят гораздо естественнее.

Так что теперь я убеждена: с заключенным №2093 что-то не так. Я не шучу, когда говорю, что даже молилась, потому что почувствовала, что на духовном уровне происходит нечто очень зловещее.

И я хочу подчеркнуть: все это божий промысел, верно? Ведь неслучайно именно сейчас, параллельно всему этому, мой книжный клуб как раз изучает и читает о Зигмунде Фрейде. Мы читаем "Атаку на правду". Мы читаем о Зигмунде Фрейде, о массовом насилии над детьми, которое происходило в Париже, о том, как он газлайтил этих детей. Он работал под началом Шарко в Париже. А затем он переворачивает все с ног на голову и заявляет: "Нет-нет, это дети испытывают влечение к своим родителям". А на деле то было насилие по отношению к детям. И в следующей книге мы снова обратимся к Фрейду, но на этот раз узнаем о том, что он был каббалистом. У него был Зогар (литературный памятник еврейского народа на иудео-арамейском языке, мистико-аллегорический комментарий к Пятикнижию Моисея, главный источник каббалистического учения, — прим. ИноСМИ). Что нужно знать о каббалистах, так это то, что числа для них имеют глубочайшее значение. Нумерология крайне важна.

И я говорю себе: номера заключенных не могут быть случайными. Они выглядят случайно, но на деле таковыми быть не могут. Они должны нести в себе какой-то смысл. Они все разные: то трехзначные, то четырехзначные. Без какой-либо последовательности. Зачем это кому-то? Прежде всего, для организаторов это как минимум неудобно: сложно отслеживать все эти номера. Не проще ли было бы присвоить им номера по порядку? И тут меня осеняет: все в этом эксперименте связано с армией. Номера тоже должны быть связаны с армией. Они должны иметь военное значение.

И вот, к своему стыду, я обнаруживаю полное невежество в военных вопросах. У меня даже не было знакомых, служивших на флоте. Как вообще отправить письмо человеку на военной базе? Что означает, когда к почтовому индексу нужно добавить еще и номер части? Оказывается, такая система корреспондирует с конкретными военными базами. И — о чудо! — номера заключенных волей случая идеально совпали с номерами военных баз за 1971 год. И я сейчас прямо сейчас пройдусь по ним для вас, друзья.

Дуг Корпи, №8612 — Это номер, который был присвоен Военно-морской оружейной станции в Лонг-Бич, Калифорния.

Клей Рамси, №416 — соответствует инженерной команде во Вьетнаме, Naval CB team 416. Я нашла их альбом и наверняка найду там знакомое лицо.

Ричард Яко, №1037 — я говорила, что его отец служил на флоте инженером. Это соответствует кораблю "Бронштейн", командовал которым Стэнли Томас Каунтс, руководивший инженерными работами в компании Hughes Aircraft на корабле 1037.

Гленн Ги, №3401 — номер относится к подводной лодке "Дартер". В 1971 году (том самом) его перевели в Сан-Диего для поддержки операций Седьмого флота.

Пол Бэран, №5704 — это вооруженные силы в Европе, Канаде, почтовый код 5074 и Ближний Восток.

Уит Хаббл — с ним у нас проблемы, №7258. Мы даже не можем установить членов его семьи. Не имеет ли он отношения к телескопу "Хаббл"? В общем, история Уита Хаббла остается для нас полной загадкой.

Стюарт Левин, №819 — это военно-морской пост в Испании в 1971 году. Туда направили инженерную команду MC4. Она прибыла на место в июле 1971 года.

Джим Руни, №4325 — соответствует Кэмп-Пендлтон и Федеральному аэродрому Моффетт, где базируется 7-я группа психологических операций армии США.

Джерри Шу — Кэмп-Пендлтон, Калифорния. Само собой разумеется, что это также одна из военно-морских баз Калифорнии.

И последний, Том Уильямс, заключенный №2093. Соответствует ли номеру какая-то военная база? Да, есть совпадение! Это единственное военно-морское подразделение в списке, которое принадлежит не Америке, а Франции. Остров Клиппертон.

Кто-нибудь слышал о военно-морской базе на острове Клиппертон? Первая мысль: что, черт возьми, это вообще за остров такой? Я даже решила, что одна такая несведущая. Тут мой муж говорит, что никогда о таком не слышал. А это уже серьезно, ведь мой муж — король географии. [Автор Книги "Становление Брижит"] Ксавье Пуссар тоже не в курсе. Так что давайте я покажу вам этот остров, о котором, похоже, знают немногие, но на котором была или есть военная база и присутствует флот. Это французский остров. Смотрим на карте. Ага, вот он, Клиппертон.

Что, черт возьми, происходит на острове Клиппертон? Это невероятно. Да, кажется, это единственный французский остров в северной части Тихого океана. Я почти уверена — поправьте меня. И вот я спрашиваю: что там делают? Но оказывается, что никто не знает. Но вопросы-то остаются, а максимум, что можно найти — у него довольно кровавая история. Даже в той ссылке, что мы только что показали, говорится, что там происходит много странного, есть какое-то народное предание. Что за предание? И почему Франция? Что Франции нужно на этом острове Клиппертон?

И теперь я начинаю чувствовать себя по-настоящему уверенной: с заключенным №2093 что-то не так. И тут Скайлер (продюсер Оуэнс, — прим. ИноСМИ) говорит: "Давай просто напишем Джонатану Марксу. Он идет на контакт. Давай напрямую спросим про заключенного №2093". Конечно, сделать это следовало сразу. Судя по книге Зимбардо, Сержант был очень важной фигурой. Все заключенные якобы его ненавидели, а кличку дали за чрезмерную воинственную агрессивность.

Скайлер пишет Джонатану Марксу и рассказывает все как есть: "Мы тут изучили документы Стэнфорда и удивились, что о заключенном №2093 нет почти никакой информации. Его имя — Томас Уильямс. Не могли бы вы помочь? Кто этот парень?"

И вот вам правда, не поверите: он присылает ответ, в котором говорит, цитата: "Я его не помню и даже не знал о его существовании". Полный от ворот поворот. Ошеломление. Ах, извините, вы не знали о его существовании? В эксперименте было всего 9 заключенных! Вы говорите об этом с самого начала! Вы даете интервью всяким журналам, участвовали в документальных фильмах, включая последний! А теперь вы говорите, что внезапно забыли заключенного, которого Зимбардо особенно выделяет в своей книге? Вы правда ничего о нем не знаете? Вы же говорили нам, что читали книги Латексье и Зимбардо — а там как раз говорится о Сержанте! Как это вы не помните, существовал ли он? Серьезное вообще-то заявление. Даже я знаю, что он существовал. А вы — нет.

Скайлер возвращается с уточнением: "Это же Сержант. Вы знаете Томаса? Разве нет?" А он в ответ: "Не особо. Все, тема закрыта". Окей. Хорошо. Мы явно что-то раскопали. Заключенный №2093 как минимум находится под защитой.

Последняя часть пазла, которую мне предстояло понять, — это ложь Зимбардо. Но самый главный фрагмент этой лжи, где он утверждает, что все участники были из среднего класса, рассыпался, когда мы поняли (как я говорила вам в прошлой серии), что один из надзирателей, Чак Бёртон, был потомком Ротшильдов. Ротшильды — и вдруг средний класс? Нет уж. Дедушка Чаки Бёртона руководил [крупной компанией] Sears. Ты из семьи Херштатт (Herstatt), что ты забыл в этом эксперименте? Очень странно, что ты притворялся бедным студентом, который путешествовал с рюкзаком и которому были нужны эти 15 баксов. И тогда, если я права, и это Жан-Мишель Троньё, то выходит, что там присутствовали по крайней мере два, условно говоря, "агента Ротшильдов" — или, точнее, людей, связанных с Ротшильдами. Но почему? Что за связь с Ротшильдами могла привести этих людей в эксперимент?

Рассуждая с точки зрения истории, а я сейчас действую по наитию, Ротшильды известны приверженностью одной-единственной вещи. Эта семья существует поколениями, но, когда речь заходит о золоте, всегда всплывают Ротшильды. Я просто озвучиваю исторический факт. Они известны страстью к банковскому делу. Это же династия банкиров, так? И я думаю: ладно, но очевидно же, что в 1971 году не происходило ничего значимого, связанного с золотом. Но это, ребята, оказалось совсем не так. Происходили события колоссального масштаба.

Итак, прежде всего, вы должны знать, что с 1959 по 1969 год президентом Франции был Шарль де Голль. И вот что случилось: под конец де Голль стал вести себя в стиле MAGA, потому что пошли разговоры о глобализации Федеральной резервной системы. Америка уже внутри страны перешла на фиатную систему (необеспеченные деньги). Раньше доллар был обеспечен золотом, а потом нам сказали: "Знаете что? Мы с этим заканчиваем. Мы движемся к обществу долга. Правительство будет решать, что на самом деле имеет ценность". Америка уже отошла от золотого стандарта внутри страны. В 1971 году президентом был Ричард Никсон, и [ранее] внезапно пошли разговоры о том, чтобы провернуть это на международном уровне. Мол, мы полностью переходим на фиатную систему, глобализуем систему ФРС.

Шарль де Голль был против. Ему это категорически не нравилось. И он стал говорить, что Франция на это не пойдет. И что же произошло? По сути, цветная революция. Люди вышли на улицы Парижа с протестами, требуя его отставки. Шарля де Голля свергают. "Проваливай, маговец!" — кричали они ему, хотя он тревожился о том, чтобы французские граждане не стали рабами госдолга. На его место приходит премьер-министр Жорж Помпиду, который становится президентом.

Угадайте, что делает Франция в 1971-м, в год Стэнфордского эксперимента? Франция репатриировала из Америки все свое золото (В августе 1971 года США в одностороннем порядке отказались от золотого обеспечения золота. До этого другие страны могли обменять в ФРС доллары на золото по фиксированной цене 35 долларов за унцию. Считается, что к середине 1960-х годов Франция обменяла на золото около 5 миллиардов долларов, — прим. ИноСМИ). Французы сказали: "Верните наше золото, мы хотим все наше золото обратно". И это была военная операция — очевидно, военным пришлось перевозить это самое золото из Штатов. И до сих пор не раскрывается, какие именно военно-морские корабли были задействованы в перевозке того золота в 1971 году из Америки… очевидно, во Францию! Я, кстати, не знаю, точно ли оно попало по месту назначения. И никто не знает. Нет ответа на вопрос, куда же все это золото делось. Я без понятия.

Но было бы логично предположить, что именно это могло стать причиной, по которой Ротшильды, будучи озабоченными банковскими делами, захотели бы привлечь к этому процессу членов своей семьи и близких к ним людей.

Так что я впала в одержимость, буквально. Мне надо знать, что там происходит. Нужна любая информация! Если вы, ребята, знаете что-то о происходящем на острове Клиппертон, пишите, потому что я взяла след. Если вы знаете что-то о заключенном №2093, этом загадочном Томе Уильямсе, тоже пишите.

Мы уже изучили все официальные документы на сайте Стэнфорда. Я знаю, что мы близки к разгадке, и последствия всего этого, когда начинаешь анализировать, что делала та инженерная команда во Вьетнаме, и что делали другие команды в Корее, — весьма серьезны. Мы говорим о Федеральной резервной системе. Хочешь быстро "упокоиться", будучи президентом Америки? Начни говорить: "Вернем золотой стандарт!" Нет-нет-нет. ФРС будет порабощать мир долгами. В этом и состоит ее цель.

Так что я иду за тобой, заключенный №2093. Как я и говорила, вся прелесть этой глупой судебной тяжбы [с четой Макронов] в том, что она позволит нам затребовать эту информацию по повестке.

Я открываю для вас, ребята, множество кроличьих нор, но мне нужна любая информация о том, откуда мог взяться псевдоним Томас Уильямс — может, он связан с военными? Возможно, люди, имеющие доступ к национальным архивам, смогут продвинуть вперед расследование об острове Клиппертон. Я буду очень благодарна.

Мы с вами сейчас — децентрализованное "Разведывательное агентство Кэндис". Именно это написано сегодня на моей футболке.

Мы смогли собрать эту историю воедино именно благодаря вам, ребята.

* Внесена в реестр организаций, деятельность которых признана нежелательной в РФ

С расследованием Кэндис Оуэнс про чету Макронов можно познакомиться здесь:

Жена Макрона оказалась мужем? Опубликованы шокирующие факты

Грязные тайны Брижит Макрон: педофилия, смена пола и инцест

Стало известно, кто оперировал Брижит Макрон: специалист по смене пола

"Так она мужик или нет?" Макроны пришли в ярость от обвинений в сатанизме

Эксперт по трансгендерам. Всплыла шокирующая правда о матери Макрона

Первый "муж" Брижит Макрон умер страшной смертью

"Поселили во дворец молодого садиста". Макроны окружили себя извращенцами

Худшие подозрения о личности Брижит Макрон подтвердились

Что скрывает Брижит? Это не пикантная история любви, а кое-что пострашнее

Брижит Макрон оказалась собственным братом: тайну выдало юношеское фото

Читайте также:

2025-09-29T05:00:00Z

"Судья увидит все". Макрон собирается унизить Брижит и рассказать правду

Первая леди Франции хочет, чтобы суд поставил точку в споре о ее половой принадлежности. Однако американский блогер Кэндис Оуэнс уже сомневается в подлинности "научных" доказательств юристов из Елисейского дворца и публикует новые факты о семье французского лидера. Что именно "невероятно оскорбило" Эммануэля и Брижит — в материале РИА Новости.

2025-09-26T13:11:32Z

Выдававший себя за жену Макрона мужчина оказался участником эксперимента

Трансгендер Жан-Мишель Тронье (относится к ЛГБТ, признано экстремистским в РФ, деятельность запрещена), был участником Стэндфордского тюремного эксперимента. Кэндис Оуэнс утверждает, что он числился под номером 2093.

2025-09-26T10:24:26Z

"Он работал с Путиным". Оуэнс раскрыла детали мужского прошлого Брижит

Мужчина, выдающий себя за Брижит Макрон, был участником Стэнфордского тюремного эксперимента, рассказала американская журналистка Кэндис Оуэнс в видео на своем YouTube-канале. На полученных ею записях Брижит, она же Жан-Мишель Тронье, появляется среди подопытных под номером 2093.

2025-09-26T10:44:26Z

16-летняя королева красоты умерла после встречи с парнем в баре

Стали известны новые детали загадочной смерти 16-летней Габриэлли Морейры, королевы красоты из бразильского штата Сеара

2025-09-26T08:51:04Z

Озвучены детали странной гибели 16-летней модели на стройке

Друзья, с которыми 16-летняя "королева красоты" и блогерша выпивала в строящемся здании, озвучили обстоятельства инцидента.