2025-09-25T22:20:00Z
Семьи с детьми поедут на осенние каникулы в Москву и Петербург
2025-09-25T22:15:52Z
PYOK: В США пилоты пассажирского самолета забыли о шасси при посадке
2025-09-25T22:09:13Z
"Аэрофлот" возобновит рейсы из Краснодара в Стамбул и Ереван
2025-09-25T22:00:00Z
Аналог Geely Monjaro от Jetour с 2,0-литровым мотором и 8-ступенчатым «автоматом» — всего 123,9 тыс. юаней (1,45 млн рублей). Стартовали продажи Jetour X70L
2025-09-25T21:30:00Z
Сильнейшая молитва на Воздвижение Креста Господня
2025-09-25T21:20:00Z
Пассажиры рейса Екатеринбург — Анталья почти сутки провели в аэропорту
2025-09-25T21:14:11Z
АЗС в регионах стали ограничивать отпуск бензина
2025-09-25T21:06:43Z
"Сберавто": в РФ за лето оформили на 20% больше полисов КАСКО, чем в 2024 году
2025-09-25T21:02:00Z
Без права на ошибку: россиянам предложили запретить возврат купленных онлайн товаров
2025-09-25T21:01:28Z
Пользователи "Яндекс такси" совершили почти 10 млн поездок с глухими водителями
2025-09-25T21:00:00Z
В Москве ограничат движение и парковку из-за детского велофестиваля
2025-09-25T21:00:00Z
27 сентября — Всемирный день туризма: история, традиции, как поздравить
2025-09-25T20:41:05Z
В Мурманске работник выиграл суд за неоплаченную сверхурочную работу
2025-09-25T20:36:00Z
В Дубае начались испытания 60 беспилотных такси
2025-09-25T20:35:51Z
Чиновники Волжского проехали по городу в инвалидных колясках
2025-09-25T20:41:05Z — В Мурманской области сотрудник одной организации принес в суд иск к своему начальству. Он попросил взыскать с работодателя оплату его сверхурочной работы - он задерживался на службе, а положенной по закону повышенной оплаты не получил.
Суды первых двух инстанций это требование удовлетворили и с работящим сотрудником согласились. Правда, в табелях учета рабочего времени сверхурочная работа сотрудника зафиксирована не была. Местные суды приняли во внимание его слова и данные пропускной системы предприятия о времени входа работника на территорию и выхода с нее. Вот только работодатель с таким решением не согласился, потому как он не просил сотрудника сидеть заполночь. Спор заметил информационно-правовой портал ГАРАНТ.РУ.
Кассационный суд аргументацию своих нижестоящих коллег забраковал и с их выводами не согласился. В определении кассации сказано, что само по себе нахождение работника на территории работодателя еще не порождает последствий, предусмотренных статьей 152 Трудового кодекса РФ в виде оплаты работы в повышенном размере.
На наличие же каких-либо других доказательств, подтверждающих выполнение работником в этот период работы по инициативе работодателя за пределами установленной продолжительности рабочего времени, суды нижестоящих инстанций не указали.
В итоге это гражданское дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции N 8Г-11955/2025[88-12715/2025].
2025-09-24T09:13:35Z
В Мурманской области осудили работников ОАО «РЖД» по делу о мошенничестве
2025-09-23T10:58:19Z
2025-09-25T08:57:36Z
В Уфе прокуратура защитила права местного жителя, которого незаконно уволили с работу
2025-09-25T10:38:57Z
2025-09-23T20:10:05Z
МУРМАНСК, 23 сентября. /ТАСС/. Апатитский городской суд Мурманской области вынес приговор по уголовному делу в отношении осмотрщика-ремонтника вагонов и начальников службы вагонного хозяйства и эксплуатационного вагонного депо Апатиты, в результате их махинаций ОАО "РЖД" был нанесен ущерб более чем на 4 миллиона рублей.