Президентский срок: приговор Саркози усиливает политический кризис во Франции

2025-09-25T16:17:00Z — Бывший глава государства осужден на пять лет по «ливийскому делу», но оправдан по наиболее тяжким обвинениям

Приговор бывшему президенту Франции Николя Саркози усугубит недоверие к политическим институтам и обострит политический кризис в стране, полагают опрошенные «Известиями» эксперты. 25 сентября парижский суд назначил экс-главе государства пять лет тюрьмы по делу о финансировании его кампании бывшим ливийским лидером Муаммаром Каддафи. Решение в какой-то степени компромиссное: Саркози признан виновным в участии в преступном сообществе, но оправдан по обвинениям в коррупции. Защита называет процесс «политической расправой», а обвинение настаивает на торжестве закона. Действительно ли экс-президент окажется в тюремной камере, и как это скажется на политической ситуации во Франции — в материале «Известий».

В парижском суде 25 сентября решилась судьба бывшего президента Франции и его соратников. 70-летнего Николя Саркози приговорили к пяти годам тюремного заключения с отсрочкой ареста. В течение месяца ему сообщат дату заключения под стражу. Приговор поставил точку в 14-летнем расследовании и одном из самых громких судебных разбирательств в истории страны.

Саркози признан виновным в участии в преступном сообществе. По версии следствия, в 2005-2007 годах, готовясь к президентским выборам, его команда заключила негласную сделку с режимом Муаммара Каддафи. В обмен на финансовую поддержку предвыборной кампании, Саркози должен был способствовать снятию международных санкций с Ливии.

Ключевыми доказательствами вины стали показания экс-министра финансов Ливии Али Дабабу, а также множество финансовых документов, подтверждающих движение средств через офшорные компании. Согласно обвинениям, команда Саркози получила до €50 млн из Ливии через сеть посредников в период с 2005 по 2007 год. Это нарушало французское избирательное законодательство и подрывало принципы демократических выборов, отметила научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Мария Фролова.

— Особую остроту делу придает тот факт, что именно Франция при Саркози стала основным инициатором военного вмешательства в ливийскую гражданскую войну в 2011 году, которое привело к свержению и убийству Каддафи, — говорит Мария Фролова. — Сегодняшнее судебное решение создает беспрецедентную ситуацию для французской политической системы, поскольку впервые в истории Пятой республики действующий экс-президент был осужден за преступления, связанные с коррупционными схемами на высшем уровне власти.

При этом суд оправдал Саркози по основным обвинениям — в коррупции, сокрытии хищения государственных средств и нарушении избирательного законодательства.

По делу проходили еще 11 фигурантов. Национальная финансовая прокуратура Франции выдвинула против них обвинения в коррупции, торговле влиянием, сокрытии и отмывании денежных средств, подделке документов. Они получили сроки от 18 месяцев до 6 лет.

Дело уникально для Франции не только масштабом обвинений и числом фигурантов, но и их статусом. Это пестрая картина политической и деловой элиты эпохи президентства Саркози. Среди них, к примеру, два экс-министра. Бывший министр внутренних дел Клод Геан приговорен к шести годам за посредничество в получении средств от ливийцев через сети бизнесмена Зияда Такиеддина. Экс-министр иммиграции, интеграции и национальной идентичности Брис Ортефе получил два года заключения за организацию переводов государственных средств через офшорные счета.

Судебный процесс длился с января по сентябрь 2025 года. Адвокаты Николя Саркози называли его «политическим судилищем» и настаивали, что единственные доказательства — это показания заинтересованных лиц, в основном бывших соратников Каддафи, которые после падения режима стремятся обелить себя.

По мнению следствия, через штаб президентской кампании Николя Саркози проходили наличные неизвестного происхождения. Но сторона защиты утверждает, что история с «чемоданчиками» — это чистой воды вымысел, не подкрепленный никакими фактами, а все дело было сфабриковано, чтобы не допустить возможного возвращения экс-президента в политику.

Сам Саркози после заседания заявил, что произошедшее «крайне серьезно подрывает верховенство закона» и «доверие к правосудию». Он собирается подать на апелляцию, назвав приговор «вопиющей ошибкой».

— Я возьму на себя ответственность. Я буду выполнять решения судов. И если они непременно захотят, чтобы я спал в тюрьме, я буду. Но с высоко поднятой головой. Я невиновен, — заявил экс-президент.

Сторонники Саркози после приговора заговорили о кризисе судебной системы страны.

— Судебная система должна быть независимой. А подобные решения крайне негативно отражаются на институте президентства и, на мой взгляд, ослабляют независимость Франции. Когда вы нападаете на институт президентства во Франции, вы нападаете на Францию, — подчеркнул в разговоре с «Известиями» бывший евродепутат от Франции Эрве Жювен.

Приговор Саркози стоит рассматривать и в контексте глубокий внутриполитического кризиса, который переживает Франция. Правящая коалиция президента Эммануэля Макрона сталкивается с волнами протестов и забастовок, вызванных непопулярными экономическими решениями. За неполные два года в отставку ушли уже четыре правительства. Профсоюзы и оппозиция организуют акции против «антисоциального бюджета», который, по их мнению, ударит по интересам большинства граждан. На этом фоне суд над Саркози выглядит не изолированным событием, а частью общего кризиса легитимности власти. А приговор по «ливийскому делу» воспринимается как доказательство системных проблем всей политической системы, отмечают эксперты.

— Коррупционные связи с режимом Каддафи не только подрывают моральный авторитет Франции в борьбе за демократические ценности, но и вызывают серьезные вопросы о роли западных стран в поддержке авторитарных режимов ради политических выгод. Особенно болезненным для французской репутации стало раскрытие фактов о том, что коррупционные схемы позволяли ливийскому диктатору получать французские технологии наблюдения для преследования диссидентов и активистов, — полагает Мария Фролова.

Исторический приговор, за которым, впрочем, последует апелляция, становится не конечной точкой, а новым витком кризиса, который ставит под вопрос стабильность французской политической системы. Сторонники экс-президента воспринимают судебный процесс как политически мотивированную охоту на ведьм, в то время как критики видят в них долгожданное торжество справедливости, отход от двойных стандартов, когда элитам всегда всё сходит с рук, добавила Мария Фролова.

Эти противоположные интерпретации, по ее словам, углубляют общественный раскол и могут способствовать дальнейшей поляризации французского общества, особенно в контексте предстоящих выборов — в частности, в 2027-м французы будут избирать нового президента.

Читайте также: