Гуцан оценил возможность использования нейросетей в работе гособвинителей

2025-09-23T10:06:49Z — Внедрение нейросетевого инструментария в прокурорскую работу будет иметь место, но любые технологии «не должны подменять собой человеческое решение должностного лица. Об этом заявил кандидат на должность генпрокурора Александр Гуцан.

Внедрение нейросетевого инструментария в прокурорскую работу будет иметь место, но любые технологии «не должны подменять собой человеческое решение должностного лица, его персональную ответственность за принятое решение». Об этом 23 сентября заявил кандидат на должность генпрокурора Александр Гуцан на совместном заседании комитетов Совфеда по конституционному законодательству и госстроительству, по обороне и безопасности, по регламенту и организации парламентской деятельности.

На заседании обсуждалась представленная президентом кандидатура Александра Гуцана на должность генерального прокурора. О результатах консультаций председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко сообщит главе государства.

Выступая перед сенаторами, Гуцан отметил, что для него является большой честью предложение возглавить Генпрокуратуру. В органах прокуратуры он работал с 1987 года, с 2007 года был заместителем генерального прокурора Юрия Чайки, в 2018 году он был назначен полномочным представителем Президента РФ в Северо-Западном федеральном округе.

Отвечая на вопросы сенаторов по поводу службы прокуроров, которые исполняют обязанности в приграничных к зоне СВО территориях, Александр Гуцан поддержал инициативу присвоения таким сотрудникам статуса ветеранов боевых действий и обеспечения их соответствующими мерами социальной и материальной поддержки. «Планирую предпринять все возможные меры по взаимодействию с Госдумой и Правительством РФ по активизации работы по реализации этого предложения в законодательном поле», — заявил он.

Отвечая на вопрос о внедрении новых информационных технологий, включая технологии искусственного интеллекта, в работу Генпрокуратуры, Гуцан отметил, что такая работа, которая активно велась последние несколько лет, будет продолжена и «иной задачи, по большому счету, быть не может».

«Сейчас идет внедрение нейросетевого инструментария в прокурорскую работу. Но эти технологии, замечу, не должны подменять собой человеческое решение должностного лица, его персональную ответственность за принятое решение», — заявил Гуцан.

Он также подчеркнул, что все новшества, связанные с применением ИИ, должны быть ориентированы на предупреждение злоупотреблений в работе госорганов, связанных, в том числе, с влиянием на технологическое пространство недружественных России стран. «В этой связи считаю важнейшей задачей импортозамещение соответствующих технологий и аппаратных мощностей», — считает Гуцан.

Как заявил глава конституционного комитета палаты регионов Андрей Клишас, любые технологии могут иметь только вспомогательную функцию в работу прокуратуры — такова позиция Совета Федерации, которую поддерживают в Генеральной прокуратуре РФ.

Читайте также: