2025-09-13T12:50:16Z
В Госдуме прокомментировали отказ украинских гимнасток выходить на помост
2025-09-13T12:48:40Z
Тюкавин впервые с марта попал в заявку "Динамо"
2025-09-13T12:40:00Z
В Саратове победу в борьбе за Кубок губернатора одержал рысак Покой
2025-09-13T12:40:00Z
Волк — о пенальти в ворота «Динамо» в матче с «Рубином»: «Это их решение. Мне плевать»
2025-09-13T12:32:23Z
«Дворец спорта» уступил «Президентской академии»
2025-09-13T12:30:00Z
Просто заливаю это в тесто перед тем как всыпать муку: блины выходят аппетитные, нежные и пышные
2025-09-13T12:25:00Z
Волк заявил, что в махачкалинском «Динамо» не грустят из-за ухода Пальцева в «Краснодар»
2025-09-13T12:23:38Z
Гимнастки из Украины снялись с турнира в Париже из-за участия Мельниковой
2025-09-13T12:22:00Z
Олег Иванов сравнил Хаджи с Романцевым и Ярцевым: «Спартаковский дух — это он»
2025-09-13T12:02:46Z
Трусова рассказала, как поменялась ее жизнь с рождением сына
2025-09-13T12:00:01Z
Виртуоз «Спартака», автор победного гола «Зенита» в Кубке в год снятия блокады. Сто лет со дня рождения Сергея Сальникова
2025-09-13T11:59:44Z
Впервые в сезоне российская теннисистка выиграла титул на турнире WTA 125
2025-09-13T11:58:02Z
«Латыши говорят: «Перестаньте нас ссорить с русскими, зачем вы это делаете?» Тренер «Сочи», у которого дом в Латвии
2025-09-13T11:45:00Z
«В Китае ощущала себя рок-звездой»: чемпионка Олимпиады Щербакова о телевидении, весе и новом шоу
2025-09-13T11:35:00Z
Лещенко считает, что у «Динамо» нет нападения без Тюкавина
2025-09-12T08:45:00Z — Исследования Леонида Рейзера в рубрике «Хоккейная история — неизвестные детали» проливают свет на спор.
Матч сборных СССР и Канады в 1967 году.Dutch National Archives
Исследования Леонида Рейзера в авторской рубрике «Хоккейная история — неизвестные детали» проливают свет на давний спор вокруг этой темы.
Любители — профессионалы.
Полюса.
Профессионалы — любители.
Горные пики и впадины в равнинной низине.
Любители — это про социализм, обещавший скорое процветание и братство.
Профессионалы — это про капитализм, про общество чистогана, неуемной страсти к наживе и про баснословные контракты. А еще — про немереное мастерство.
Разделение на любителей — профессионалов при описании нравов в спорте на Западе бытовало в Советском Союзе. В том числе и в хоккее; куда в меньшей степени в футболе; куда в большей — в баскетболе, где рослые темнокожие американцы из НБА оказывались неподвластными земному тяготению...
Нас интересует пора, когда СССР дебютировал на мировом первенстве в 1954 году и вплоть до 1972-го, когда состоялась Суперсерия СССР — Канада, после чего в нашем сознании перемешались представления о любителях и профессионалах. Интересует, что же собой представляли канадцы-любители, сражавшиеся против нас и защищавшие национальный престиж родины хоккея. Чего же стоили те самые любители на самом деле и как соотносились по мастерству с их земляками-профессионалами из НХЛ?
Канадские хоккеисты перед матчем с московским «Динамо».С какого «полуляха» (словечко из сериала «Ликвидация» в устах Владимира Машкова) я взялся за эту тему? Взялся сегодня, когда эти полюса давно уж потеряли сокрытый смысл.
Объяснить попробую, но вряд ли исчерпывающе. Еще в 60-е годы изредка и на периферии подсознания как-то коробило — в Канаде есть любители, а есть и профессионалы. Ну что за разделение на две касты?! Коробило, поскольку намекало чуть вкрадчиво и как-то непрозрачно на то, что, дескать, Советский Союз хоть и властвует в мировом хоккее, но не везде, что есть особая каста под названием энхаэловские профи. Однако в спортивном лексиконе эти полюса звучали изредка, к тому же воспринимались они как-то схоластически, без элементарного любопытства и желания разобраться что к чему.
Наверное, каждый из нас сталкивается с похожим явлением — мы произносим какие-то слова часто и вроде бы по делу, а точного смысла этих слов либо расхожих выражений не понимаем. Однако ж не любопытствуем и не берем в руки толковый словарь Ожегова, как раньше, либо залезаем в интернет, как сейчас.
Так происходило и со мной. Единственно, иногда подкрадывалось сомнение: а так ли уж невзрачны были канадские любители, выступавшие на мировых первенствах и Олимпиадах, так ли уж уступали они разрекламированным до невероятия профи? Все же люди, все же человеки...
«Синий туман похож на обман...»
Трогающие за душу строки песни Михаила Рябинина, особенно в исполнении Вячеслава Добрынина и особенно в авторском исполнении, будто напоминали о том навязчивом сомнении во второсортности канадских любителей. Синева тумана... синева ледового овала...
Если откровенно: авторская рубрика в «Спорт-Экспрессе» словно в приказном порядке заставила меня разобраться наконец в этой теме. Наряду с тем, что давно хотелось прояснить эти вопросы, «на выходе» такая аналитика невольно оценит то, какой пробы было золото легендарной сборной Советского Союза под началом Аркадия Чернышева в 1963 — 1972 годах.
Сет Мартин.WikipediaВсегда мы относились к канадцам с уважением — как-никак родоначальники хоккея; относились с симпатией — как-никак умелые бойцы, атакующие с открытым забралом. Да и матчи СССР — Канада получались самыми увлекательными и самыми важными, их, как правило, ставили на последний день турнира, причем с дебютного для нас мирового первенства 1954 года.
Наши телекомментаторы и специальные корреспонденты не скупились на комплименты в адрес канадцев. Кого же особо выделяли? Выбор бывал. Не широкий, но и не скудный. Мне кажется, что первым делом память указывает на вратаря Сета Мартина. Амплуа обособленное, а он чертовски хорош был, хоть и обходился без эффектов.
Мартина хвалили искреннее и без передышки. Сет сохранял невозмутимость и надежность. Отражал кавалерийские наскоки советских форвардов, не совершая ничего головокружительного. Наши загружали его по полной программе, позволяя канадцу проявлять все свое мастерство. Не отличался внушительными габаритами, да и не встречались в ту пору гиганты в этом амплуа. Рациональность и хладнокровие сквозили в каждом его действии. Сет Мартин выступал за национальную сборную в 1961, 1963, 1964 (тогда олимпийский турнир шел в зачет и чемпионата мира), 1966 и 1967 годах. Четырежды признавался лучшим вратарем! Дебют выдался золотым, а заключительная гастроль — с бронзовым отливом и без ставшего уже нормативным статуса лучшего.
Такой почести не удостаивался Виктор Коноваленко. Крепкий во всех аспектах волжанин. Чернышев с Тарасовым, как и защитники с нападающими, не могли нарадоваться на Виктора. Самоотверженность вообще зашкаливала! А ни в символическую сборную его не включали, ни лучшим вратарем не признавали. И это продолжалось долго, годами, покуда в 69-м на его смену не пришел Владислав Третьяк...
А канадцу-любителю Сету Мартину грех было жаловаться на признание в мире любительского хоккея.
«Шайба из космоса» — так окрестили гол, забитый Анатолием Фирсовым не глядя, просто бросившим в сторону канадских ворот, перед тем как, сменяясь, сделал шаг в сторону нашей лавки. Ну кто из киперов не пускал «бабочек»? На славе Мартина это яркое событие для нашего хоккея никак не отразилось.
Как до того жирного ляпа тушил из матча в матч пожар в своей зоне, так выполнял это и далее. Мартин был невероятно органичен по жизни, ибо в обычной жизни служил... пожарным. Трудился долго и нареканий не получал.
После расширения НХЛ с шести клубов до двенадцати попробовал себя в «Сент-Луис Блюз». Первый сезон провел хорошо, но не более. 30 матчей в роли второго вратаря, команда дошла до финала Кубка Стэнли. Получил контрактное предложение еще на год. Резонно предположить, что на два подряд ангажемента от профессионалов повлияли его громкие личные успехи на чемпионатах мира. 34-летний Сет получил контракт с адекватными суммами заработка.
И — отказался?!
Ни за что не догадаетесь, по какой причине...
Только не спешите искать ответ в следующем абзаце, а попытайтесь все же...
А Сет прикинул так и сяк, наверняка посовещавшись с супругой, и посчитал, что пожарным будет вносить в семейный бюджет более значительные суммы. И будет это стабильно в течение еще большого количества лет. И пенсия пожарного со стажем будет куда весомее пенсии хоккейного профи. И спасать людей от стихии — опасная, зато благородная профессия...
И Сет Мартин отказался продлевать карьеру хоккейного профи!
Управление физической культуры и спорта. Администрации городского округа Химки.Международные форумы золотой эпохи Чернышева сводились к спору в незыблемом квартете: СССР — Канада — Чехословакия — Швеция. Раз в четырехлетие США присылали на Олимпиаду усиленный состав. С 1963-го наши хоккеисты беспрерывно добывали золото для советского государства, а когда отправились за пятым, произошла сенсация. В Вену на чемпионат мира 1967 года пожаловала знаменитость — стопроцентный профессионал да еще трехкратный обладатель Кубка Стэнли. Карл Бревер собственной персоной! Так в нашей прессе писали его фамилию, хотя правильно произносить ее Брюэр.
Вот когда хоккей разделился на мужчин и одного из лиги суперменов, один из коих соизволил по собственной инициативе облагодетельствовать мировое хоккейное собрание. Бревер! Бревер! Карл Бревер!.. Из каждого второго утюга каждой второй коммунальной квартиры неслась эта короткая и легко произносимая, резкая, как выстрел, фамилия. Предполагалось, что грозный защитник станет всех размазывать по бортам и раскалывать дерзнувших вылезать на канадский пятачок, станет раздавать филигранные пасы, станет как из пращи щелкать по чужим воротам. А какого черта кругом так решили? А с того, что профессионал, да еще с ворохом титулов. Звезда настоящая! А не любитель какой-то...
Не поверите, но происходило форменное сумасшествие. И Карл Бревер класс свой высокий подтвердил. Подтвердил, однако ж не затмил. Не затмил Александра Палыча Рагулина и Виталия Давыдов, Бориса Майорова и Анатолия Фирсова; не затмил ведущих чехов со словаками, шведов и, что архилюбопытно, не затмил канадских партнеров, однако ж выделяясь на их фоне в определенной мере.
Благодаря нежданному появлению титулованного профи Бревера появилась первая возможность оценить хотя бы навскидку, «на глазок», разницу в уровне мастерства любителей, представлявших «Кленовые листья», и профессионалов, представлявших клубы НХЛ.
Ну как же причудливы бывают извивы спортивных ристалищ! В роли главного «правдоруба» выступил Виктор Полупанов, центрфорвард ЦСКА и сборной. Так профессионально встретил профи, что тому мало не показалось. Позволю себе воспроизвести тот игровой эпизод из очерка о Викторе Андреевиче Полупанове, опубликованного в «СЭ» в апреле текущего года.
Владимир Высоцкий посвятил Полупанову свои строки:
«Но их представитель (хотите — спросите!)
Недавно заклеен был в две полосы.
Сперва распластан, а после пластырь...»
Эти строки Высоцкого — о том, как Полупанов лихо осадил грозного и раскрученного защитника из сборной Канады.
Виктор Полупанов:
— Это на чемпионате мира в Вене случилось. Там участвовал этот канадец, Карл Бревер... Бревер что — летел в борт со всего размаху, а я немножечко помог ему в этом. Просто канадец очень быстро разогнался и шел на силовой прием против меня, я же был с шайбой — ну а я успел резко притормозить, — к тому же одну ногу оставил на его пути, это добавило треска, когда он впечатался в борт... Меня не удалили. А не за что было штрафовать! Все чисто исполнил.
Отчего Высоцкий посвятил строки именно Полупанову — при том-то обширном сиянии советского хоккея? Наверное, схлестка именно с Бревером — где Виктор проявил игровую хитрость с реакцией, отвагу со сноровкой, — более всего впечатлила всенародного поэта-песенника.
Добавлю очевидное: Бревер поделил лавры с Полупановым стать объектом поэтического вдохновения Высоцкого. Добавлю почти очевидное: именно острастка профи вызвала шум и изумление, размажь его Старшинов либо Рагулин — полагаю, эти строки Владимира Семеновича тоже бы родились. В довесок — полемическое: Высоцкий с Полупановым приятельствовали, вместе в краснопресненские бани наведывались — дополнительную роль это, очень возможно, и сыграло.
Неровно дышу к фотоискусству, к спортивному фото — с мальчишества, когда глазел на уличные застекленные стенды для газет. Попался сравнительно недавно во время комплектования очередного книжного фоторяда репортажный снимок — лучшего по символизму для данной темы даже придумать нельзя было: Борис Майоров приобнимает за плечо Карла Бревера — сразу после финального свистка СССР — Канада. На снимке читалось многое. Взаимное уважение, знак поддержки победителя из любителей к побежденному из профессионалов, шрамы на лице Карла, один из коих, хочется думать, смахивал на след полупановской работы...
Карла Бревера включили по праву в символическую сборную венского форума. Впечатление произвел, однако ж без фурора обошлось. И это стало первой для нас иллюстрацией того, что в принижении любителей и превознесении профессионалов что-то не совсем правильно. Намек на это возник, хоть и не прозрачный. Несколько последовавших лет «синий туман» не рассеивался. Так продолжалось вплоть до Суперсерии-72...
Метеором пронесся мимо нас Бревер. Изведал на зубок вкус мирового форума среди любителей. Получил бронзовую медаль, был включен в символическую сборную. И через короткое время вернулся в НХЛ. Осознал на своем горбу, что мировое первенство — это не «первенство водокачки». Ощутил, что здесь и играть умеют, и острастку готовы дать. Бронзовая медаль с огромным отставанием по очкам от сборной СССР походила на похмелье в случае, если Карл намечал увеселительную прогулку по добыче раритетного в те годы для Канады звания чемпиона мира, которое собрался заполучить для коллекции после трех Кубков Стэнли.
Матч сборных СССР и Канады в 1964 году.«А он мне как в душу дал!»
Ну совсем нежданное признание я услышал с десяток лет назад — и от кого? От Майорова! Мастера исключительного класса, кое в чем непревзойденного, и того, кого подловить на силовой прием было практически нереально. Борис Александрович вспомнил об этом спустя несколько десятилетий после того самого матча СССР — Канада, и тональность реплики была восторженной, а ведь признаваться в том, что тебя «встретили», как-то не комильфо, да еще такому амбициозному мастеру. Причем та реплика вырвалась у Бориса Александровича, потому что особо отметил этого канадца.
Фрэн Хак.
Пожалуй, среди полевых игроков Фрэн Хак выделялся в сборной Канады более всех. На чемпионате мира 1966 года и Олимпиаде 1968 года его включали в символическую сборную. Катание и видение игры, агрессивность и бросок — все было в его богатом арсенале. В нем органично сочетались качества, присущие канадскому и европейскому стилям. Габаритами не впечатлял: 171 см, 75 кг. Зато такой жилистый и маневренный, настоящий «энерджайзер».
Мой коллега еще в 12-летнем возрасте кайфовал от Хака. Когда тот прибыл в Москву на известинский турнир, спал и видел, как живьем насладиться искусством канадца. Увы, билет не достал. О чем жалеет по сей день. Зато взглядом впиваясь экран телевизора, представлял себе, что вопреки всему находится в непосредственной близости от канадского лидера — он же в столице играл! В Лужниках, совсем близко от Шаболовки, где этот мой коллега тогда проживал.
Успел Хак в хоккее премного. Как любитель в масштабах Канады; как любитель в масштабах чемпионатов мира и Олимпиад, слыл лидером национальной сборной; как профессионал, уже в солидном возрасте, не восхищал, зато подтвердил свой класс. Грех ему было не воспользоваться тем двукратным расширением НХЛ в 1967 году. В «Сент-Луисе» — за сотню сыгранных матчей, и почти в каждом попадание шайбы в ворота; дошел с командой до полуфинала Кубка Стэнли. Грех ему было не воспользоваться и появлением альтернативной лиги — ВХА, где провел пять сезонов. Ему было что с чем сравнивать. Весьма примечательно, как Хак признавался в том, что чемпионаты мира и Олимпиада-68 куда острей переполняли его эмоциями, чем даже полуфинал Кубка Стэнли. Нехилый довесок в пользу любительского хоккея на его родине и в пользу уровней турниров лучших сборных без участия энхаэловцев.
Фрэн учился на адвоката. Когда был любителем и осваивал столь востребованную в Северной Америке престижную профессию, явственно ощущал себя на седьмом небе, ибо параллельно представлял страну в играх против тех, кто выступал за самые сильные в мировом хоккее страны. И ничуточки его не волновало, каков их статус, такие же, как он любители, либо какой-нибудь иной.
Хак наверняка смотрел телетрансляции матчей НХЛ; наверняка посещал их; был в курсе сплошного скепсиса у профи касательно каких-то там «зачуханных» европейцев. Однако на собственной шкуре сталкивался с колоссальной конкуренцией при встречах с СССР и ЧССР, Швецией; с тем, в частности, весьма актуальным компонентом, что контроль шайбы у соперников был на очень высоком уровне и что вынуждало канадских любителей добывать ее, прессингуя без устали заморских для них мастеров.
Хак с товарищами по сборной Канады опередили таким вот опытным путем сборную Канады, составленную из звезд НХЛ, которые во время Суперсерии-72 были ошеломлены искусством сборной Советского Союза и, в немаловажной частности, контролем шайбы. Вот вам и канадцы-любители 60-х годов!
Игорь Куперман.Александр ФедоровВсе познается в сравнении. А наша тема целиком и полностью посвящена сравнению любителей с профессионалами на родине хоккея в период 1963-1972 годов.
Настал черед цифр. Заведомо это будет весьма условным. Зато наглядность перевешивает эту самую условность.
Предлагаю довериться эксперту, чей авторитет в информационном поле мирового хоккея бесспорен.
Игорь Куперман, сотрудник офиса НХЛ в Торонто по международным связям:
— Сравнение, которым вы меня озадачили, любопытно. Но информирую, что оно будет нести немалую долю субъективизма. Без этого здесь оценивать невозможно.
Вы назвали годы, которые рассматриваете. Их надо разделить на два этапа: 1954-1967 и 1967-1972. Переломный момент произошел в 1967 году, когда количество клубов в НХЛ увеличилось с шести до двенадцати. До этого времени имелось узкое горлышко для стремившихся стать профессионалами, а после расширения лиги для игроков значительно повысились шансы на попадание любителей в НХЛ.
Итак, мои оценки по привычной 10-балльной шкале.
Профи для наглядности даем 10 баллов.
На первом этапе любители набирают 6-7 баллов; на втором этапе, когда произошло определенное размывание уровню любителей, они набирают 5-6 баллов.
Такой вот мой субъективный ответ на ваш запрос.
В разных сферах человеческой деятельности встречаются такие индивидуумы, для упоминания коих достаточно только фамилии. К «Иванов» либо «Джонсон» добавляется имя. Без титулов и званий, без упоминания их свершений. Такие Имена Собственные.
В канадском и мировом хоккее к таковым относится Синден.
Достаточно вполне.
Если уж для совсем юных и совсем нелюбознательных в хоккее: Гарри Синден — главный тренер канадцев в Суперсерии-72 СССР — Канада.
По ходу моего разбирательства в теме обнаружилось, что лучшего эксперта было не найти. Несказанно повезло!
Синден слыл сильнейшим среди хоккеистов-любителей в Канаде; стал чемпионом мира в 1958 году, когда были разгромлены все европейцы и только против русских все решилось в третьем периоде. Всю карьеру провел в любителях. Много лет являлся главным тренером «Бостон Брюинз», много лет являлся там же генеральным менеджером.
В книге Синдена «Противостояние» (книга вышла в переводе Виктора Хоточкина в 2024 году) на примере своей спортивной карьеры очень познавательно коснулся темы любители — профессионалы:
«В Ошаве у меня была возможность выступать за команду Whitby Dunlop. Причем уровень у нас был весьма приличный — мы не уступали игрокам ни одной из второстепенных лиг. Для меня это был отличный вариант. Я зарабатывал 60 долларов в неделю как инженер и 15 долларов за игру как хоккеист. Мы играли 54 матча в лиге из восьми команд».
Молодой Синден замечательно обустроил свою жизнь, совмещая основательную гражданскую профессию с основательной хоккейной практикой.
Первое: весьма внушительная по итогу за сезон соревновательная практика, намного превышавшая ту, что было во всесоюзном гладком первенстве.
Второе: в течение месяца в среднем по 6-7 матчей; очень плотный график, превышавший график нашего чемпионата.
Третье: за исключением межсезонья, он, оказывается, получал деньги за хоккей — если бы в наших краях прознали о таком в те же годы, то странновато восприняли бы такого хоккеиста-любителя, получающего вознаграждение за проведенные матчи.
Четвертое: по уровню мастерства Синден со товарищи выделялись в любительском хоккее Канады.
«После женитьбы я превратился в обычного человека, который днем работал в General Motors, а вечером играл в хоккей. Наша команда тренировалась каждый вечер. В течение следующих пяти лет мы выиграли чемпионат провинции, два национальных чемпионата и один чемпионат мира. У нас были отличные игроки, которые, безусловно, играли бы в Национальной хоккейной лиге, если бы в те времена она была бы не такой закрытой — всего шесть команд».
Были еще региональные профессиональные лиги: платили там немного, но больше, чем любителям. Как понимаю — такой вариант был из разряда «ни два ни полтора». И образование фундаментальное не получаешь, приобретая хорошо оплачиваемую и престижную профессию, и никакого капитала не сколачиваешь. Ну на кой черт будущему адвокату Фрэну Хаку или будущему инженеру Гарри Синдену сдалась мелкопомольная профлига?! Если уж рассматривать профессиональный статус, то только в НХЛ. Любопытно, что уже в зените тренерской карьеры в НХЛ Синден на непродолжительное время сознательно ушел из хоккея и... вернулся к инженерной деятельности.
Это я коротко отвлекся, чтобы не упустить наличие третьестепенных профлиг.
Немного повзрослев и заведя семью, Синден успевал трудиться в солидной компании как инженер и играть в хоккей на очень приличном уровне. Особо отмечу ежедневность тренировок. Почему особо? Да потому что и у профессионалов НХЛ был принят такой же график подготовки. В сезоне два занятия в день не практиковались. Команда Синдена дважды становилась сильнейшей в стране, их выигрыш мирового первенства 1958 года дорогого стоит. Дорогого! Одолеть сильнейшей любительской командой Канады все ведущие европейские сборные — такое как раз и свидетельствует о высоком уровне Синдена с партнерами, который, очень похоже, не так уж был далек от уровня канадских профи. Попутно замечу, что сборная Канады в 1977 году во главе с Филом Эспозито и в 1982 году во главе с Уэйном Гретцки выступила на мировых первенствах без перекрашивания в любителей, но никакими медалями не обогатилась.
«Честно говоря, я никогда не видел себя игроком НХЛ, пока не пришел в лигу и не стал тренером. Тогда я понял, что, возможно, я и другие парни могли бы там играть».
Напомню, что это экспертное суждение по теме нашей публикации принадлежит Гарри Синдену. Оно настолько убедительно демонстрирует, что между любителями и профессионалами в Канаде не было никакой пропасти, напротив, средний уровень еще как-то разнился, зато целый ряд ярких любителей только волею не зависевших от них обстоятельств свой любительский статус не могли поменять на профессиональный. При шести клубах НХЛ до 1967 года счастливых обладателей профессиональных контрактов насчитывалось только сотня. Только первая сотня на всю тотально хоккейную обширную страну! Уже бутылочного горлышка и не представить! Хоккейное шампанское было уделом единиц.
Анатолий Тарасов и хоккеисты сборной СССР.Олег НееловХоккейная Канада никого не обманывала и никого за нос не водила. И хоккейный Советский Союз не дезориентировала. Просто накладывались разные представления о любительском статусе. В стране кленового листа — свои, в стране русской березки — иные. Там любителями значились игроки без профессионального контракта, а у нас любителями являлись все, выступавшие в соревнованиях.
В Советском Союзе любительский статус ассоциировался с... любовью. С однокорневым словом. С любовью к хоккею, вообще к спорту. Ну нравится человеку заниматься спортом — пожалуйста, только в свободное от работы время. По существу это на бытовом языке звучало как хобби. Нерусское слово, как-то давно вошедшее в наш обиход.
Причудливым образом получалось, что футболисты или хоккеисты, выступавшие за коллективы физкультуры при заводах и фабриках, формально приравнивались к хоккеистам и футболистам, выступавшим в ледовых дворцах и на стадионах. Я вот в 70-е, научный сотрудник крупного научно-исследовательского института, играл за его футбольную команду на первенстве Пролетарского района Москвы и формально имел такой же статус, что и спартаковцы Евгений Ловчев с Виктором Папаевым, торпедовцы Валерий Филатов с Сергеем Петренко, которые числились где-то кем-то.
Отсюда проистекало наше заблуждение о якобы заниженном классе канадцев с любительским статусом. Стрелка компаса сбивалась с курса, будто попадая в аномальное магнитное поле...
Синден приносил пользу «Дженерал Моторс» и вечером полноценно тренировался. Ну какая могла быть ежедневная тренировка, да еще осенью и весной у инженера Иванова, если искусственного льда катастрофически не хватало даже детско-юношеским школам «Крыльев Советов и «Спартака», ЦСКА и «Динамо»?!
Давайте обрисуем все по-профессиональному.
Чем отличается любитель от профессионала? Первый тренируется, когда может, а второй — когда пожелает. Первый в Канаде получал полусимволическое вознаграждение за матчи, второй — внушительные суммы. Для наглядности сопоставим Гарри Синдена с Дагом Монсом, одним из ключевых мастеров «Бостон Брюинз» второй половины 50-х (почти вся тренерская и менеджерская карьера Синдена прошла в этом клубе).
Синден — ежедневно, кроме игровых дней; Монс — ежедневно, кроме игровых дней. Качество процесса зависит от тренера, партнеров и самого хоккеиста. Квалифицированный наставник мог быть и у Синдена. Только уровень партнеров был повыше скорее у Монса, но факт не стопроцентный, а в остальном Синден вполне мог не уступать. График тренировок — не более одной в день что у одного, что у другого. Не вижу выраженного отставания классного любителя от умелого профи.
У Синдена их набиралось внушительное количество, за полсотню. Зато у Монса их набиралось еще больше в регулярке, да еще в Кубке Стэнли (если команда туда попадала), и главное — уровень сопротивления соперников был повыше и в целом партнеры по команде были посильнее. Вижу выраженное отставание Гарри. Однако он мог частично компенсировать это индивидуальными особенностями — хоккейными «скилами», технико-тактической оснащенностью и аналитическим даром, склонностью к самоанализу. Ну вот мог кататься или бросать лучше Дага — и с этим бесполезно было бороться.
Молодость тем еще особенно хороша, что поспал ночью — и поутру как новенький. Плюс питание, плюс, точнее, минус алкоголь и курение, а еще точнее — то и другое в умеренных дозах. И все. Инженер Синден если и утомлялся, то интеллектуально. Не вижу выраженного отставания любителя от профессионала.
Смотрим на «табло»: Гарри Синден — Даг Монс. Шансы на условную победу имеются и у любителя, но побольше их у профессионала.
Не зря же спустя годы тренерства в клубе НХЛ Синден утверждал о том, что он и целая группа его партнеров по любительскому клубу «Уитби Данлоп» запросто могли выступать в клубах НХЛ, будь она во времена их молодости не «узкоколейкой» в шесть клубах.
Сборная СССР в 1954 году.ФХРНа самом-то деле советские хоккеисты впервые встретились с профессионалами... в 1955 году. Так-то вот! На втором для себя мировом первенстве. Как и годом ранее, все решалось в последней схватке против канадцев. А среди них блистало трио братьев Уорвик — форварды Билл и Дик Уорвик, а Грэнт являлся главным, причем играющим, тренером. Билла признали лучшим нападающим первенства: 21 (13 + 8) очко, дважды поразил ворота Николая Пучкова. Билл и Грэнт при этом были экс-профессионалами. Перевернулись мигом, заполучив статус, необходимый для участия в мировом первенстве. И настоящие любители с двумя свежеиспеченными отыграли так, что в 1955-м Канада взяла убедительный реванш за разгром от СССР в 1954-м (2:7) — 5:0.
Виктор Шувалов, чемпион мира 1954 года, чемпион Европы 1955 года, олимпийский чемпион 1956 года:
— Уорвики, говорите? Хороши были. Сильны были братья Уорвик. Особенно тот, кто у них лучшим бомбардиром стал (Билл Уорвик. — Прим. Л.Р.). Но и не скажу, чтоб какой-то восторг у нас они вызвали. Здорово отыграли, но не сказал бы, чтоб мы прям опешили от них... А вот их вратарь (Иван Маклеланд. — Прим. Л.Р.) стеной стоял! Тащил все, мы так и не забросили ему ни одной шайбы.
Раскапывая нашу тему, я наткнулся на совершенно новое для себя, да и, скорей всего, для большинства заблуждение. Между прочим, оно по степени удаленности от реальности вполне способно конкурировать с изложенными миражами касательно пропасти в хоккейном классе любителей и профессионалов в Канаде.
Их национальная сборная много лет комплектовалась любителями, а потому нас подталкивала к тому, что, дескать, все это было обставлено у них не очень-то серьезно, не очень рвали жилы на мировых форумах. То ли дело наши парни — самоотверженные до крайности и глубоко патриотичные...
Однако ж обнаружилось, что это противопоставление в пользу советской сборной надуманное либо основанное на недостаточно тщательной осведомленности, изучении вопроса мотивации у канадских парней.
Сильнейшие неэнхаэловцы абсолютно искреннее считали за высокую честь представлять родину хоккея на чемпионатах мира и Олимпиадах. Их мотивация зашкаливала! И играли против русских и прочих европейцев с полнейшей выкладкой сил и умения, того и другого имелось у них в избытке. Более того, они ставили золото мировых форумов выше трофея в виде Кубка Стэнли. Выше!
И открыто в том признавались по возвращении в Канаду. И это начало звучать у них громко и гордо особенно после 1954 года, когда Советский Союз, доселе им абсолютно неведомый оппонент, сокрушил их при дебютном появлении на чемпионате мира. Самобытный стиль русских, яркие мастера, огромная страна с огромными северными просторами — многое что внушило канадцам перспективу соперничества на долгие-долгие годы... Касательно более высокой мотивации от мирового форума, нежели от Кубка Стэнли, — это зазвучало явственно еще в 1955 году, когда канадцев, уязвленных посягательством русских на их извечный трон, буквально распирало от гордости за родину хоккея.
Канадские любители любили Канаду от всей души.
Нападающий сборной СССР Борис Михайлов у ворот сборной Канады.Дмитрий Донской РИА НовостиЕе по факту называют золотой: девять чемпионств из девяти возможных, и все подряд.
И оттого что нам противостояли канадские мастера с любительским статусом, эта эпоха ни на толику не потускнела — проба того девятикратного золота по-прежнему очень высока.
Чемпионство — это же вершина. И — как в случае с покоренной гималайской — не важно в историческом масштабе, какая была погода при восхождении и какое снаряжения имелось при себе... Даже маршрут восхождения, сам по себе имеющий значимость, указывается мелким шрифтом и важен только узкому кругу альпинистского сообщества. Но коли уж мы взялись разбирать хоккейную связку любители — профессионалы, то заодно коснулись и чрезвычайно дорогой нашему сердцу чернышевской эпохи.
Полагаю, теперь ни толики сомнений в высокой пробе хоккейного золота Советского Союза 1963-1972 годов не осталось ни у кого. Ни у нас, ни у канадцев.
***
Не подвергнет это сомнению кое-кто из наших скептиков.
Не подвергнет это сомнению никто даже в Канаде.
Ни один из сильнейших игроков сборной Канады 60-х Фрэнсис Хак.
Ни наиглавнейший авторитет в данной теме Гарри Синден, рулевой Канады в Суперсерии-72.
Х Х Х
Не поверите — здравствует Синден!
Мировой чемпион. Мировецкий хоккеист — любитель 50 — 60-х.
Любит жизнь, а жизнь отвечает ему взаимностью...
Зачем Тарасов предложил проиграть канадцам? Как сборная СССР победила на дебютном чемпионате мира
Канадцы называли его лучшим в истории СССР и первым позвали в НХЛ. Почему Фирсов пропустил Суперсерию-72
Тренировки Тарасова помогли на лесоповале. Невероятная карьера и судьба хоккеиста, про которого пел Высоцкий
«Дацюк в квадрате, покруче Ларионова!» Жизнь и ранняя смерть поздно раскрывшегося суперталанта
«Мы не роняли люстру с «жучками» КГБ в «Интуристе». Канадская легенда — о Суперсерии-72
«Третьяк не обидится, если обращусь к нему «Владик»?» Истории о великом Кене Драйдене от его друга
Леонид Рейзер, «Спорт-Экспресс»
2025-09-13T03:00:00Z
Молодым в советском хоккее было непросто.
2025-09-11T19:25:01Z
В первом домашнем матче армейцы переиграли «Трактор».
2025-09-12T22:20:00Z
Крикунов сходу доказывает, что его возраст — не помеха в работе.
2025-09-12T14:45:00Z
Кто потеряет место в составе? С кем придется расстаться?
2025-09-11T08:30:02Z
Обстоятельный разговор с форвардом «Трактора» — о предстоящем сезоне, впечатлениях о Челябинске, новых партнерах и многом другом.