2025-09-13T12:49:00Z
Кровь для Европы и украденные миллиарды: как Украина становится демографическим донором ЕС
2025-09-13T12:47:02Z
Депутат Рады Дмитрук: лидеры ЕС начали признавать вину НАТО в кризисе на Украине
2025-09-13T12:41:00Z
Власти КНР выразили США протест из-за санкций перед торговыми переговорами
2025-09-13T12:09:20Z
Гражданин ФРГ может получить срок за посылку из России
2025-09-13T12:09:00Z
ШОС назвала неприемлемым удар Израиля по Катару
2025-09-13T12:02:04Z
«Взгляд»: после «спектакля» с БПЛА произошел раскол между Польшей и США
2025-09-13T11:56:43Z
Университеты по всему миру начали разрывать отношения с израильскими учеными
2025-09-13T11:22:37Z
Трамп связал пошлины в 50-100% на товары из Китая с украинским урегулированием
2025-09-13T11:16:13Z
Любимова: страны ШОС объединяет стремление к развитию диалога народов
2025-09-13T10:55:23Z
В Петербург на форум приехали делегаты почти из 70 стран
2025-09-13T10:52:55Z
Голикова: деятели культуры недружественных стран отделены от политики
2025-09-13T10:32:35Z
Каллас предложила защищать интересы Европы посредством "кнута и пряника"
2025-09-13T10:25:18Z
Каллас обвинили в удушении экономики Европы из-за России
2025-09-13T10:14:42Z
The Times: Расселение мигрантов в казармах Британии оказалось дороже, чем в отелях
2025-09-13T10:09:22Z
NYT узнала, что мессенджер Discord стал центром принятия решений в Непале
2025-09-10T07:59:51Z — Археология и лингвистика демонстрируют, что предки славян населяли Центральную Европу ещё до нашей эры, и это доказывают. Антропологи и генетики говорят — нет, они там появились позже, и пришли с Украины. Или не говорят? Или говорят, но не так?
Опубликованные на днях в британском журнале Nature результаты исследования учёных из немецкого Института эволюционной антропологии наделали много шума, который не утих до сих пор и, возможно, с течением времени только усилится. Потому что мировые и даже некоторые отечественные СМИ снабдили новость хлёстким, как бы разъясняющим суть исследования подзаголовком: «Генетическая родина славян находится между Украиной и Белоруссией».
Что многими было воспринято как команда «фас!» В проукраинских пабликах и СМИ националистической окраски тут же появились перепечатки с комментариями вроде: «Россиянам это не понравится!» или «Украина — родина всех славян!» Отдельные альтернативно одарённые граждане продвинулись ещё дальше и принялись раскручивать другое положение исследования. В частности, там сказано, что в процессе расселения славян по Центральной Европе изменилось до 80% местного генофонда. То есть до VI-VIII веков там жили люди, похожие на нынешних голландцев и скандинавов. А потом — бац! И почти все стали славянами — даже в нынешней Саксонии около 40% населения по своему генотипу похожи на славян. Вопрос, откуда, собственно, взялось столько славян, в среде тех, кто восторгается сенсацией, считается неприличным и смешным: «Ты чо, тупой? Сказано же — пришли с Украины!»
А о том, что сами же немецкие учёные не ставят своим исследованием точку, разумеется, помалкивают, предпочитая упиваться скороспелыми выводами и раздувать из них сенсации. Вообще-то такое поведение к лицу звериным националистам, которые спят и видят, как бы возвеличиться над окружающими хотя бы таким вот дубовым образом. Да, на Украине именно эти особи сейчас правят бал. Но мы же с вами нормальные люди. И потому должны знать, что кроме генетики и антропологии есть ещё такие науки, как археология и лингвистика. А вот их данные более чем красноречиво говорят о том, что славяне, вернее, их предки, вполне себе жили в Центральной Европе ещё до нашей эры. И жили в непосредственном соседстве с предками германцев. То есть как раз с теми, кто похож на нынешних голландцев и скандинавов.
Почему в этом уверены археологи? Да потому, что на землях между Вислой и Одером полным-полно поселений с хаотичной застройкой. Именно такая беспорядочная застройка — один из признаков славянских поселений. На Руси он вообще господствовал до эпохи Ивана Грозного. А вот у предков германцев, которые жили с предками славян бок о бок, застройка уже тогда была упорядоченной.
Есть ещё один признак, что на древнем поселении жили предки славян, а не каких-либо других народов. Наличие зёрен ржи. Именно рожь — чисто славянская сельскохозяйственная культура. Она стоит на первом месте — за ней идут просо и ячмень. Германские племена ржи не знали вообще — в их линейке злаков на первом месте ячмень, дальше идут пшеница, овёс и просо. Собственно, возделывание ржи — признак славянизации Европы, когда соседи перенимали у них этот полезный злак. Так вот — между Вислой и Одером поселения с рожью существуют ещё до нашей эры. Потом их становится всё больше и больше, и они ощутимо смещаются на запад.
С лингвистикой всё еще веселее. В английском языке есть приличная линейка слов, которые восходят к славянским языкам. Вот три самых ярких примера. Слово sheep, то есть овца. Оно образовано от праславянского «скоп», что означало кастрированного барана — сравните с нынешним русским словом «скопец». Слово hammer, то есть молот. Восходит к праславянскому «камы», которое в нынешнем русском превратилось в камень. Что вполне логично — первые молоты делали именно из камня. Ну и на закуску английское слово saddle, что в переводе значит «седло» — надеюсь, тут объяснять ничего не надо, всё и так понятно.
Теперь — внимание. Германские племена англов и саксов принесли эти слова с собой на Британские острова в ходе вторжения V века. Стало быть, задолго до этого предки англов и славян где-то жили бок о бок — в те времена интернета не было, и заимствовать чужие слова в свой язык можно было только у ближайших соседей. Причём процесс был долгим и занимал столетия.
Но ведь нам только что сказали, что славяне пришли в Центральную Европу с Украины только в VI-VIII веках, то есть лет эдак через полтораста после того, как англы перебрались на остров! Получается какая-то неразбериха. Археология и лингвистика демонстрируют, что предки славян населяли Центральную Европу ещё до нашей эры, и железно это доказывают. Антропологи и генетики говорят — нет, они там появились сильно позже, и пришли с Украины.
А, может, не говорят? Может, и не говорят. Потому что откуда антропологи и генетики берут свой материал? Правильно — им его дают археологи, которые в процессе раскопок находят останки древних людей в погребениях. Но останки останкам рознь. Если покойника просто похоронили в земле, то ДНК извлечь из древних костей ещё можно. А если его предварительно сожгут, а потом сгоревшие кости ещё и перетрут в порошок, ДНК извлечь не получится. Фокус же в том, что предки славян, в отличие от своих соседей, предков германцев, своих покойников предпочитали сжигать. Это, кстати, ещё один признак славянского населения — если в могильнике преимущественно пережжённые кости, иногда перетёртые в порошок, то здесь жили славяне.
Так с чем же работали авторы исследования, столь шумно раскрученного британским журналом Nature? Они этого и не скрывают — с костными останками того периода, когда у славян кремация стала постепенно заменяться погребением в земле. И честно признают — большая часть из 555 образцов относится к VIII-X векам. То есть ко времени, когда поиском «прародины славян» заниматься поздновато. В те годы славяне уже успели основать целый ряд государств и активно принимали участие в делах Европы. В конце VIII века, например, князь Войномир и граф Эрик Фриульский нанесли поражение аварам, а несколько лет спустя князь Дражко нанёс племенам саксов такое тяжкое поражение, что опустошил всю область северной Эльбы. Да что далеко ходить — к тем же годам относится и основание Государства Российского в Новгороде...
Но тогда зачем немецкие учёные городили огород? Да затем, чтобы показать динамику расселения славян по Европе. И показывают это весьма убедительно. До какого-то времени предки славян тихо сидели на месте. А потом начался реальный взрыв — славяне действительно, в прямом смысле растворяют в себе население всей Центральной Европы, стремятся на юг, занимают Балканы, прут на северо-восток — к Ладожскому озеру, и на восток — к Днепру, к верховьям Волги и Оки... И у всех у них генотип примерно одинаковый.
А вот вопрос — где конкретно «тихо сидели» предки славян, с точки зрения генетиков остаётся открытым. То есть они предполагают: «Мы выводим регион, охватывающий юг Беларуси и север Украины как наиболее подходящий». Но тут же делают оговорку: «Для окончательной оценки генетического ландшафта этого региона нужны более древние данные ДНК. Генетические данные остаются скудными, особенно из-за широко распространённой практики кремации на ранней стадии славянского расселения».
В сухом остатке имеет следующее. Генетики доказали взрывное расселение генетически однородных славян по всей Европе. А на вопрос, где же была их прародина, пока что лучше отвечают археология и лингвистика. Которые говорят, что это территория между Вислой и Одером. То есть точно не Украина.
Источник:
2025-09-11T05:00:00Z
Международная западная бюрократия и европейские лидеры очень хотят воевать с Россией, но не сами, а бросив вместо кого-то другого. Кого не жалко. Украина и украинцы заканчиваются физически — кто там еще есть рядом с Россией? Воевать самим и больно, и страшно, и некогда.
2025-09-13T03:50:00Z
На текущей неделе на Украине разгорелся очередной скандал, связанный с низким качеством дронов, которые государство поставляет для ВСУ. С тревогой сообщали украинские военные и эксперты также о дальнейшем продвижении российской армии в Днепропетровской области и Серебрянском лесничестве.
2025-09-11T10:45:00Z
Когда речь заходит о Беларуси, многие представляют себе исключительно сельскохозяйственный регион с бескрайними полями и идеальными дорогами. Однако реальность гораздо многограннее.
2025-09-13T12:49:00Z
Европа решает свои проблемы за счёт оттока молодёжи с Украины, что может стоить последней миллиарды долларов. Украинские СМИ бьют тревогу
2025-09-12T17:05:52Z
Похоже, стремление Латвии отделиться от русского мира и влиться в западный привела к неприятному для латышей результату. Истребляя русский язык, местные националисты не заметили, как латышские дети стали вместо него говорить вовсе не на латышском – и теперь, по оценке экспертов, это «будет иметь катастрофические последствия». О чем идет речь?