Вокруг журнала «Дружба народов» разгорается спор о подчинении

2025-08-09T09:56:40Z — История с возникшей еще в начале лета инициативой о передаче журнала «Дружба народов» в ведение Союза писателей России, ставшего в наши дни интеграционным писательским объединением, получила неожиданное продолжение

История с возникшей еще в начале лета инициативой о передаче журнала «Дружба народов» в ведение Союза писателей России, ставшего в наши дни интеграционным писательским объединением, получила неожиданное продолжение.

Все начиналось с того, что в первых числах июня на заседании Совета по поддержке русского языка в присутствии Владимира Путина литератор из Башкирии Камиль Зиганшин обвинил «Дружбу народов» в том, что ее публикации «не способствуют росту патриотизма». Глава государства согласился подумать над переподчинением одного из старейших литературных изданий страны, но рубить с плеча отказался, оговорив, что сначала «нужно понять, кому принадлежит журнал».

В ответ на угрозу своему существованию редакция журнала провела заочный «круглый стол» о своем прошлом, настоящем и будущем - в нем участвовали восемьдесят с лишним писателей. Большинство ожидаемо высказались против гипотетического «литературного передела».

Материалы «круглого стола» обнародованы, но если суммировать сказанное, то коллеги вспомнили, как дельцы от литературы в 2012 году выгнали редакцию из исторического помещения на Поварской улице, чтобы отдать освободившуюся площадь под ресторан.

Прозаик Роман Сенчин заявил, что идет «рейдерский захват» журнала. Заступились за «Дружбу народов» писатели из патриотического лагеря Марина Кудимова и Игоря Малышева, фактические классики Леонид Юзефович, Денис Драгунский, Евгений Бунимович, писатели из стран СНГ — Владимир Лидский (Киргизия), Евгений Абдуллаев (Узбекистан), а также представители российских национальных республик — Татарстана, Бурятии, Кабардино-Балкарии, Башкирии (молодая поэтесса из Уфы Мирослава Бессонова, финалистка «Лицея», стала одним из ярчайших дебютов последних лет).

Выяснять «а судьи кто?» — не цель этой заметки. Тем более, что мотивы Народного писателя Республики Башкортостан в целом понятны: несмотря на почтенный возраст и многочисленные заслуги,  столичные журналы его печатают редко, разве что кроме «Нашего современника». В той же библиотеке литературной периодики 

«Журнальный зал» у Камиля Фарухшиновича — одна (!) публикация. И будучи членом Союза писателей России он не может не понимать, что в «подведомственных» изданиях «своих» печатают по квоте, стоит передать один или все журналы СП — и возможностей лично у него и коллег станет намного больше.

Но суть «толстого» литературного журнала как институции — ее как раз озвучил поэт и издатель Вадим Месяц — выбирать «авторов по таланту, а не по партийному признаку». Только в этом случае журнал остается «заповедником литературы». Убери строжайший отбор, защищающий границы заповедника, как забор, и от него останется одно название.

Конечно же, личную заинтересованность в переделе, с чем бы он не был связан — с литературой, театром, кино — принято маскировать под заботу о патриотизме. Но в случае с «Дружбой народов» упрек едва ли справедлив, раз с первых лет «Русской весны» там публиковали активно поддерживающую Донбасс и СВО Анну Долгареву. Один раз нашли в редакционном «самотёке» поэта и священника из ДНР Дмитрия Трибушного, имя которого теперь известно десяткам тысяч читателей, раз публиковали прозу авторов из Донбасса — Сергея Самсонова и Анатолия Николина, погибшего в 2022-м году в Мариуполе в возрасте 76 лет. Открывая новые имена в сражающейся республике, журнал, казалось бы, защитил себя от возгласов: «ребята, на его месте должен был быть я». Оказалось, что нет. 

Читайте также: