Про роды и людей: калининградским врачам повторно запросили сроки трехлетней давности

2025-08-06T15:31:58Z — В Московском областном суде 6 августа прошло очередное заседание по нашумевшему делу об убийстве новорожденного ребенка, в котором обвиняются и.о. главврача калининградского роддома № 4 Елена Белая и анастезиолог-реаниматолог Элина Сушкевич. Первой вменяется организация преступления, а второй его исполнение.

В Московском областном суде 6 августа прошло очередное заседание по нашумевшему делу об убийстве новорожденного ребенка, в котором обвиняются и.о. главврача калининградского роддома № 4 Елена  Белая и анастезиолог-реаниматолог Элина Сушкевич. Первой вменяется  организация  преступления, а второй его исполнение. 

Мать погибшего младенца, Заримхон Ахмедова,  присоединилась к заседанию суда из Калининграда по видеосвязи и сообщила, что подала иск на 1 миллион рублей к каждой из подсудимых в качестве компенсации морального вреда. Сумму она мотивировала тем, что потеря ребенка  до сих пор причиняет ей нравственные страдания, даже после стольких лет (трагедия произошла в 2018 году).  Кроме того, потерпевшая  ссылается на   то, что  достоянием общественности в интернете  стали  сведения  состоянии здоровья ее и ее сына, добавила адвокат обвинения.

Сторона защиты возразила на иск тем, что обнародование подробностей  дела произошло из-за открытости судебных разбирательств на протяжении 7 лет.

Не признавшая свою вину по уголовному делу Белая не признала и законность иска. Она считает, что имеют значение упущения самой матери ребенка: не обследовалась и не лечилась после первого выкидыша, не наблюдалась у врача и не соблюдала медицинские требования, отказалась от своевременной госпитализации, в середине беременности совершила перелет из Узбекистана в Россию, тем самым резко сменив климат.  Белая по-прежнему настаивает, что документы о состоянии ребенка были сфабрикованы , хотя это не нашло подтверждения в ходе расследования:  «Дежурная переложила вину на руководителя». 

Подсудимая, Элина Сушкевич, не признавая иск, выразила  готовность выплатить какую-то адекватную сумму  без признания своей  вины, просто из человеколюбия, «если потерпевшая почувствует себя от этого легче».

Прокурор запросила 9 лет и 6 месяцев колонии общего режима для Елены Белой, и 9 лет – для Элины Сушкевич с ограничением свободы на полтора года после отбывания наказания и запретом на ведение профессиональной медицинской деятельности для обеих. Процессуальные издержки в размере 494 569 рублей также предложили взыскать с подсудимых.

Адвокат Сушкевич в ходе заседания воззвал к милосердию суда. По его словам, в течение всех этих долгих лет подсудимая находилась в условиях травмирующей ситуации, вызванной уголовным преследованием,  и это негативно сказалось на ее психике. «Умножение страданий моей подзащитной не является целью правосудия». Защита также обратила внимание на ряд смягчающих обстоятельств: отсутствие у Сушкевич судимости, положительные характеристики с мест работы, жительства и пребывания наказания. Долгие судебные тяжбы и отстранение от любимой работы уже являются достаточно суровым наказанием, поэтому адвокат защиты попросил рассмотреть для Сушкевич условный срок.

В заключительной речи Белая упомянула все предшествующие  гибели ребенка обстоятельства в период   беременности  потерпевшей  , которые, по ее мнению, стали главной причиной преждевременных родов недоношенного ребенка. Документы по делу подсудимая считает сфабрикованными, показания свидетелей ложными.

Сушкевич также указала на оплошность , допущенную в системе маршрутизации рожениц. Уход за недоношенными детьми, с ее точки зрения, должен быть оказан в региональном перинатальном центре, где у врачей больше опыта работы с такими младенцами, а не в обычном роддоме. Свои действия по спасению ребенка подсудимая считает верными и сожалеет только о том, что лично не сказала матери о смерти ребенка.

Приговор суда будет оглашен 11 августа.

Читайте также: