2025-07-30T09:01:47Z
Депутат Чепа: ультиматум Трампа не ведет к устранению причин украинского кризиса
2025-07-30T08:57:07Z
ЦИК сформировал комиссию для проведения дистанционного голосования в сентябре
2025-07-30T08:55:37Z
Эксперт Дудаков: из-за Трампа и Байдена в США будут в тренде молодые политики
2025-07-30T08:50:05Z
Приняли к сведению, или Если не слушать Пескова, придется слушаться Медведева
2025-07-30T08:48:09Z
ЦИК: голосовать онлайн и по месту нахождения желают уже более 162 тыс. россиян
2025-07-30T08:41:13Z
Альберта требует убрать преграды для референдума об отделении от Канады
2025-07-30T08:24:23Z
Кандидат от ЛДПР подал документы на выборы главы Свердловской области
2025-07-30T08:05:45Z
СМИ: в Киеве в среду пройдет митинг против ограничения НАБУ и САП
2025-07-30T08:05:39Z
Арест сына главы азербайджанской диаспоры в Екатеринбурге оставили в силе
2025-07-30T08:04:08Z
«Может да, а может и нет»: Трамп усомнился в эффективности своей стратегии против России
2025-07-30T08:01:40Z
Депутат Милонов предложил ввести юридический статус для бывших госсимволов
2025-07-30T07:52:25Z
Член политсовета саакашвилевской партии задержан за взятку на получение вида на жительство
2025-07-30T07:38:31Z
Людмила Бабушкина нацелила депутатов готовить предложения в проект бюджета-2026
2025-07-30T07:35:40Z
Санду созвала заседание совбеза по вопросу «иностранного вмешательства» в выборы
2025-07-30T07:30:00Z
Встреча Михаила Мишустина с учредителем компании «ОренКлип» Михаилом Ивановым
2025-07-30T07:01:00Z — Семья бывших владельцев "Макфы" Юревичей 29 июля подала жалобу председателю Верховного суда России на отказ в передаче для рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам ВС кассационных жалоб на решение об обращении "Макфы" и связанных с нею компаний в доход государства.Об этом сообщил адвокат Игорь Трунов, который представляет интересы Юревичей.В России25 апреля 2025Юревичи обжаловали в Верховном суде передачу государству "Макфы"Читать подробнее"Обжалуется определение судьи ВС РФ Асташова С.В.
Москва. 30 июля. INTERFAX.RU - Семья бывших владельцев "Макфы" Юревичей 29 июля подала жалобу председателю Верховного суда России на отказ в передаче для рассмотрения Судебной коллегией по гражданским делам ВС кассационных жалоб на решение об обращении "Макфы" и связанных с нею компаний в доход государства.
Об этом сообщил адвокат Игорь Трунов, который представляет интересы Юревичей.
"Обжалуется определение судьи ВС РФ Асташова С.В. от 11.07.2025, дело по изъятию активов концерна "Макфа" было истребовано и отказано в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ", - написал Трунов.
В жалобе, ссылка на которую размещена в телеграм-канале адвоката, отмечается, что в определении от 11 июля 2025 года судья "сослался на п. 1 ч. 2 ст. 390.7 ГПК РФ, т.е. отсутствие основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, не усмотрев в доводах ответчиков существенных нарушений процессуальных и материальных норм права".
"Ответчики считают обжалуемое определение ошибочным", - говорится в жалобе.
Центральный районный суд Челябинска 8 мая 2024 года удовлетворил иск Генпрокуратуры об обращении "Макфы" и связанных с нею компаний в доход государства из-за коррупционного происхождения бизнеса. Решение суда было принято к немедленному исполнению. Дело рассматривалось в закрытом режиме.
Ответчиками, помимо "Макфы", выступали 33 юрлица и 13 физических лиц, в том числе экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, экс-депутат Госдумы Белоусов, а также члены их семей - Александр, Валерий и Наталья Юревичи, Ирина Белоусова.
Ответчики пытались оспорить решение о национализации "Макфы", однако их апелляции, а затем кассации были отклонены. В течение февраля-марта этого года ответчики по делу подали в ВС кассационные жалобы на решения Центрального районного суда Челябинска от 8 мая 2024 года и Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 5 февраля 2025 года. Дело было истребовано в ВС.
Основной участник бизнес-группы - АО "Макфа", которое входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий, внесено в перечень системообразующих предприятий агропромышленного комплекса России.
2025-07-14T06:54:00Z
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд 14 июля оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу бывшего топ-менеджера энергетического блока группы "Газпром" Алексея Митюшова о взыскании с него в доход государства акции и доли промышленных предприятий в Башкирии."Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения", - говорится о принятом судебном акте в картотеке арбитражных дел.Заявление об обжаловании ранее вынесенного Арбитражным судом Башкирии решения было подано Митюшовым 16 мая.Также в комментарии к решению указано: принять отказ от заявлений об отмене обеспечительных мер, производство прекратить.
2025-06-25T17:02:00Z
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отказал бывшим собственникам нефтесервисного холдинга "Борец" в удовлетворении апелляционной жалобы на решение первой инстанции об обращении группы в собственность государства, сообщается в картотеке арбитражных дел.Соответствующее решение принято по итогам рассмотрения жалобы на заседании 25 июня.
2025-07-08T10:16:20Z
2025-07-05T02:01:33Z
Московский суд ввел обеспечительные меры в отношении основателя агрохолдинга «Русагро» Вадима Мошковича, арестовав 315 миллионов рублей в различных валютах, обнаруженных при обысках в его элитном автомобиле и офисных помещениях, сообщает ТАСС.
2025-07-23T10:08:27Z
Арбитражный суд Краснодарского края привлек страховую компанию "ВСК" к делу о взыскании с владельца и фрахтователя танкера "Волгонефть-212" 49,5 млрд рублей экологического ущерба Черному морю в результате крушения судна в декабре прошлого года и последующего разлива нефтепродуктов, передает корреспондент "Интерфакса" из зала суда.Ответчиками в деле выступают ООО "Каматрансойл" (владелец танкера "Волгонефть-212") и ООО "Кама Шиппинг" (фрахтователь судна).В ходе судебного заседания судья озвучил поступившие ходатайства представителей ответчиков о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, страховой компании "ВСК", а также Международного фонда компенсации ущерба от загрязнения нефтью, АО "Роснефтефлот", ФГБУ АМП "Администрация морских портов Азовского моря" и исполняющего обязанности главы морского порта "Кавказ".Судья сообщил, что ответчики в суд не явились.