Пять спорных решений Казарцева в матче «Спартака» — верные: таков вердикт ЭСК. Но тур РПЛ судья пропустит

2025-07-25T19:20:00Z — А вы согласны?

Александр Федоров

А вы согласны?

Экспертно-судейская комиссия РФС рассмотрела четыре из пяти эпизодов, обжалованных «Спартаком», в матче 1-го тура РПЛ между красно-белыми и махачкалинским «Динамо» (1:0). Кроме того, она вынесла вердикт по обращению дагестанского клуба, который также просил рассмотреть один из эпизодов встречи. Все эти решения арбитра Василия Казарцева признаны комиссией верными.

Поддержка от ЭСК

На сайте РФС указано, что «Спартак» обратился в ЭСК по нескольким эпизодам. Московский клуб оспаривал три неназначенных пенальти (за фол на Наиле Умярове на 7-й минуте, за игру рукой игрока «Динамо» на 25-й минуте, за толчок Маркиньоса на 51-й минуте) и решение Казарцева отменить гол Руслана Литвинова, забитый в компенсированное к первому тайму время. Всего судья отменил четыре мяча в той игре.

В итоге ЭСК признала правильными все действия Казарцева из перечисленных.

• «Защитник «Динамо» Мохаммед Аззи опережает полузащитника «Спартака» Наиля Умярова в борьбе за мяч и первым успевает в него сыграть. После эпизода, выигранного в честной манере, нога Аззи естественным движением попадает на ногу футболиста «Спартака». Контакт между игроками является неизбежным и ненаказуемым...
• Защитник «Динамо» Мохаммед Аззи выигрывает позицию в единоборстве за мяч у игрока «Спартака» Рикарду Мангаша, оказавшись впереди соперника. Рикарду Мангаш толкает Мохаммеда Аззи, который в результате этого толчка касается мяча рукой. После просмотра эпизода на мониторе судья правильно назначает штрафной удар в пользу «Динамо» за толчок соперника рукой...
• Игрок «Спартака» без попытки бороться за мяч блокирует движение вратаря «Динамо» Тимура Магомедова к мячу, что влияет на его возможность играть в мяч в собственной площади ворот. Судья правильно назначает штрафной удар в пользу «Динамо»...
• Контакт рукой со стороны защитника «Динамо» Идара Шумахова с телом игрока «Спартака» Маркиньоса был слабым и не повлиял на возможность нападающего играть в мяч, который перелетал этого игрока. Учитывая, что действия защитника не имели последствий, а нападающий намеренно сыграл в мяч рукой, судья правильно назначил штрафной удар в пользу команды «Динамо» и вынес предупреждение игроку «Спартака» за умышленную попытку забить гол рукой в ворота соперника», — указано в мотивировках.

Махачкалинцы также оспаривали один эпизод — второе предупреждение защитнику Мохаммеду Аззи на 53-й минуте, но и тут комиссия встала на сторону арбитра.

«Мохаммед Аззи вступает в единоборство за мяч с игроком соперника Рикарду Мангашем в опасной манере и в воздухе совершает контакт открытыми шипами с ногой соперника. Он не думает о его безопасности», — сообщили в ЭСК РФС.

Одно решение — ошибочное

Отметим, что одно из спорных решений Казарцева все же было признано ошибочным — но не ЭСК, а департаментом судейства и инспектирования РФС. По мнению ДСИ, Казарцев должен был вынести второе предупреждение Аззи на 44-й минуте за фол на полузащитнике красно-белых Эсекьеле Барко. Это следует из видеоразбора департамента.

После матча генеральный директор клуба Олег Малышев сообщил журналистам о недовольстве работой арбитров:

«Качество работы арбитров в сегодняшнем матче не соответствовало уровню РПЛ. Было слишком много моментов, которые трактовались некорректно. Это и игра рукой в штрафной, и несправедливо отмененный гол Литвинова, и наступ на Умярове, непоказанные желтые карточки. Конечно, мы будем обращаться в ЭСК и с нетерпением будем ждать вердикта».

2-й тур без Казарцева

При этом Василий Казарцев не получил назначение на матчи 2-го тура РПЛ. Он не будет работать ни в качестве основного судьи, ни в качестве резервного арбитра или видеоассистента.

Почему-то не дали назначений и его видеоассистентам Андрею Фисенко (ВАР) и Павлу Шадыханову (АВАР). Хотя непонятно, какие к ним претензии. По поводу второй желтой карточки, не показанной в первом тайме Аззи, они вмешаться не могли. Это против протокола ВАР. Тогда за что их убрали в запас во 2-м туре?

Примечательно, что Казарцев обслуживал домашнюю встречу «Спартака» впервые за три года. Перед этим арбитр судил игру красно-белых в Тушине в октябре 2022-го с «Крыльями Советов». Тогда команда под руководством Гильермо Абаскаля одержала крупную победу 5:2, но без спорных моментов не обошлось.

«Спартак» 26 июля сыграет дома с калининградской «Балтикой». На матче будет работать бригада Сергея Карасева.

Не назначайте судью Казарцева на «Спартак»! Они не сочетаются на одном поле

Судьи ошибаются в пользу «Ахмата» и «Спартака». Арбитры не любят «Зенит» и «Динамо»

Роман Кольцов, «Спорт-Экспресс»

Читайте также: