Энергетики назвали «токсичным» новый механизм создания сетей

2025-07-24T03:00:07Z — Идея строительства новых сетей за счет надбавок на оптовом рынке может привести к галопирующему росту цен, уверены в «Совете производителей электроэнергии». Создать такой механизм для финансирования новых ЛЭП предложили «Россети»

«РЎРѕРІРµС‚ производителей энергии» (РЎРџР­) считает, что строительство новых линий электропередачи необходимо осуществлять Р·Р° счет имеющихся инструментов, РІ частности тарифного регулирования. РћР± этом заявил директор ассоциации Дмитрий Вологжанин РЅР° заседании РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р РЎРџРџ РїРѕ электроэнергетике РІ среду, 23 июля.

РџРѕ задумке «Р РѕСЃСЃРµС‚ей», условный «Р”РџРњ-сети» должен предполагать платежи СЃРѕ всего рынка — как СЃ потребителей, так Рё СЃ генерирующих компаний, «РєРѕС‚орым так Р¶Рµ важны сети ЕНЭС», рассказал РЅР° заседании член правления, замгендиректора компании Алексей Мольский. Осуществлять платежи предлагается РЅР° авансовой РѕСЃРЅРѕРІРµ, «С‡С‚РѕР±С‹ РЅРµ было механизма накручивания стоимости». Отбирать объекты, финансируемые РїРѕ такому механизму, будет Минэнерго Рё «РЎРёСЃС‚емный оператор» РїРѕ определенным критериям, Р° затем РёС… будет утверждать правительственная РєРѕРјРёСЃСЃРёСЏ.

Как рассказал Андрей Максимов, директор департамента развития электроэнергетики Минэнерго, ведомство вместе СЃ «Р РѕСЃСЃРµС‚СЏРјРё» просчитывают сейчас три варианта финансирования РЅРѕРІРѕРіРѕ строительства:

«РџРѕС‡РµРјСѓ только оптовой [генерации], Р° РЅРµ всей? РќРµ очень понятно. Если СѓР¶ РјС‹ идем РІ логику СЃР±РѕСЂР° Р·Р° услуги РїРѕ передаче генерации, нужно идти РІРѕ РІСЃСЋ генерацию разом, Р° РЅРµ только оптовую. РћРЅР° ничем РЅРµ отличается РѕС‚ РґСЂСѓРіРѕР№ генерации, которая работает РІ энергосистеме. Р� понятно, что это РІСЃРµ приведет <...> Рє тому, что Сѓ нас генерация попытается перекладывать это РІСЃРµ РІ цену потребителям. Р� сделать это будет достаточно проблемно, потому что генерация разная СЃ точки зрения контрактов РЅР° мощность», — РїРѕСЏСЃРЅРёР» Максимов. Поэтому, считают РІ Минэнерго, первый вариант является «СЃР°РјС‹Рј внятным Рё понятным».

Р’ «РЎРѕРІРµС‚Рµ производителей энергии», РІ СЃРІРѕСЋ очередь, согласились СЃ позицией министерства Рѕ целесообразности использования тарифного метода финансирования РЅРѕРІРѕРіРѕ строительства, либо перехода РЅР° его дифференциацию между потребителями. РЎ точки зрения РЎРџР­, эти варианты соответствуют текущему регулированию Рё являются его последовательным развитием, требуя минимального изменения нормативной базы.

«Р§С‚Рѕ касается предложений РїРѕРґ закавыченным словосочетанием «Р”РџРњ-сети», которые предусматривают платеж генераторов РЅР° развитие ЕНЭС (Единой национальной электросети. — РБК), нам эти варианты видятся токсичными <...> Р’ любой интерпретации реализации этого механизма РјС‹ будем иметь галопирующий СЂРѕСЃС‚ цены РЅР° РћР Р­Рњ Рё, как следствие, высокие СЂРёСЃРєРё СѓС…РѕРґР° потребителей оптового рынка РЅР° собственную генерацию, что будет токсично как для нас, генераторов, так Рё для сетей СЃ точки зрения прибыли Рё выручки наших компаний. Р� как РЅРё крути этот РєСѓР±РёРє Р СѓР±РёРєР°, конечный платеж будет РЅР° потребителе», — заявил Вологжанин.

РЎ предложением «РЅРµ изобретать новый велосипед» выступил Рё председатель наблюдательного совета ассоциации «РЎРѕРѕР±С‰РµСЃС‚РІРѕ потребителей энергии» (РђРЎРџР­) Владимир РўСѓРїРёРєРёРЅ. РџРѕ его словам, конкуренция сетей Рё РЅРѕРІРѕР№ генерации уже заложена РІ такие документы, как Схема Рё программа развития электроэнергетических систем Р РѕСЃСЃРёРё (РЎРёРџР ), Р° создание параллельного механизма может оказаться «РѕРїР°СЃРЅРѕР№» практикой. РљСЂРѕРјРµ того, напомнил РѕРЅ, тарифы ЕНЭС РЅР° ближайшую пятилетку СЃ 2025 РіРѕРґР° уже установлены РїРѕ методу RAB-регулирования, то есть доходности РЅР° инвестированный капитал (система регулирования тарифов РЅР° РѕСЃРЅРѕРІРµ возврата вложенных средств. — РБК). «РќРѕ РїРѕ сути RAB — это тот Р¶Рµ самый ДПМ», — сказал РўСѓРїРёРєРёРЅ, допустив однако необходимость дополнительной донастройки данного механизма.

Р’ «Р РѕСЃСЃРµС‚СЏС…» РІ СЃРІРѕСЋ очередь отметили ограниченные возможности работы РїРѕ схеме RAB-регулирования, поскольку РѕРЅР° предполагает использование длительного кредитования Рё также ограничена ростом тарифа РїРѕ социальному РїСЂРѕРіРЅРѕР·Сѓ.

Р’ защиту механизма «Р”РџРњ-сети» РїСЂРё этом выступил первый заместитель председателя комитета Госдумы РїРѕ энергетике Валерий Селезнев. РћРЅ назвал его «РїРѕС‚енциально полезным» Рё подчеркнул, что инициативу «Р РѕСЃСЃС‚ей» «РјРѕР¶РЅРѕ Рё нужно обсуждать». «РќР°РґРѕ понимать, что РЅР° сегодняшний день это единственный реальный СЃРїРѕСЃРѕР± быстро построить линии Рё подстанции там, РіРґРµ просто нет сети, РЅРѕ уже есть профицит генерации РїРѕ соседству. РќРѕ механизм, безусловно, должен быть действенным Рё необходимо, чтобы РѕРЅ для этого был прозрачен. Поэтому предлагается РїРѕ аналогии СЃ ДПМ реестр проектов финансировать таким образом, чтобы РѕРЅ был публичным, контролируемым Рё утверждаемым каким-то органом, допустим, правкомиссией РїРѕ аналогии СЃ генерацией. Плюс нужен четкий контроль стоимости проекта, чтобы Сѓ нас РЅРµ были РІ результате золотые кабели. РќСѓ, Рё также, целесообразно, наверное, ограничить СЃСЂРѕРє действия этого механизма, например, 10 лет», — резюмировал РѕРЅ.

Читайте также: