«Ты обманул рефери и весь боксерский мир». Победа Усика над Дюбуа в первом бою омрачилась скандалом

2025-07-16T15:00:00Z — Реванш прояснит, помог ли украинцу спорный удар ниже пояса.

Александр Усик и Даниэль Дюбуа. Getty Images

Реванш прояснит, помог ли украинцу спорный удар ниже пояса.

Вечером 19 июля в Лондоне состоится боксерский вечер от Queensberry Promotions, в главном поединке Александр Усик проведет реванш с Даниэлем Дюбуа за звание абсолютного чемпиона мира. Первый бой украинца с британцем прошел 26 августа 2023 года в польском Вроцлаве и стал темой ожесточенных споров и недовольства с обеих сторон.

Причиной этому стал спорный эпизод в пятом раунде, когда после удара британца по корпусу рефери остановил бой, сочтя попадание запрещенным. Это решение повлияло не только на сам ход встречи, но и на ее восприятие как болельщиками, так и экспертами.

Бокс Профессиональный бокс: Усик — Дюбуа

С самого начала боя было заметно, что Усик чувствует себя уверенно. Он контролировал темп, работал серийно и быстро перемещался по рингу, не давая Дюбуа возможности навязать силовой бой. Казалось, Александр навязывает сопернику свою игру, но все изменилось в пятом раунде, когда после мощного удара правой британец отправил украинца на настил. Вместо того чтобы начать отсчет, рефери Луис Пабон немедленно дал сигнал о запрещенном ударе и приостановил поединок, позволив Усику взять паузу на восстановление. Пауза растянулась почти на четыре минуты, и именно эта остановка до сих пор вызывает много споров.

В боксе действует простое правило: линия пояса проходит на уровне пупка, поэтому бить ниже запрещено. Усик явно испытывал боль после удара, но не отказывался продолжать, хотя время шло. Внешне это выглядело неоднозначно: кто-то видел в этом притворство, а другие — логичную паузу после сильного удара в незащищенную зону.

Британская сторона после боя не стеснялась в формулировках. Тренер Дюбуа, Дон Чарльз, обвинял украинца в симуляции и называл его поведение театральным. Промоутер Фрэнк Уоррен говорил не менее резко: по его мнению, Усику «дали выиграть» и бой следовало либо аннулировать, либо немедленно провести реванш.

Но не все специалисты разделяли эту точку зрения. Эдди Хирн утверждал, что удар пришелся значительно ниже пояса и не мог быть засчитан как легальный. Бывший судья Джо Кортез также заявил, что действия рефери Пабона соответствовали правилам, ведь определяющим является не интерпретация эмоций боксера, а точка попадания. Более того, статистика боя говорит сама за себя: Усик переиграл соперника по всем ключевым параметрам — как по количеству нанесенных ударов, так и по их точности. А завершение боя только закрепило этот перевес: в конце восьмого раунда украинец отправил британца в нокдаун, а в девятом сделал это еще раз, но Дюбуа уже не смог продолжить поединок.

Спустя почти два года этот инцидент не забыт и продолжает подогревать интерес к бою-реваншу. Во время пресс-конференции перед вторым боем Дон Чарльз напомнил о случившемся в первом поединке и жестко раскритиковал Усика: «Ты должен был получить «Оскар» за то представление. Ты обманул рефери, нас и весь боксерский мир». Он также поставил под сомнение искренность веры украинца: «Ты гордишься тем, что ты богобоязненный человек... «Не лги» [цитирует Библию]... Тогда я задаюсь вопросом: какому богу ты поклоняешься?»

Усик ответил спокойно и с иронией: «Ты прав, я заслуживаю «Оскар». Но тебе стоит научить своего бойца бить по правилам». Когда команда Усика предъявила фото, доказывающее, что удар пришелся ниже пояса, Дон Чарльз возмутился: «Мне неприятно, что вы опустились до того, чтобы использовать такие фотографии».

Реванш не поможет понять, кто прав в этом споре, но позволит фанатам и экспертам определиться, действительно ли Усик выиграл первый бой справедливо, а не благодаря удачному для него стечению обстоятельств.

Александр Усик — Даниэль Дюбуа 2: основная информация о бое-реванше за звание абсолютного чемпиона мира

Евгений Нарижный, «Спорт-Экспресс»

Читайте также: