Ия Боронина: имущество стадиона «Зенит» должно быть возвращено государству

2025-07-17T04:34:00Z — Юрист из Ижевска Ия Боронина отправила в Генпрокуратуру обращение, чтобы были проведены деприватизация и возврат в госсобственность имущества республиканского стадиона «Зенит». Об этом правозащитница написала в своем телеграм-канале.

Юрист из Ижевска Ия Боронина отправила в Генпрокуратуру обращение, чтобы были проведены деприватизация и возврат в госсобственность имущества республиканского стадиона «Зенит». Об этом правозащитница написала в своем телеграм-канале. Юрист обращает внимание на то, что в Удмуртии уже несколько лет подряд распродаются социальные объекты, среди которых единственные государственные теннисные корты в Ижевске и участки под Центральным республиканским стадионом «Зенит». При этом участки отводятся под застройку многоквартирными домами, а из изначального договора отчуждения кортов убрано положение об обязанности нового собственника безвозмездно предоставлять спортобъект спортивным коллективам, а также для проведения соревнований. «Стратегические объекты, объекты социальной и спортивной инфраструктуры не могут отчуждаться в пользу частных компаний и лиц, с последующей сменой социально значимого профиля и нанесения прямого ущерба публичным интересам государства», — отмечает Ия Боронина. По словам правозащитницы, за эти два года определилась правовая позиция Конституционного Суда РФ, касаемая юридической судьбы социально значимых объектов. Смысл ее в том, что «условия о их надлежащем содержании и использовании их целевому назначению не прекращают действовать в связи с переходом права собственности на такой объект от первичного покупателя к другому лицу, которое, в свою очередь, должно осознавать особенности приобретаемых объектов». В своем обращении Ия Боронина также обжаловала результаты региональной прокурорской проверки законности отчуждения имущества стадиона «Зенит», в ходе которой по ее мнению не истребован «целый пул документов, необходимый для полного и объективного правового анализа вопроса». Помимо этого правозащитница запросила правовую оценку действий/бездействия региональных министров спорта и имущественных отношений. «Напомню, распоряжением Правительства Удмуртии от 19 июня 2006 г на базе объектов недвижимости Центрального республиканского стадиона „Зенит“, находящихся в собственности Удмуртии, было учреждено ОАО „КСК Зенит“. Комплекс объектов недвижимости стадиона „Зенит“ приватизировали путем внесения в качестве вклада в уставный капитал учрежденного ОАО „КСК Зенит“. Минимущества Удмуртии выступило учредителем. 100 процентов акций находятся в собственности Удмуртской Республики. Высший орган управления — собрание акционеров. Полномочия общего собрания акционеров от имени УР выполняет Минимущества УР. Общее руководство деятельностью осуществляет совет директоров. Состав совета директоров утверждается Распоряжением Минимущества УР. К компетенции совета директоров относится, в т. ч., согласие на совершение сделок с имуществом», — пишет юрист. Ия Боронина обращает внимание на то, что по вопросам определения цены и одобрения сделки по отчуждению кортов решение принимали в том числе нынешний министр спорта Удмуртии и на тот момент замминистра имущественных отношений республики. Правозащитница запросила правовую оценку действий чиновников в рамках антикоррупционного законодательства. Напомним, ранее деятельность культурно-спортивного комплекса «Зенит» проверил Государственный контрольный комитет Удмуртии. Результаты проверки стали поводом обращения в прокуратуру.

Читайте также: