Профессор Баширов высказался об «исторической речи Трампа»

Все новости — Политика

2025-07-15T19:04:41Z

Трамп намерен встретиться со Стармером в Шотландии

2025-07-15T19:00:00Z

Журавлев: Зеленский становится все ближе к абсолютной власти на Украине

2025-07-15T18:50:09Z

Власти Молдавии пытаются лишить Гагаузию автономии, заявил депутат

2025-07-15T17:40:05Z

Безпалько: Зеленский проведет контролируемые выборы после отставки премьера

2025-07-15T17:31:26Z

Карточные расклады Андрея Ермака

2025-07-15T17:23:36Z

Предательство не простят. Дробницкий: Трамп теряет сторонников

2025-07-15T17:03:40Z

Ле Пен пригрозила премьеру Франции вотумом недоверия из-за его плана по госрасходам

2025-07-15T16:55:00Z

Названа главная причина перестановок в украинском правительстве

2025-07-15T16:53:06Z

Депутаты Госдумы приняли законы, обеспечиваю реализацию Послания президента

2025-07-15T16:48:49Z

Первышова зарегистрировали кандидатом на выборах главы Тамбовской области

2025-07-15T16:43:55Z

Уроки украинской арифметики Трампа продолжаются: почему на заключение сделки он отвёл именно 50 дней

2025-07-15T16:38:59Z

Юрист заявил, что Вяземского могут оштрафовать за фразу про дураков в Липецке

2025-07-15T16:12:04Z

Экс-премьер Молдавии призвал оппозицию участвовать в выборах единым блоком

2025-07-15T16:06:25Z

Союз армян России призвал Пашиняна раскрыть темы диалога с Анкарой и Баку

2025-07-15T15:57:00Z

Госдума приняла в I чтении проект об освобождении должников от работ

Профессор Баширов высказался об «исторической речи Трампа»

Профессор Баширов высказался об «исторической речи Трампа»

2025-07-15T12:41:44Z — Вечером 14 июля президент США Дональд Трамп выступил с речью, которую многие ждали


— Трамп, на самом деле, произнес историческую речь, — говорит профессор Марат Баширов. — Многие ее недооценивают, и я недооценивал. Что, по сути, он сказал? Во-первых, он исправил ошибку Байдена, о которой он говорил: «Будь я президентом, этой войны никогда бы не было». Сейчас Трамп фактически вышел из украинского кейса. Он согласен продавать оружие и не думать, куда оно пойдет дальше.

Как говорит политолог, то, что сказал Трамп относительно систем «Patriot» и 50 дней, которые он якобы отводит России для достижения мира, — все это укладывается в ту же логику.

— Объясню почему. Во-первых, 50 дней — это время, которое Трамп отвел не России, а Украине. То есть, он фактически показал, что 50 дней не будет никоим образом вмешиваться в те процессы, которые касаются военной сферы. Но, совершенно точно, он будет продолжать проект по захвату ценных активов на Украине. Давайте это так назовем. Эти 50 дней потом могут превратиться в 100. Вдруг у Трампа сложится ощущение, что есть прогресс в мирных переговорах. Зачем тогда ломать его? Значит, будет 100 дней, а потом 200, а потом, может быть, и год. На самом деле, это такая игра с часами. Но, по сути, это укладывается в ту концепцию, которую я озвучил ранее: Трамп исправляет ошибку Байдена.

По словам американского лидера, США готовятся к отправке в Европу 17 систем «Patriot». Но тот же глава Минобороны Германии Писториус сразу же заявил, что пока неизвестно, что конкретно будет включено в одну единицу данной системы с точки зрения технических характеристик и количества ракет.

— Даже в НАТО пока не могут объяснить, что конкретно имел в виду Трамп. Он всех запутал. Но суть не в этом, а в том, что Украина не получит очень быстро эти вооружения из американских арсеналов. Во-первых, эти арсеналы нужно подготовить, во-вторых, на каждую пусковую установку потребуется примерно 80 человек персонала. Если мы уничтожали поставленные ранее Киеву пусковые установки и батареи, значит, был уничтожен и персонал. То есть, людей надо готовить. Плюс решать технические вопросы.

Как говорит наш собеседник, для размещения потребуется соответствующая площадка. Система «Patriot» это ведь и зенитные управляемые противоракеты, и пусковая установка, и многофункциональная РЛС, и станция управления на шасси грузовика, и дизель-электрическая силовая установка (генератор) на колесном шасси, и высокочастотная антенная мачта. Все это надо замаскировать и защитить.

По словам профессора, самый главный вопрос, который Трамп поставил: поставки американских вооружений будут осуществляться только за деньги. О безвозмездных поставках, действовавших при президенте Байдене, надо забыть.

— А этих денег в бюджете НАТО нет. Он достаточно строго расписан на годы вперед. То есть, эти деньги надо будет изыскать в бюджетах европейских стран. А это нужно утверждать через парламент. Что сделать будет непросто с учетом того, что во многих европейских странах есть оппозиционные партии. Взять, например, ту же Францию или Нидерланды. Некоторые страны вообще перешли в оппозицию, не поддерживая военные действия на Украине. Это и Словакия, и Венгрия. Испания, хоть и не декларирует, но тоже все это фактически саботирует.

Политолог считает, что проведение этих дополнительных средств в бюджетах будет сопровождаться дискуссиями.

— То есть, отправить деньги на внутренние нужды, на то, что ожидают избиратели этих стран, или фактически подарить эти деньги Соединенным Штатам, отдать их за оружие, которое, в общем-то, никакого внутреннего качества благосостояния в этих странах не принесет. На все эти обсуждения потребуется время. И Трамп это прекрасно понимает. Это человек, который осознает силу слова и понимает разницу между словом и делом. Сила слова такова, что все сидели как на иголках и ждали, что Трамп заявит. А он сказал очень коротко и очень аккуратно. Повторюсь, на мой взгляд, это была историческая речь.

По мнению политолога, Трамп устроил двойную ловушку для Европы.

— С одной стороны, он душит Европу тарифами и таможенными сборами, а с другой — предлагает им еще больше тратить средств на то, что не принесет никакой прибыли.

Профессор призывает обратить внимание на слова Трампа, сказанные в конце.

— Кто-то из журналистов пытался его спровоцировать, задав вопрос, до какой степени эскалации могут дойти Соединенные Штаты в конфликте на Украине? Трамп ушел от ответа, потому что фактически уже дал ответ в первой части своей речи. Он сказал, что США вышли из военной составляющей на Украине, какая может быть эскалация? Если европейцы считают, что, поддерживая военные действия на Украине, они защищают себя от нападения России, пускай защищают себя сами. Покупают оружие для себя или для Украины. Трамп, кстати, не считает, что Россия собирается напасть на Европу.

Также политолог обращает внимание на то, что в конце речи Трамп сказал про большие перспективы экономического сотрудничества с Россией. Спецпредставитель президента РФ по экономическому сотрудничеству с зарубежными странами, глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев, в свою очередь, в своем Telegram-канале отметил, что диалог России и США будет продолжен, несмотря на титанические усилия сорвать его всеми возможными средствами. Чиновник подчеркнул, что Россия и США могут добиться многого.

— Это говорит о том, что переговорный трек идет. Он ушел в тень, но, очевидно, требуется еще какая-то подготовка. Я бы совершенно не исключал того, что осенью мы с Соединенными Штатами выйдем уже на какие-то конкретные результаты по экономическому взаимодействию.

— Депутат Верховной рады Марьяна Безуглая заявила, что президент США «дал Путину 50 дней для захвата Украины».

— Безуглая слепо повторяет то, что ей говорит глава офиса Зеленского Андрей Ермак. Элита на 100% расшифровала речь Трампа. Тут нужно глубже разбираться, чтобы осознать всю правду. За эти 50 дней на Украину не поступит ничего из наступательных вооружений. Обратите внимание, что еще за сутки до выступления Трампа, власти ФРГ заявили, что не будут отправлять наступательные ракеты Taurus Украине. Молчит и Франция. То, что в эти 50 дней не будет никакой помощи, понимает и Ермак, просто открыто говорить об этом не может. За него говорит Безуглая.

По мнению политолога, между Ермаком и Зеленским уже есть огромные противоречия.

— Ермак, очевидно, думает, как бы ему выжить в следующем политическом цикле, понимая, что Зеленский уже политический, а, может быть, в скором времени и физический труп: слишком много знает и слишком мешает.

— Введет Трамп против партнеров России вторичные санкции в 100%?

— На мой взгляд, это будет такое демонстративное действие. Трамп оставляет за собой право вводить санкции против кого-то. Но я думаю, что это будет сделано не «общим зонтиком», а выборочно. Например, есть какая-то выгодная история для американских производителей металлов. И Трамп может «поддушить» каких-то производителей в Китае под соусом того, что он ввел 100-процентные санкции за поддержку России. Это будет повод, но не причина. «Общим зонтиком», на мой взгляд, санкции вводится не будут.

Читайте также:

2025-07-09T11:57:07Z

Президент США заявил о «сюрпризе» для Путина, которым он недоволен

Во вторник в Белом доме прошла пресс-конференция Дональда Трампа перед заседанием Кабмина США

2025-07-04T05:25:00Z

«1:0 в пользу России». Путин и Трамп поговорили по телефону. Почему в мире считают, что разговор стал неудачей для президента США?

2025-07-14T19:45:07Z

Как глава Белого дома скатился с политического олимпа после заявлений о России

И почему 100% пошлины мало что изменят в торговле, а поставки Patriot ВСУ не принесут им успеха на поле боя

2025-07-09T09:48:08Z

Сенатор Джабаров назвал «байкой» угрозы Трампа «разбомбить Москву»

По словам политика, президент США не мог не понимать всей угрозы подобных высказываний

2025-07-11T11:54:00Z

Трамп опять разочарован: какие сюрпризы Москве готовит Вашингтон

Сенатор Джабаров рассказал, чем может закончиться для Запада патрулирование украинской территории