Эксперт Никулин рассказал, к чему приведет химический шантаж США

2025-07-09T13:37:07Z — Украина обратилась в международный суд с требованием привлечь Россию к ответственности за использование токсичных химикатов в боевых действиях

«Безусловно, если задокументировано применение химического оружия, то это незаконно и нарушает все международные правила ведения вооруженных конфликтов и соглашения», — ответил глава ЦРУ и добавил, что не может раскрыть на заседании те разведданные, которые может представить Трампу лично.

Буквально на днях в постпредстве России при Организации по запрещении химического оружия (ОЗХО) заявили, что минообороны Нидерландов, обвиняя РФ в применении химоружия на Украине, опирается на фальшивые данные киевского режима, не заботясь о предоставлении доказательств.

Директор Службы военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD) вице-адмирал Питер Ризинк тогда заявил, что Россия применяет хлорпикрин — боевое отравляющее вещество, запрещённое Конвенцией. Также применяется слезоточивый газ CS («Сирень»), который запрещён в войне, но менее опасен, чем хлорпикрин.

Минобороны РФ, в свою очередь, неоднократно заявляло, что ВСУ сами готовят провокации с отравляющими веществами. Например, в августе 2024 года российские военные обнаружили на одном из складов ВСУ токсичные вещества, готовые к использованию.

Год назад российские военные заявили, что Украина разработала «грязную бомбу» и обвинили ВСУ в использовании химоружия на территории Курской области. Впервые о возможном создании Киевом «грязной бомбы» российское оборонное ведомство сообщило еще осенью 2022 года.

В апреле 2024 года СМИ, ссылаясь на российские силовые структуры, сообщили о применении украинской стороной химоружия в районе Клещеевки на Артемовском направлении в ДНР.

Начальник войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) генерал-лейтенант Игорь Кириллов не раз обнародовал материалы, обвиняющие ВСУ в применении оружия массового поражения. 17 декабря 2024 года генерал были убит по заказу украинских спецслужб.

Эксперты отмечают, что обвинения в адрес России выглядят как попытка Запада усилить давление на Москву. Ранее подобные заявления уже использовались для оправдания санкций, однако убедительных доказательств представлено не было. Остаётся неясным, последуют ли новые санкции или это лишь информационная кампания перед предстоящими переговорами.

К примеру, политик Олег Царев напомнил, что США раньше обвиняли Ирак, Судан, Сирию и даже Россию при Байдене в применении химоружия. Это не подтвердилось, но служило обоснованием для агрессивных действий США. «Плохо, если Трамп пойдёт по этой же дорожке», - написал Царев.

Военкор Роман Алехин тоже считает, что безосновательные обвинения России в химическом терроризме могут сулить непредвиденные последствия. Он   утверждает, что США уже запустили информационную машину по дискредитации РФ. По его словам, Россия, возможно, «повелась на договоренности с Трампом» и перестала напоминать о существовании на американских биолабораторий  на Украине. «Мы сами затушили эту тему, а они ею воспользовались. Красиво сыграли, но это лишь подтверждает, что мы снова попали в их стандартные ловушки», — подчеркнул эксперт.

Алехин отметил, что, несмотря на провокации, США не смогут действовать против России так же, как против Ирака или Ирана. «Россия — не Иран и не Ирак. Б-2 или Б-52 сюда не пошлешь, а если попробуют, то не долетят. Ответ будет совсем другим, — заявил он. - ...Пусть Рэтклифф спрячет свою пробирку куда подальше. Главный вопрос к ним: и что? Они громко заявляют, но что могут сделать?»

По словам Алехина, Россия способна дать асимметричный ответ на любые угрозы.

Военный эксперт Андрей Клинцевич тоже считает, что заявления Джона Рэтклиффа - это тревожный сигнал, указывающий на подготовку Запада к эскалации конфликта с РФ.

«Это нехороший сигнал начала медийной подготовки наземных действий», — заявил Клинцевич. - И Трампу нужно очень внимательно прислушиваться к советам своих сотрудников. Весь их «победоносный» опыт до этого к России не применим. Подобные заявления могут привести к крайне негативному сценарию», — подчеркнул он.

Как сказал «МК» эксперт в области оружия массового поражения Игорь Никулин, даже сам тип вещества – хлорпикрин – был выбран не просто так, и все это выстраивается в четко спланированную тактику Запада по очернению России.

— Начнем с того, что российские Вооруженные силы не раз обнаруживали огромные схроны на Украине, в которых хранились запасы хлорпикрина. Так что ничего случайного в западных этих кампаниях истерического толка не бывает. То есть, как правило, когда вора хватают, он тут же начинает кричать «Ловите вора!» Вооруженные сил России нашли западные «тайники», а Запад теперь будет пытаться заверить всех, что это мы их сами и сделали.

- А что это за вещества?

- Хлорпикрин - вещество, раздражающее и опасное. Использовалось оно ещё в прошлом веке, с 50-х, для разгона демонстраций, а в советские времена — для вытравливания боевиков из пещер. В больших концентрациях оно вызывает удушье и смерть, а в меньших — раздражает слизистые поверхности глаз, дыхательные пути и желудочно-кишечный тракт.

«Сирень» — это то же самое, но чуть полегче по действию на человека. Сейчас они входят в список запрещенных химических веществ под контролем ОЗХО, и его использование запрещено в России. Тем более, Россия полностью уничтожила свои запасы химического оружия, и международные организации это подтверждали. Однако, западные страны продолжают распространять ложные обвинения, что является частью стратегии глубинных структур, чтобы втянуть Россию в конфронтацию.

Мы уже видим, что организации вроде ООН и МАГАТЭ давно превратились в инструменты геополитической борьбы. Много раз было зафиксировано применение химического оружия украинскими войсками, однако реакции практически не последовало.

Сейчас есть опасения, что история с химическими и биологическими атаками повторится, как это было с Ираном и скандалом вокруг пробирок Колина Пауэлла. Если помните, он демонстрировал в ООН пробирку с неким веществом, после чего Ирак разнесли. Позже было доказано, что Пауэлл лгал, но было уже поздно. Такие провокации используют британские и американские спецслужбы. Россия должна быть готова к новым информационным атакам и провокациям.

— Как Россия может ответить на эти нападки?

- Нужно принимать более жесткие меры внутри страны. В частности, необходимо принять закон о русофобии, который бы карал за разжигание ненависти и дискриминацию по национальному признаку. Это позволит запретить въезд в Россию тем, кто занимается антироссийской деятельностью, и сделать их преступниками на территории страны. Важным шагом является внесение изменений в существующие законодательные нормы, чтобы бороться с русофобией так же жестко, как это делается с антигосударственными силами в США или Израиле. Нам необходимо усилить внутреннюю политику и бороться с русофобией на законодательном уровне.

Россия должна быть последовательной и решительной. Необходимо бороться с русофобией, делать заявления о недопустимости двойных стандартов и показывать всему миру, что любые проявления ненависти по национальному признаку — преступны. Только так можно добиться ясности и авторитета на международной арене.

Читайте также: