Михаил Швыдкой предложил вернуть в России профессиональную цензуру

Все новости — Политика

2025-07-13T23:32:40Z

Трамп посетит Великобританию в сентябре

2025-07-13T22:55:00Z

В отчете сената сообщили о проблемах коммуникации с Секретной службой США

2025-07-13T22:06:35Z

“Он беспредельщик”: в Киеве рассказали, чем Зеленский раздражает Трампа

2025-07-13T21:46:54Z

Бывший глава РКК «Энергия» согласился на прекращение дела против себя

2025-07-13T21:02:00Z

Астрологический прогноз с 14 по 20 июля 2025 года. Инфографика

2025-07-13T21:01:00Z

Какой сегодня день

2025-07-13T20:48:07Z

Аршавина: Санду нарушила нейтралитет Молдавии и предала интересы ее народа

2025-07-13T20:29:51Z

92-летний президент Камеруна Поль Бийя выдвинул свою кандидатуру на выборы

2025-07-13T20:15:17Z

Дубинский предположил, что политика Байдена по России не будет продолжена Трампом

2025-07-13T20:00:26Z

НГ: В США пытаются заранее угадать «сюрприз» от Трампа

2025-07-13T19:53:08Z

Мерц заявил об отсутствии кризиса правительства, несмотря на споры из-за судей

2025-07-13T15:57:50Z

Захарова связала сокращения в госдепе США с политикой в сфере прав человека

2025-07-13T15:34:16Z

Взгляд: Чебурашка стал одним из главных страхов Прибалтики

2025-07-13T15:20:39Z

Иноагентов предлагают привлечь к ответственности по УК после первого нарушения

2025-07-13T14:38:07Z

"Повинующаяся обезьяна". Макрон унизил Стармера и всю Британию, сетуют СМИ

Михаил Швыдкой предложил вернуть  в России профессиональную цензуру

Михаил Швыдкой предложил вернуть в России профессиональную цензуру

2025-07-03T08:59:49Z — Восстановление цензуры в России по образцу СССР потребует серьёзных ресурсов и штата квалифицированных специалистов, заявил бывший министр культуры Михаил Швыдкой в колонке для «Российской газеты». По его мнению, было бы честнее вернуть официальную цензуру, которую контролировали бы профессионалы, а не чиновники из разных ведомств, зачастую не понимающие, чего именно следует опасаться.


Восстановление цензуры в России по образцу СССР потребует серьёзных ресурсов и штата квалифицированных специалистов, заявил бывший министр культуры Михаил Швыдкой в колонке для «Российской газеты». По его мнению, было бы честнее вернуть официальную цензуру, которую контролировали бы профессионалы, а не чиновники из разных ведомств, зачастую не понимающие, чего именно следует опасаться.

«Создание полноценного института цензуры — удовольствие не из дешёвых. Это потребует не сотен, а тысяч образованных и подготовленных госслужащих. Но, возможно, именно такая система способна сохранить здравую атмосферу в культурной среде», — считает Швыдкой.

Он напомнил, что в советской системе предварительная цензура имела свою внутреннюю логику: она зачастую предотвращала более жёсткие карательные меры. Сейчас же, по его словам, из-за множества расплывчатых и плохо сформулированных требований, не закреплённых единым стандартом, страдает само качество творчества.

«Невозможно создавать произведения искусства, ориентируясь на указ президента и одновременно сверяясь с Гражданским и Уголовным кодексами», — подчеркнул Швыдкой, добавив, что воспроизвести советскую модель культурной политики сегодня в полном объёме невозможно — она строилась в условиях закрытого государства с одной партией и единой идеологией.

В Советском Союзе цензура была неотъемлемой частью государственной системы и служила инструментом контроля за информацией, идеологией и культурным производством. Основным органом, осуществлявшим цензуру, было Главное управление по охране государственных тайн в печати при Совете министров СССР — Главлит, созданный в 1922 году.

Цензура охватывала все сферы: литературу, театр, кино, музыку, прессу, телевидение, изобразительное искусство и даже научную деятельность. Каждое произведение, подлежащее публикации или публичной демонстрации, проходило проверку. Книги редактировались вплоть до искажения авторской идеи, фильмы монтировались повторно или вовсе запрещались к прокату, газеты переписывались, а неудобные научные работы блокировались. Цензоры отслеживали всё: от упоминаний политических лидеров до «идейного уклона» в пьесах и стихах.

Особенно жёсткая цензура касалась тем религии, сталинских репрессий, национализма, критики партийного руководства, сексуальности и Запада.

Цензура также включала «самоцензуру» — писатели, режиссёры и редакторы нередко сами отказывались от спорных тем, зная, что иначе материал просто не пропустят или это повлечёт за собой репрессии.

Официально цензура была отменена в начале 1990-х годов: в 1990 году была принята Декларация о свободе слова и печати, а в 1991-м — закон «О средствах массовой информации», провозгласивший свободу выражения мнений.

Читайте также:

2025-07-02T15:53:35Z

Экс-министр культуры Швыдкой предложил вернуть профессиональную цензуру в России

Бывший глава Министерства культуры РФ Михаил Швыдкой высказался о цензуре в творчестве. Об этом сообщает РИА Новости. По мнению общественного деятеля, сейчас цензурой занимаются бюрократы разных ведомств, не всегда понимающие, «чего же им надо бояться, чтобы не потерять место». Из-за этого растут требования к деятелям культуры, что не способствует росту качества их произведений. «Возрождение института… Сообщение Экс-министр культуры Швыдкой предложил вернуть профессиональную цензуру в России появились сначала на Общественная служба новостей.

2025-07-02T13:08:43Z

Пригожин и Цыпкин ответили на идею спецпредставителя Путина о возрождении цензуры

2025-07-04T18:38:26Z

Лоза поспорил со Швыдким о профессиональной цензуре

Цензура не должна служить идеологии, однако профессиональное сообщество заниматься ей также не будет — никто не хочет портить отношения с коллегами, сказал НСН Юрий Лоза.

2025-07-04T11:19:57Z

Режиссер Сокуров резко осудил ностальгию Швыдкого по цензуре

В России запрещена цензура в соответствие с Конституцией, поэтому возвращать ее не позволено никому, заявил НСН Александр Сокуров.

2025-07-01T17:08:59Z

Швыдкой: Было бы честнее вернуться к цензуре, которой бы занимались профессионалы

Ни в коей мере ни идеализирую культурную политику, проводимую в СССР. Ее повторение невозможно потому, что она осуществлялась в закрытой стране, с единственной правящей партией и идеологией, защищенной красными линиями марксизма-ленинизма, включавшего и марксистско-ленинскую эстетику. Но даже внутри этих красных линий было пространство для творчества - большая литература, глубокая журналистика, выдающийся кинематограф, мирового класса театр и музыка!.. Все это в известном смысле опровергало известные слова Альбера Камю о том, что свободная печать бывает плохой и хорошей, несвободная - только плохой. Культура имела значение.