Попытки либералов отстранить Трампа от президентской должности выглядят жалко

2025-06-25T06:49:11Z — Демократы Палаты представителей США в частном порядке выразили свою ярость во вторник по поводу того, что они назвали "преждевременным" и "бесполезным" голосованием по импичменту президента Трампа за его удары по Ирану

Идея импичмента преследует демократов с тех пор, как Трамп вернулся к власти, и голосование во вторник, наконец, вынудило их официально объявить об этом после полугода внутренних беспорядков, отмечает издание Axios.

В результате 128 демократов встали на сторону республиканцев в Палате представителей, чтобы заблокировать попытку конгрессмена Эла Грина (демократа от штата Техас) провести голосования по импичменту Трампа – и это включая большинство руководителей Демократической партии.

Только 79 демократов в Палате представителей — в основном прогрессисты из безопасных округов — поддержали Грина в попытке добиться проведения голосования по импичменту.

"Совершенно несерьезный и эгоистичный шаг", - прокомментировал Axios один из демократов Палаты представителей на условиях анонимности, откровенно высказавшись о своем коллеге.

Другой демократ из Палаты представителей сказал, что голосование вызвало "много" недовольства, добавив: "Я думаю, вы слышали это от руководства сегодня, они разочарованы".

"Большинство людей считают, что это бесполезно", - сказал Axios третий демократ из Палаты.

Несколько законодателей отметили, что лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис (демократ от штата Нью-Йорк) проголосовал против резолюции, как и почетный спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси (демократ от штата Калифорния).

Конгрессмен Грин вынудил к внезапному голосованию по вопросу об импичменте Трампа за то, что президент приказал нанести удары по ядерным объектам в Иране в минувшие выходные, не получив разрешения Конгресса.

Односторонние удары стали основным источником напряженности между демократами в Конгрессе и администрацией.

В пятистраничном документе Грина утверждается, что Трамп "пренебрег доктриной разделения властей, узурпировав право Конгресса объявлять войну".

Эл Грин сказал Axios в интервью, что у него нет "ни капли сожаления" по поводу принуждения к голосованию, добавив, что это "никоим образом не вызывает у меня ни малейшего беспокойства из-за критики".

"Я уважаю мнение людей, которые расходятся с моим мнением", - добавил он.

Конгрессмен отметил, что голосование было делом "совести", добавив: "Действительно ли мы хотим дать этому президенту полномочия вовлечь в войну более 300 миллионов человек без консультаций с Конгрессом?"

Многие демократы жаловались, что голосование вынуждает их выбирать между активистами, требующими импичмента, и более широким и умеренным электоратом. "Это ставит людей в трудное положение", - сказал Axios еще один демократ из Палаты представителей.

Пятый законодатель-демократ возмущался: "Есть много других вещей, на которых мы должны сосредоточиться прямо сейчас".

Многие законодатели также утверждали, что мера Грина была слабой по существу — даже в большей степени, чем статьи об импичменте.

"Какое послание Китаю и России — после того, как мы начнем военные действия, мы попытаемся объявить импичмент президенту", - сказал член Палаты представителей Джаред Московиц (демократ из Флориды).

Шестой демократ-конгрессмен заявил, что им "даже не ясно, поддержат ли суды" импичмент, отметив, что дебаты о конституционных военных полномочиях "ожесточенно обсуждаются".

Читайте также: