15 лет для тренера по велоспорту за домогательства к малолетним. Сын осужденного заявляет об оговоре «на спор»

2025-09-24T07:00:00Z — Неоднозначная история из Великого Новгорода.

Александр Большаков, Иван Большаков.

Неоднозначная история из Великого Новгорода.

О деле Александра Большакова, 65-летнего тренера по велоспорту из Великого Новгорода, я узнал еще летом и пытался связаться с обвиняемым, пока тот еще находился на свободе, чтобы получить комментарий и его взгляд на ситуацию. В самом конце августа мы созвонились, но Александр отказался говорить что-то под запись, сказав, что 15 сентября у него последнее слово в суде и до этого момента он не хочет делать публичных заявлений.

Большаков достаточно известен в российском велоспорте, среди его воспитанников — призер Олимпийских игр Мария Новолодская, чемпионы и рекордсмены мира среди юниоров Алена Иванченко и Иван Новолодский. Иванченко, кстати, 22 сентября стала пятой на чемпионате мира в гонке с раздельным стартом в возрастной категории до 23 лет.

Вынесение приговора было назначено на 18 сентября, и после этого Большаков уже не смог ответить на звонок: из зала Новгородского районного суда его увели в наручниках. Пункт «б» части 4 статьи 132 УК РФ — насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста, при этом насильственные действия совершаются в отношении такого несовершеннолетнего, который находится в беспомощном состоянии.

Решение суда

Полного решения суда на сайте инстанции на утро 23 сентября не было, доступна лишь его часть. Цитирую с сохранением стилистики и орфографии оригинала:

«В период времени с 1 апреля 2019 года по 1 января 2022 года, когда осужденный, будучи тренером, зная о том, что одна из его малолетних воспитанниц, 2008 года рождения, не достигла четырнадцатилетнего возраста, действуя с использованием ее беспомощного состояния, умышленно, без применения насилия, совершил по отношению к малолетней иные действия сексуального характера.

В период с 9 октября 2021 года по 10 октября 2021 года, находясь в одном из спортивных сооружений, расположенном в г. Санкт-Петербург, зная о том, что другая его воспитанница, 2012 года рождения, не достигла четырнадцатилетнего возраста, применив насилие, используя физическую силу, удерживая малолетнюю потерпевшую, совершил по отношению к ней иные действия сексуального характера.

В период с 1 сентября 2021 года по 1 июня 2022 года, используя беспомощное состояние вышеуказанной воспитанницы, 2012 года рождения, без применения насилия к ней, неоднократно совершал по отношению к последней иные действия сексуального характера.

В период с 11 октября 2021 года по 25 октября 2021 года, используя беспомощное состояние последней, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, совершил по отношению к ней иные действия сексуального характера.

Вину в совершении указанных преступлений осужденный не признал.

Приговором суда, вышеуказанному гражданину назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев и лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 15 лет, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима».

Мнение сына

Связаться удалось с сыном Большакова, Иваном, который рассказал свою версию о том, что произошло и на основании каких обвинений его отец оказался в тюрьме. Ранее Иван опубликовал в соцсетях обращение, где в общих чертах рассказывал, что отца обвинили две девочки, одна из которых действовала «на спор, кто больше насолит тренеру», а вторая, к тому времени уже не тренировавшаяся, присоединилась к обвинениям. Однако после просмотра обращения Ивана оставались вопросы.

— Я правильно понимаю, что решение еще не опубликовано?

— Да, правильно. Заседание проходило в закрытом формате, на данный момент решение есть только у адвоката.

— Я звонил вашему отцу 31 августа, но он отказался говорить под запись, боясь оказать давление на судью.

— Да, действительно, мы боялись любых активностей, которые могут быть так восприняты. И даже сейчас, когда все уже предано огласке, мы просто требуем справедливого разбирательства, а не просто заявляем: «Выпустите его!» Просто хотим, чтобы были соблюдены все правовые нормы, не более того.

— Ваша основная версия — оговор, причем чуть ли не «на спор»?

— Да, так и есть. И опять же, это отражено в материалах дела, а не просто наша фантазия.

— Оговор — это слова. Какие экспертизы проводились?

— Да, была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, и плюс отдельно нами была заказана еще одна психологическая экспертиза, обе были в пользу отца. Также провели генетическую экспертизу, изучив места предполагаемых преступлений на наличие биоматериалов. Ничего не нашли. Был пройден полиграф, также в пользу отца. Но, насколько я понимаю, судом он не слишком серьезно воспринимается.

— В деле есть видео или аудиозаписи того, в чем обвинили отца?

— Нет. Более того, в деле не обозначены даты, когда якобы произошло то, в чем обвиняют отца. Там, как вы могли прочитать, указаны только очень большие периоды времени, когда это якобы произошло. Также не указаны места инкриминируемых преступлений. Нет ни одного прямого свидетеля.

— На чем строилось дело?

— На показаниях двух девочек и их мам, которые знают все со слов дочерей. При этом нужно понимать, что мой отец работает в Великом Новгороде, в региональном отделении питерской спортшколы, и каждые выходные ездит со спортсменами в Питер на велотрек. Он сутками находится на виду, спортсменов сопровождает родитель, то есть они не остаются исключительно на тренере. Именно поэтому новость про обвинения вызвала такое непонимание среди велосообщества.

— Неужели «на спор», понимая последствия, можно оговорить человека? Точнее, продолжать оговаривать, когда стало ясно, что речь о тюрьме?

— Мне этот вопрос задают в последнее время очень часто. Я сам работаю с детьми в той же спортивной школе и всегда считал, что как только появляется любой намек на недопустимое поведение тренера, дети должны сразу об этом заявлять. Но, к сожалению, присутствует тенденция, когда дети начинают использовать этот рычаг в свою пользу. Это приносит еще больший вред, потому что непонятно, кому верить.

И я сам готов защищать ребенка, с которым подобное действительно произошло. Глупо было бы отрицать, что подобное в принципе никогда не случается. Но дети бывают разные, и, как мне кажется, сейчас тенденция оговоров растет. Поэтому каждое такое дело нужно рассматривать отдельно, без оглядки на решения по предыдущим, с нуля, четко, в установленном порядке. К сожалению, в нашем случае этого не произошло.

Подобные оговоры вредят ситуации, потому что, во-первых, бросают тень на спортшколы, родители просто побоятся отдавать туда своих детей, а во-вторых — приводят к тому, что мужчины-тренеры просто не захотят работать с девочками, им нужно будет искать женщину-тренера, что не всегда возможно. Ситуация сложная со всех сторон.

— Сказали: «Глупо было бы отрицать, что подобное в принципе никогда не происходит». Вам известны реальные истории с домогательствами в велоспорте?

— Не могу назвать конкретные случаи, с фамилиями. По слухам, несколько лет назад была история, где все доказали.

— Какие дальнейшие планы по делу отца?

— В настоящий момент формируется и подается апелляция в Новгородский областной суд. Если отца не оправдают, то будет кассация. Действуем в установленном порядке.

— Отца после приговора видели?

— Нет, он в СИЗО, на двухнедельном карантине, ему можно только писать письма, встречи запрещены.

Редакция, несмотря на предпринятые усилия, не смогла связаться со стороной обвинения, точнее с родителями спортсменок, но по-прежнему готова предоставить им возможность изложить свою версию произошедшего.

«Лез под майку, целовал в губы, укусил за грудь». Еще один скандал с домогательством тренера

Мама фигуристок Жилиных обвинила тренера Розанова в домогательствах к малолетней дочери. Это очень серьезно

Избивал скакалкой, раздевал догола и заставлял с собой спать: обвинения в отношении тренера по самбо из Керчи

Сергей Лисин, «Спорт-Экспресс»

Читайте также: