Суд зарегистрировал иск об изъятии активов на 9 млрд рублей у судьи Момотова

2025-09-23T23:23:00Z — Генпрокуратура подала иск к председателю Совета судей России Виктору Момотову об изъятии свыше 100 объектов недвижимостиГенеральная прокуратура Российской Федерации направила в Останкинский суд Москвы исковое заявление к Виктору Момотову, председателю Совета судей России, с требованием обратить в доход государства более 100 земельных участков и нежилых зданий

Генпрокуратура подала иск к председателю Совета судей России Виктору Момотову об изъятии свыше 100 объектов недвижимости

Генеральная прокуратура Российской Федерации направила в Останкинский суд Москвы исковое заявление к Виктору Момотову, председателю Совета судей России, с требованием обратить в доход государства более 100 земельных участков и нежилых зданий. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник, знакомый с материалами дела.

В иске Генпрокуратура утверждает, что Момотов, занимая должность судьи Верховного Суда РФ, вел незаконную предпринимательскую деятельность, уклонялся от уплаты налогов в особо крупном размере и злоупотреблял судебной властью для защиты капитала, полученного преступным путем. При этом он использовал свой статус и иммунитет для прикрытия противоправных действий.

Среди ответчиков по делу также фигурируют Андрей и Иван Марченко, на которых, по версии надзорного ведомства, оформлено спорное имущество. Согласно материалам дела, Момотов и Марченко связаны с организованной преступной группировкой «Покровские», которая занималась коррупционными схемами и незаконным захватом активов.

В частности, в иске описывается совместное владение гостиничным бизнесом в Краснодаре — отелем «Мартон Пашковский», а также легализация 11 объектов недвижимости на территории нескольких регионов России. Прокуроры отмечают, что в 2018–2019 годах Момотов и Марченко инициировали судебные процессы, в результате которых незаконно взыскали с бюджета Краснодара более 100 млн рублей.

Останкинский суд подтвердил получение иска. В ближайшее время ожидается назначение даты рассмотрения дела.

Данный иск стал одним из крупнейших антикоррупционных дел, связанных с высокопоставленными судебными чиновниками, и может иметь серьезные последствия для судебной системы страны.

Читайте также: