В Госдуме лежит законопроект, способный уничтожить уникальную экосистему Байкала

2025-09-23T13:08:47Z — Российские ученые написали открытое письмо Владимиру Путину с просьбой спасти Байкал

Российские ученые написали открытое письмо Владимиру Путину с просьбой спасти Байкал. В числе подписантов почти 90 светил отечественной науки, и все они твердят одно и то же: уникальная экосистема древнего озера находится под угрозой уничтожения. Причина тому – сплошные рубки леса, которые станут возможны, если будут приняты поправки в законодательство. Это приведет к полной деградации экосистемы, лесным пожарам и сходу селевых потоков в горной местности, уверены эксперты. Сейчас законопроект ждет второго чтения в Госдуме и включен в примерный план на октябрь.

«Уважаемый Владимир Владимирович! Вынуждены обратиться к Вам в связи с реальной угрозой делу сохранения озера Байкал и всей центральной экологической зоны Байкальской природной территории – уникальных объектов национального достояния нашей страны», - так начинается открытое письмо ученых.

Свои подписи под ним поставили почти 90 человек, среди них – член-корреспондент РАН Виктор Данилов-Данильян, председатель Российского национального комитета по программе ЮНЕСКО «Человек и биосфера» Юрий Дгебуадзе, вице-президент РГО Вячеслав Рожнов, научный руководитель Института лесоведения РАН Станислав Вомперский, член общественного совета Минприроды РФ, летчик-космонавт Федор Юрчихин, заслуженный эколог России Евгений Шварц, научный руководитель «Росгидрометцентра» Роман Вильфанд и многие другие выдающиеся представители научного сообщества.

Тревога ученых вызвана поправками в два закона – «Об охране озера Байкал» и «Об экологической экспертизе». В июле 2023 года они были приняты Госдумой в первом чтении и с тех пор споры вокруг них не утихают. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что поправки «направлены на предметное решение накопившихся проблем и вопросов, касающихся экологической безопасности и социально-экономического развития Байкальской природной территории».

В частности, речь идет о необходимости возведения сооружений инженерной защиты территорий от селей, строительстве линейных коммуникаций и создании мест погребения в населенных пунктах.

Между тем, ученые считают, что авторы поправок лукавят.

«За прошедшие два года на многочисленных научно-экспертных площадках представителями профессионального экологического сообщества высказывалась озабоченность и аргументированная позиция по поводу упомянутого законопроекта и его антиэкологической направленности, представляющей реальные экологические риски и угрозу Байкалу. К сожалению, при подготовке поправок в этот законопроект ко второму чтению аргументированная позиция научно-экспертного сообщества, в том числе ведущих профильных научных центров страны, полностью игнорировалась», - говорится в письме главе государства.

После резонанса, возникшего в ходе первого чтения поправок, наступило долгое затишье. До того момента, как свет не увидела версия законопроекта ко второму чтению. По мнению специалистов, она оказалась еще хуже первой редакции. Главное опасение у ученых вызывает снятие запрета на сплошные санитарные рубки леса в центральной экологической зоне Байкальской природной территории (сокращенно – ЦЭЗ БПТ).

В действующих правилах лесного законодательства алгоритм действий в ситуации, когда лес рубить нельзя, но очень надо, описан. В таких случаях допускается уборка неликвидной древесины (УНД). «Принципиальная разница между УНД (которая в ЦЭЗ БПТ не запрещена) и сплошными санитарными рубками (которые в ЦЭЗ БПТ запрещены, но которые поправки к законопроекту предлагают разрешить) заключается в том, что при УНД древесина должна оставаться на лесосеке, а при проведении сплошных рубок может вывозиться, быть объектом купли-продажи и никак не ограничена в обороте. Причём при сплошных санитарных рубках допускается рубка любой древесины, в том числе ликвидной и деловой, имеющей высокую товарную ценность, без ограничения по доле и объёмам», - раскладывают ученые подоплёку в письме к президенту и добавляют, что так называемые «гари» - деревья после пожара – лакомый кусок для лесозаготовителей.

Угрозу для байкальских лесов авторы письма видят в том, что после снятия запрета на сплошные рубки очагов природных пожаров станет больше и они станут…не совсем природными, а санитарные мероприятия будут играть роль прикрытия для криминального бизнеса «черных» лесорубов.

Еще одно опасение связано с тем, что даже высадка новых деревьев не спасет экосистему. На Байкале она уникальна и вмешиваться в естественный ход вещей нельзя, предупреждают специалисты:

«С экологической точки зрения территория под погибшим лесом сохраняет потенциал для восстановления исходной экосистемы, в то время как лесовосстановительные работы при любых используемых в настоящее время технологиях такой потенциал уничтожают и приводят к формированию на месте погибшего леса совсем другого древостоя и другой экосистемы, что противоречит главной цели экологической политики на Байкале – сохранению уникальных экосистем озера и окружающей его территории».

Наконец, сплошные рубки приведут к резкой эрозии почвы, уверены ученые. «Чем больше будет сплошных санитарных рубок вблизи Байкала, тем больше будет смываться глины, песка и биогенных элементов в озеро и впадающие в него водотоки, загрязняя их и причиняя ущерб водным биоресурсам», - отмечается в петиции.

Крайне негативный прогноз представители отечественной науки дали и относительно динамики масштабов пожаров на Байкале в случае разрешения вырубки лесов: резко-континентальный климат с сильными ветрами приведет к быстрому распространению огня и охвату пожарами еще большей территории. «Молодняк», который планируется высаживать взамен вырубленных деревьев, не сможет сдержать пламя.

Озеро Байкал – не только уникальная экосистема России, но и ценность планетарного масштаба. В декабре 1996 года по решению ЮНЕСКО озеро включено в Список всемирного наследия. Нынешние законотворческие инициативы уже привели к тому, что международная организация выразила озабоченность по поводу снижения уровня правовой защиты Байкала. Как с новым законом, если он будет принят, защищать великое озеро, - для российских ученых загадка. Не единственная, кстати. Этимология названия озера Байкал до сих пор остается головоломкой для науки. Китайцы называют его «Ханьхай» или «Бэйхай» - «северное море». Арабское название «Бахр-ал-Бака» переводится как «море ужаса» или «море, рождающее много слёз».

Читайте также: