«Глобальный дипломатический хаос». Эксперты — о последствиях признания Палестины

2025-09-23T02:48:05Z — По оценке экспертов, такой шаг является крупным дипломатическим сдвигом и, вероятно, переломным моментом в одном из самых трудноразрешимых конфликтов мира. Более того, он может привести к серьезным последствиям не только для Израиля, но и США.

По оценке экспертов, такой шаг является крупным дипломатическим сдвигом и, вероятно, переломным моментом в одном из самых трудноразрешимых конфликтов мира. Более того, он может привести к серьезным последствиям не только для Израиля, но и США. Юлия Литвиненко Накануне, 22 сентября, президент Франции Эмманюэль Макрон, выступая на Генассамблее (ГА) ООН, официально объявил о признании государственности Палестины. По его словам, признание законных прав палестинского народа не умаляет прав Израиля. Он также призвал освободить заложников и остановить военные действия в секторе Газа. «Мы должны проложить путь к миру, — сказал он. — Сегодня Франция признает государство Палестина». Макрон также указал на другие заявления о признании (некоторые из них еще официально не объявлены) со стороны Великобритании, Канады, Австралии, Португалии, Бельгии и нескольких других стран. Япония, которая десятилетиями сотрудничала с США по ряду глобальных вопросов, также дала понять, что объявление о признании Палестины неизбежно. Глава МИД страны Ивая Такеси заявил на конференции, что это вопрос не «если», а «когда». В свою очередь, посол Израиля при ООН Дэнни Данон в ответ заявил: «Мы примем меры», сообщает New York Times. Впрочем, он отказался уточнить, что будет ли это означать. По его словам, реакция Израиля будет объявлена премьер-министром Биньямином Нетаньяху, который выступит на собрании ООН и на этой неделе встретится с президентом Дональдом Трампом. Известно, что днем ранее израильский премьер прямо заявил: «Палестинское государство не будет создано к западу от реки Иордан». До 21 сентября палестинское государство признавали 147 из 193 стран — членов ООН. Причем среди них не было ни одного члена «Большой семерки». В 2024-м к признавшим Палестину европейским странам присоединились Ирландия, Норвегия, Испания и Словения. С учетом Португалии Палестину сейчас признают 11 стран — членов ЕС. В минувшее воскресенье к такому решению пришли Канада и Великобритания. Таким образом, они стали первыми странами G7, признавшими Палестину. В Тель-Авиве такие действия раскритиковали, назвав их «наградой» для ХАМАС. Нетаньяху пригрозил дать «ответ» всем странам, совершившим этот шаг. Пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Левитт тоже заявила, что Трамп «не согласен» с признанием и «считает, что это является вознаграждением ХАМАС», атака которого 7 октября 2023 года спровоцировала войну в Газе. Решение Франции — не сюрприз По мнению политолога Вадима Трухачева, тот факт, что Франция признала Палестину, не является чем-то неожиданным. «Во Франции живет крупнейшая в Европе арабская и мусульманская община (правда, и еврейская — тоже крупнейшая). Арабская улица уже давно стало фактором местной политики. Во Франции достаточно сильны левые настроения и без всяких арабов. В правительстве Макрона левые тоже есть. Так что и с этой точки зрения решение логичное», — пояснил он. Трухачев также добавил, что сюда же можно прибавить плохие отношения Макрона с Трампом и Нетаньяху. «И это была последняя капля, заставившая французов принять такое решение», — считает эксперт. По мнению экспертов, шаг по признанию государства Палестины является крупным дипломатическим сдвигом и, вероятно, переломным моментом в одном из самых трудноразрешимых конфликтов мира. К каким последствиям это может привести? Признание Палестины означает признание существования государства, которое представляет палестинский народ. Таким образом, страны, принявшие такое решение, могут развивать с ним полноценные дипломатические отношения, в том числе обмен посольствами или заключение межправительственных соглашений. «Коллективное дипломатическое признание имеет больший вес» По мнению доцента международной политики при Университете Бирмингема Джорджа Кириса, то, что страны сегодня практически одновременно начали совершать такой шаг, объясняется тем, что «дипломатическое признание, совершенное коллективно, имеет больший вес, чем изолированные жесты — и правительства это понимают». «Выступая совместно, страны усиливают посыл о том, что палестинская государственность — не маргинальная идея, а законное стремление, поддерживаемое растущим международным консенсусом, — поясняет эксперт. — Такое коллективное признание также защищает отдельные правительства от обвинений в односторонности или политической конъюнктуре». Еще один фактор — усилившееся давление со стороны общественности на правительства стран, полагает Кирис. Комментируя заявления Израиля о «награде для ХАМАС», эксперт отметил, что признание государства не означает признание тех, кто им управляет. «В данный момент, например, многие государства не признают правление талибов*, но это не значит, что они перестали признавать существование Афганистана как государства, — заявил Кирис. — Признать государство — это не то же самое, что поддержать конкретное правительство». Серьезные последствия для Израиля и его союзников По оценке политолога, последствия для израильского правительства и некоторых его союзников могут оказаться значительными. «США теперь окажутся в изоляции как единственный постоянный член Совета Безопасности ООН, не признающий Палестину. Государства, которые не признают Палестину, окажутся в меньшинстве и будут более подвержены критике на международных форумах. Эта растущая изоляция может не привести к немедленным изменениям и, возможно, не смутит нынешнюю администрацию США, которая часто не следует логике традиционной дипломатии. Но со временем давление на Израиль и его союзников с целью вовлечь их в мирный процесс может возрасти», — считает Кирис. Более того, это несет в себе и потенциально вредный экономический эффект для Израиля. По мнению экспертов, на которых ссылается NYT, страны, устанавливающие официальные отношения с Палестиной, могут быть вынуждены ограничить определенную торговлю с Израилем, чтобы оставаться в рамках своих обязательств перед новопризнанным государством. The Guardian пишет, что признание палестинского государства, в частности, Великобританией, Канадой и Австралией, может и вовсе привести к дипломатическому хаосу. Дело в том, что Израиль, указывает СМИ, рассматривает возможность ответной аннексии на Западном берегу — шаг, который еще больше обострит его противостояние с Европой, а также углубит разрыв с арабскими странами и еще сильнее отдалит США от их союзников по всему миру. Признание Палестины другими членами альянса «Пяти глаз» (представляет собой соглашение о сборе и обмене разведданными в области сигналов между пятью англоязычными странами: Австралией, Канадой, Новой Зеландией, Великобританией и Соединенными Штатами. — Прим. ред.) усилит напряженность в тот момент, когда партнеры уже расходятся во мнениях по поводу помощи Украине, а также по двусторонним вопросам вроде тарифов. В открытом письме высокопоставленные законодатели-республиканцы уже предупредили премьер-министра Великобритании Кира Стармера, премьера Канады Марка Карни и премьер-министра Австралии Энтони Албанезе, что «движение к признанию поставит вашу страну в противоречие с давней политикой и интересами США и может вызвать ответные карательные меры». Ответит ли Израиль? Впрочем, пока непонятно, будут ли США активно поддерживать ответ Израиля, или же администрация Трампа просто согласилась не вставать у Нетаньяху на пути, поскольку Тель-Авив, как отмечают наблюдатели, все больше берет инициативу в свои руки в отношениях с Вашингтоном. В любом случае, если в качестве ответа государство решится на аннексию территорий, такой шаг вызовет гнев арабских стран, например, ОАЭ. Там уже заявляли, что аннексия Западного берега станет «красной линией», и может привести к понижению уровня дипломатических отношений — и это всего через пять лет после того, как они официально признали Израиль вместе с Бахрейном. Но, возможно, что для Нетаньяху превратить свою риторику в конкретный ответ будет непросто. Его возможности, возможно, более ограничены, чем он хотел бы внушить своим сторонникам, считает обозреватель The Guardian Эмма Грэхам-Харрисон. Так, даже формальное заявление о претензиях на часть или весь Западный берег поставило бы под угрозу «соглашения Авраама» (серия договоров о нормализации отношений между Израилем и рядом арабских государств. — Прим. ред.). Крах сделки, которая была наиболее заметным достижением внешней политики Трампа в его первый президентский срок, мог бы оттолкнуть единственного по-настоящему значимого сторонника Нетаньяху. А дипломатические меры, как, например, отзыв послов стран, в прошлом году признавших палестинское государство, в этот раз могут навредить Израилю куда больше, чем объектам давления. «Я думаю, это такая трудная дилемма, что Нетаньяху решил отложить решение. Израиль не может не ответить, и нет способа, чтобы он ответил умно», — считает бывший дипломат и посол Израиля в Южной Африке Алон Лиель. Однако, считает другой израильский дипломат Алон Пинкас, «сегодняшний» Нетаньяху — на фоне внутреннего политического давления из-за судебного процесса по обвинениям в коррупции и предстоящих выборов — может «действительно что-то предпринять», несмотря на возможные риски испортить отношения с Вашингтоном. * — «Талибан», движение было признано террористическим и запрещено в России. Верховный суд РФ постановил приостановить его террористический статус.

Читайте также: