2025-09-13T12:49:00Z
Кровь для Европы и украденные миллиарды: как Украина становится демографическим донором ЕС
2025-09-13T12:47:02Z
Депутат Рады Дмитрук: лидеры ЕС начали признавать вину НАТО в кризисе на Украине
2025-09-13T12:41:00Z
Власти КНР выразили США протест из-за санкций перед торговыми переговорами
2025-09-13T12:09:20Z
Гражданин ФРГ может получить срок за посылку из России
2025-09-13T12:09:00Z
ШОС назвала неприемлемым удар Израиля по Катару
2025-09-13T12:02:04Z
«Взгляд»: после «спектакля» с БПЛА произошел раскол между Польшей и США
2025-09-13T11:56:43Z
Университеты по всему миру начали разрывать отношения с израильскими учеными
2025-09-13T11:22:37Z
Трамп связал пошлины в 50-100% на товары из Китая с украинским урегулированием
2025-09-13T11:16:13Z
Любимова: страны ШОС объединяет стремление к развитию диалога народов
2025-09-13T10:55:23Z
В Петербург на форум приехали делегаты почти из 70 стран
2025-09-13T10:52:55Z
Голикова: деятели культуры недружественных стран отделены от политики
2025-09-13T10:32:35Z
Каллас предложила защищать интересы Европы посредством "кнута и пряника"
2025-09-13T10:25:18Z
Каллас обвинили в удушении экономики Европы из-за России
2025-09-13T10:14:42Z
The Times: Расселение мигрантов в казармах Британии оказалось дороже, чем в отелях
2025-09-13T10:09:22Z
NYT узнала, что мессенджер Discord стал центром принятия решений в Непале
2025-09-13T00:07:00Z — Упорное стремление "коалиции желающих" разместить войска на Украине после предполагаемого прекращения огня продиктовано намерением не допустить окончания боевых действий, пишет автор статьи на портале AgoraVox. Европейские элиты решили, что "плохая сделка" по прекращению конфликта была бы хуже, чем его продолжение.
Европейские лидеры упорствуют в своих планах размещения войск на Украине, что может привести к прямому конфликту с крупнейшей ядерной державой. Создается впечатление, что Европа намеренно саботирует мирные переговоры. Планы развертывания войск поднимают вопрос о том, действительно ли "коалиция желающих" хочет мира.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
После саммита "коалиции желающих", прошедшего на прошлой неделе в Париже, лидеры 26 стран, как сообщается, согласились внести свой вклад в развертывание вооруженных сил на территории Украины после окончания боевых действий.
ВС РФ начали операцию "северский карман": Сырский не ожидал такой многоходовки. Киев потерял ценный актив в ДНР: теперь Запад нечем заманить
Тремя неделями ранее на пресс-конференции в Анкоридже президент России Владимир Путин отметил, что в рамках любого урегулирования, достигнутого на основе переговоров, безопасность Украины должна быть обеспечена. Однако российские официальные лица продолжают заявлять, что урегулирование не может включать в себя размещение западных солдат на Украине. После состоявшегося на прошлой неделе саммита ["коалиции желающих"] Путин высказался еще более решительно, заявив, что такие войска станут законной целью для российских вооруженных сил.
Остается не вполне понятным, почему европейские лидеры упорствуют в своих планах, которые, в случае их реализации, могут привести к прямому конфликту с крупнейшей ядерной державой мира. И ответ может оказаться очень неприятным.
Один из вариантов: они могут не верить в заявления Кремля. В России уже намекали на возможность применения ядерного оружия в самом начале противостояния, в 2022 году. Эти сигналы, вероятно, смогли удержать Запад от прямого военного вмешательства. Но сложившееся впечатление, что западные страны могут пересекать российские "красные линии", не подвергаясь риску ядерного ответа, возможно, уменьшило сдерживающий потенциал дальнейших угроз.
Другой вариант: это соответствует давнему подходу Запада к обеспечению безопасности в Европе, выработанному по окончании холодной войны. Эта точка зрения, которую повторил несколько дней назад генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, заключается в том, что Москва не может наложить вето на суверенное право Киева санкционировать размещение на своей территории иностранных войск. В поддержку этого подхода часто приводятся ссылки на право государств свободно определять свои собственные меры безопасности – этот принцип закреплен в Парижской хартии для новой Европы, которая фактически положила конец холодной войне.
Однако сторонники "права на выбор" обходят молчанием принцип неделимости безопасности, также закрепленный в Парижской хартии. Он гласит, что ни одно государство не должно принимать мер для повышения своей собственной безопасности в ущерб безопасности других. Кроме того, они обходят молчанием и тот факт, что решение о том, принимать Украину в НАТО или нет, в первую очередь принадлежит членам альянса, а не Киеву.
В этой связи американское издание ResponsibleStatecraftзадается вопросом: какие еще стратегические соображения, помимо вышеупомянутых, лежат в основе европейского подхода?
Любые силы обеспечения безопасности могут быть развернуты на Украине только после окончания конфликта. Упорное желание Запада разместить своих военных на украинской земле сразу после вступления в силу соглашения о прекращении огня дает России стимул продолжать боевые действия, чтобы предотвратить такой исход. А постоянные заявления о том, что эти силы будут развернуты несмотря на возражения России, позволяют предположить, что призывы Европы к прекращению огня не совсем искренни.
Европейские лидеры не высказывались за прекращение конфликта до вступления Дональда Трампа в должность. Подобные призывы начали раздаваться только после того, как американский лидер побудил Владимира Зеленского призвать к безоговорочному прекращению огня. Он не оставил Европе другого выбора, учитывая ее зависимость от США в вопросах безопасности.
Поскольку Россия никогда не согласится на безоговорочное прекращение огня до тех пор, пока не будут достигнуты ее политические цели, подобные призывы также служат тактической цели, а именно – выставить Москву главным препятствием на пути к миру.
Поэтому европейские призывы к прекращению огня, по-видимому, продиктованы скорее конъюнктурными соображениями. Реальная цель планов коалиции по развертыванию сил на Украине может заключаться в том, чтобы сорвать возможность успешных переговоров по прекращению конфликта. Такое поведение соответствовало бы другим аспектам нынешнего европейского подхода, например, угрозам ужесточить санкции против России, не сопровождающимся предложениями о смягчении санкций в качестве стимула.
Этот вывод не должен удивлять. Хотя Украина может в итоге проиграть на поле боя, европейская элита считает, что "плохая сделка" по прекращению конфликта была бы хуже, чем его продолжение.
Возможно, европейцы думают, что Украина сможет держать оборону достаточно долго, чтобы потери России возросли, а ее экономика рухнула. Или, может быть, они опасаются предполагаемой потери лица из-за компромиссного мира с Россией. Это довольно цинично: рассчитывать, что в случае прорыва Россией украинского фронта европейское единство укрепится, общественное мнение согласится нарастить расходы на оборону, а Москва в любом случае не сможет справиться с беспокойной Украиной.
Европейским лидерам следует дважды подумать, прежде чем действовать согласно этой логике. Помимо риска военной эскалации, длительная конфронтация и сопровождающий ее разрыв экономических связей между Россией и остальной Европой могут иметь такие стратегические последствия, которых лучше избегать.
2025-09-10T06:09:23Z
Цель ЕС сорвать переговоры по урегулированию конфликта на Украине, пишет Responsible Statecraft."Истинная цель текущих планов коалиции по послевоенному размещению войск на Украине может заключаться в том, чтобы подорвать возможность успешных переговоров о прекращении войны", — говорится в публикации.В статье отмечается, что это подтверждает европейский подход, например, угроза усиления санкций против России, но не выдвижение какого-либо реалистичного предложения об ослаблении санкций в качестве стимула для урегулирования конфликта.В МИД России заявляли, что любой сценарий размещения войск государств - членов НАТО на Украине категорически неприемлем и чреват резкой эскалацией. Заявления о возможности размещения контингента из стран-участниц альянса на Украине, звучащие в Великобритании и других государствах Европы, в министерстве ранее назвали подстрекательством к продолжению боевых действий.
2025-09-13T03:36:00Z
Решение конфликта на Украине можно достичь только взаимными уступками, пишет The National Interest. Россия настаивает, что безопасность на континенте "неделима": ни одна страна не может гарантировать свою безопасность за счет другой, однако Незалежная все ждет, что ее спасут США.
2025-09-10T21:30:00Z
Европейские лидеры упорствуют в своих планах разместить военных на Украине, которые могут привести к прямой войне с крупнейшей ядерной державой мира, пишет RS. Складывается впечатление, что уроки истории их ничему не научили, и они неспособны реально оценить серьезность предостережений, высказанных Россией.
2025-09-10T08:56:00Z
Россию опять выставляют чудовищем, а за громкими словами о ценностях Запада стоит холодный расчет, пишет IFQ. Украина — лишь поле для их игры. Европа же продолжает следовать навязанной повестке, оправдывая все риторикой о защите демократии.
2025-09-13T09:44:00Z
Европейские СМИ принялись запугивать обывателя сообщениями о скором нападении России на Польшу и другие страны, пишет L'AntiDiplomatico. Они призывают в срочном порядке вооружаться, строить антидронную стену на восточных границах ЕС и отправить солдат на Украину.