В Госдуме исключили появление в России «цифрового правительства»

2025-09-12T07:00:00Z — Искусственный интеллект в госуправлении никогда не заменит человека

После того как Правительство сообщило о внедрении технологии искусственного интеллекта в государственную систему мониторинга и управления нацпроектами и госпрограммами, председатель Комитета Госдумы по экономической политике Максим Топилин предсказал «Парламентской газете», что при помощи ИИ исполнение приоритетных целей удастся максимально приблизить к ста процентам. Пока интеллектуальная модель способна с точностью в 96 процентов прогнозировать возможные риски и сокращать анализ задач и этапов их исполнения с нескольких лет до одного дня. Подробнее о том, как будет работать новая система и какие еще перспективы может иметь ИИ в государственном управлении, депутат рассказал в интервью нашему изданию.

— Максим Анатольевич, какой эффект даст внедрение искусственного интеллекта в систему управления национальными проектами?

— На мой взгляд, это очень хорошая новость. Все, что связано с контролем исполнения национальных проектов, неизбежно сопряжено с достаточно трудоемкой бумажной работой, которая требует много сил, энергии и времени. И то, что Правительство двигается в этом аспекте по пути наибольшей автоматизации, безусловно, правильно и своевременно.

В целом внедрение ИИ в такую сложную систему обеспечит возможность еще более эффективно и своевременно использовать те огромные финансовые ресурсы, которые заложены на нацпроекты.

— Есть ли прогнозы эффективности управления нацпроектами при помощи ИИ?

— Я думаю, исполняемость показателей, заложенных в национальных проектах, благодаря использованию искусственного интеллекта максимально приблизится к 100 процентам. Она и сейчас у нас находится где-то в пределах этой цифры, а станет еще выше.

— Как реализована эта система технически?

— Все показатели исполнения национальных проектов введены в единую систему и связаны с электронным бюджетом. Система отслеживает изменения показателей, и если возникают какие-то риски — например, отставания от целевых значений, — заранее об этом информирует. Таким образом, возникшие риски можно намного раньше купировать: успеть перезаключить какие-то контракты, что-то построить и так далее.

— Какие еще пути внедрения ИИ в госуправление вы видите? Есть ли вероятность появления, скажем, в следующие 15-20 лет цифрового правительства?

— Я думаю, что все-таки нет. Вспомните, что говорил по этому поводу президент Владимир Путин на Восточном экономическом форуме: искусственный интеллект — это прежде всего советчик, консультант и помощник. Но управленческие решения, особенно ключевые, от которых так или иначе зависят развитие экономики и благополучие граждан, все равно должны и будут принимать люди.

С другой стороны, ИИ может существенно ускорить целый ряд процессов и сделать их более прозрачными.

— Есть ли перспективы у ИИ в законотворческой деятельности? Может ли он, к примеру, взять на себя выявление потребностей граждан и формирование предложений о совершенствовании действующего законодательства?

— Нет, тут точно такая же ситуация: ИИ может оптимизировать отдельные процессы, уменьшать степень бюрократической нагрузки. Но заботиться о человеке — выявлять его потребности и работать над улучшением законодательства для их удовлетворения — должен человек. К тому же сам ИИ еще нуждается в регулировании. Например, различным аспектам его работы в значительной степени посвящен закон о платформенной экономике, который мы приняли в конце июля. Так что искусственный интеллект — это помощник и советчик, но никак не замена настоящему разуму.

Читайте также: