В Москве наказали охрану, пропустившую в школу ребенка с учебной гранатой

2025-08-11T16:48:08Z — В преддверии грядущего начала учебного года для многих педагогов и родителей школьников может оказаться важным решение Арбитражного суда Москвы.

В преддверии грядущего начала учебного года для многих педагогов и родителей школьников может оказаться важным решение Арбитражного суда Москвы.

Обычно решения таких судов привлекают внимание тех, кто занимается бизнесом. Но на этот раз столичный арбитраж фактически впервые рассмотрел дело об огрехах в охране школы.

ЧОП, сотрудницы которого охраняют школу, был оштрафован на 100 000 рублей за то, что ученица пронесла в школу найденную в лесу учебную дымовую гранату и испытала ее на перемене.

Скандал тогда получился громкий - после взрыва была полная эвакуация школы и приезд саперов. А когда все стихло, в школьный ЧОП пришла прокурорская проверка. Она нашла сразу два нарушения. Во-первых, собственно факт пронесения учебной гранаты через рамку металлодетектора. А во-вторых, небрежное ведение книги учета спецсредств.

По требованию прокурора суд привлек ЧОП к ответственности по статье 14.1 КоАП РФ - "грубое нарушение лицензионных требований".

Прокуратура в суде доказала, что охранная деятельность велась с нарушением норм сразу нескольких постановлений правительства РФ, в которых говорилось о частной охранной деятельности. А еще прокуроры нашли, что ЧОП нарушает правила ведения документации по выдаче специальных средств сотрудникам.

Так, однажды в книгу приема и выдачи спецсредств была внесена запись о том, что такие средства были выданы. И была подпись получившей их сотрудницы. (Спецсредства для ЧОПов - это жилеты, наручники, каски, палки и прочее.) Но оказалось, что сотрудницы, которая расписалась за них, в тот день не было на работе. А сотрудница, которая тогда реально охраняла школу, в журнале о выдаче спецсредств не расписывалась. Прокуроры подчеркнули: по Положению о лицензировании частной охранной деятельности нарушение правил оборота специальных средств, если они у охранного предприятия есть, является грубым нарушением лицензионных требований.

Также прокурорской проверкой установлено, что ученица школы, которая охраняется ЧОП, гуляла по территории лесопарка и нашла учебно-имитационную дымовую гранату, которую забрала с собой. Девочка беспрепятственно пронесла свою находку в общеобразовательное учреждение, где на перемене между 3-м и 4-м уроками на лестнице 3 этажа бросила гранату "с целью проверки ее действий на лестницу 2 этажа". В результате началось сильное задымление образовательного учреждения и его эвакуация.

"Факт проноса несовершеннолетней дымовой гранаты в здание образовательного учреждения через приборы досмотра (металлодетектор) свидетельствует о безответственном отношении к обеспечению безопасности объекта должностными лицами охранной организации", - написала в материалах проверки прокуратура. И суд с ней согласился.

Решение Арбитражного суда Москвы N А40-104157/2025.

Читайте также: