Анкит Шах: Партнерство Индии с Россией проверено временем, а Трамп — лишь временное неудобство

Все новости — Международные новости

2025-08-09T08:15:00Z

Пашинян допустил участие России в восстановлении ж/д между Ереваном и Баку

2025-08-09T07:59:33Z

Военкор Стешин: конфликт на Украине может завершиться по грузинскому сценарию

2025-08-09T07:53:14Z

чем объясняется выбор Аляски в качестве места встречи Путина и Трампа

2025-08-09T07:53:00Z

Турция приветствовала подписание декларации между Азербайджаном и Арменией

2025-08-09T07:48:16Z

Аналитик Ордуханян: Аляска — не чужое для России место

2025-08-09T07:46:28Z

Во Франции заявили о полном смятении после анонса встречи Путина и Трампа

2025-08-09T07:45:02Z

Эйсмонт рассказала, почему Time не сразу выпустил интервью с Лукашенко

2025-08-09T07:36:10Z

Федор Лукьянов: Символический смысл встречи на Аляске в отсутствии посредников

2025-08-09T07:33:54Z

Я говорила, если Финляндия вступит в НАТО, я из нее уеду. О возвращении домой после 17 лет в Хельсинки

2025-08-09T07:32:00Z

Геомагнитный шторм: Земля переживает бурю планетарного масштаба — это надолго

2025-08-09T07:28:12Z

Депутат Чепа: встреча Трампа и Путина на Аляске заложат основы завершения СВО

2025-08-09T07:26:17Z

Тбилиси обвинил Киев в нежелании вернуть украинцев, застрявших на границе с РФ

2025-08-09T07:23:20Z

Политолог Кошкин: конец конфликта на Украине — это трагедия для Европы

2025-08-09T07:11:52Z

Эксперт Сушенцов: давление Трампа на Индию окажется недолговечным

2025-08-09T07:05:12Z

У нарушающих миграционные правила остался месяц для легализации в России

Анкит Шах: Партнерство Индии с Россией проверено временем, а Трамп — лишь временное неудобство

2025-08-09T03:00:00Z — Трамп в глазах индийцев — не более чем временный сбой в системе отношений США и Индии, неполадка, которая самоустранится ко времени промежуточных выборов в Америке в 2026 году.


Об этом доктор Анкит Шах, дипломированный экономист, писатель и специалист по вопросам внешней политики и безопасности на Среднем Востоке, рассказал в интервью изданию Украина.ру.

Президент России Владимир Путин 8 августа провёл телефонные переговоры с председателем КНР Си Цзиньпином и с премьер-министром Индии Нарендрой Моди.

Ранее, 6 августа, после вылета спецпосланника США Стива Уиткоффа из Москвы Дональд Трамп подписал указ о введении дополнительной пошлины в размере 25% на импорт из Индии за закупки ею нефти из России.

— Доктор Шах, почему Трамп это сделал сразу после визита Уиткоффа в Россию?

— Похоже, президент Трамп выстраивает торговую политику с Индией, принимая во внимание близость Дели с Москвой, в расчете на скорейшее завершение конфликта на Украине.

Порывистость его поведения существенно задевает эти связи, однако мы продолжаем твердо придерживаться стратегической автономии в международных отношениях. Ни одной державе, какою бы сильной она ни была, не позволено корректировать наши отношения с третьей страной.

— Означает ли это, что беседа Уиткоффа и Путина не совсем удовлетворила ожидания Трампа?

— Возможно. Его упования на сговорчивость других стран нереалистичны. Потребность щегольнуть "искусством заключения сделок" перед американским народом заслоняет долговременные интересы страны, гражданами которой являются и он и они.

— Чего Трамп хочет добиться от Индии?

— У американской стороны имеется заранее заготовленный перечень того, что индусам якобы надлежит покупать у Америки. Его необходимо сбалансировать с нашими потребностями в экспорте. В этом и заключается главная загвоздка переговоров.

— Как реагируют индийцы на “оплеуху” от Трампа под видом повышения пошлин?

— Не принимать Трампа всерьез — таково общее мнение.

Наша дипломатия работает на опережение. В глазах наших экспертов эта фигура не более чем временный сбой в системе отношений, неполадка, которая самоустранится ко времени промежуточных выборов в 2026.

— Как американские санкции повлияли на отношения Индии и России?

— Существенных изменений не замечено. Уровень отношений по-прежнему высок, под ними прочный фундамент, и в них нет места для посторонних. Третий, так сказать, лишний. Наше партнерство с Москвой проверено временем.

— Чем Индия собирается ответить США? Введением контрсанкций?

— Парировать вашингтонские ужимки и прыжки вполне по силам младшим сотрудникам нашего МИД. Что касается последствий, ими займутся по мере возникновения. Мы — великий народ с древнейшей культурой, и колебаниями в низовой сфере "купи-продай" нас не прошибешь. К тому же наша экономика не ориентирована на экспорт.

С аглоязычной версией интервью можно ознакомиться здесь.

Читайте также:

2025-08-08T19:12:49Z

Анкит Шах: Партнерство Индии с Россией проверено временем, а Трамп — лишь временное неудобство

The public perception is not to take Trump seriously at all. We operate our diplomacy with long term focus. Most domain experts consider Trump as some kind of temporary glitch in the relations until the mid-term elections in the US in 2026 where he expected to be weakened politically.

2025-08-08T03:06:00Z

Трамп нацелился не на Россию. Но в его плане оказалась "дыра"

Недавно введенные президентом США Дональдом Трампом 25-процентные пошлины на товары из Индии, должны, как надеются в Белом Доме, побудить Нью-Дели отказаться от российской нефти. Но, возможно, это как раз тот случай, когда выгода перевесит риски, и власти Индии предпочтут другой сценарий.

2025-08-09T07:11:52Z

Эксперт Сушенцов: давление Трампа на Индию окажется недолговечным

Член научно-экспертного совета при Совете безопасности России считает, что Соединенные Штаты рассматривают республику как стратегического партнера в контексте противодействия Китаю и стремятся к тому, чтобы она признала первенство Вашингтона

2025-08-06T22:57:37Z

После Индии будет Китай. Трамп рассказал, будет ли разговаривать с Путиным

Эксперт: от языка ультиматума Трамп не отказался, но президенты могут скоро встретиться.

2025-08-06T09:26:56Z

Эксперт Копейкин: ультиматум США из-за нефти РФ причинит Индии ущерб в любом случае

Давление со стороны США вынудило Индию задуматься о пересмотре закупок российской нефти. Теперь перед властями страны стоит непростой выбор — сохранить энергетическую выгоду или избежать экономических последствий. Об этом сообщил Financial Times (FT).