Заглянуть нельзя отказать. Почему исторические и важные здания закрыты для нижегородцев — гиды про «сокровищницы»

2025-08-03T07:20:00Z — Поговорили с экспертами о туристической доступности архитектурного наследия

93% читателей NN.RU поддерживают идею сделать исторические здания Нижнего Новгорода более доступными для местных жителей и туристов. Многие мечтают попасть в Госбанк, главный павильон Нижегородской ярмарки или Царский павильон около ж/д вокзала. Однако порой это очень сложно или даже невозможно. На эту тему мы поговорили с экспертами. Какие мнения бытуют в нижегородском туристическом сообществе — читайте в нашем материале. Мало открывают или и на том спасибо? Нижегородский частный гид Николай Зубов говорит, что наиболее насущный вопрос для нашего города в плане туристической доступности зданий касается Государственного банка. — Здание — музей по своему содержанию — практически недоступно для туристов. Это большой пласт нашего культурного наследия, спрятанный от глаз туристов. У меня позиция: он должно стать полноценным музейным пространством. Также касаемо Дворянского собрания — оно же ДК Свердлова — его внутреннее состояние и содержание оставляют желать лучшего. Я слышал, что с 90-х здание по факту находится в руках физического лица, которое им распоряжается, как хочет. То есть у нас есть главное дворянское здание, которое можно было бы наполнить соответствующим содержанием, но мы имеем то, что имеем, — с горечью говорит Зубов. А вот президент Ассоциации экскурсоводов и гидов-переводчиков Нижегородской области Екатерина Лещанова считает, что большой потребности в открытии новых музеев в исторических зданиях нет. — У нас большое количество исторических зданий, и все они музеями стать не могут. И открыть свои двери для всех желающих они физически тоже не могут. Если такое произойдет, весь центр города превратится в один большой музей. Здания, которые продолжают свою историю, не предполагают посещение их туристами. При этом надо отметить, что у нас всё-таки часть исторических зданий для посещения открыта, хоть и в ограниченном режиме. Например, Госбанк, куда вполне реально попасть, но довольно сложно. Системе Госбанка надо отдать должное, что она понимает, насколько это большая жемчужина, и готова ее показывать, — говорит Лещанова. При этом она отмечает, что в городе есть много важных зданий, которые толком не используются. В частности, большой интерес представляют три белокаменные палаты XVII века в Започаинье. Среди них, например, такой интересный объект как домик Петра I, который просто сдают в аренду. — Здание отремонтировано, отреставрировано, в прекрасном состоянии, но никак не используется. Внутрь попасть невозможно. Такие здания, конечно, вызывают вопросы. Хочется, чтобы они продолжали свою жизнь. У палат уникальная архитектура, которая совсем не изменилась. Может быть, они должны стать более доступными. В этом плане у нас только Палаты Олисова оказываются доступными для туристов, — сказала представитель ассоциации. Дороговизна и частная инициатива: как туристы попадают внутрь Среди хороших примеров движения в сторону большей открытости Лещанова отметила Заповедные кварталы. Несколько зданий здесь привели в порядок и распахнули свои двери. — У нас есть дом Башкирова, который тоже превратили в пространство, работающее прежде всего на туристов. Мне кажется, что у нас всего достаточно, и потребности открывать больше и больше нет. Конечно, это интересно и здорово, когда эпизодически мы получаем возможность заглянуть в здания и понять, чем они живут сейчас. Но насколько это востребовано постоянно, мне кажется, вопрос открытый. Тем более, что открытие дверей в большем масштабе приведет к увеличению нагрузки на здания, — считает Лещанова. Екатерина говорит, что сдеть музей в историческом здании — задача не самая простая. Это в том числе сопровождается серьезными финансовыми вложениями. — Во-первых, в здании нужно остановить все процессы. Во-вторых, нужно привлечь экспертов, которые будут проводить экскурсии, и оплатить их услуги. Невозможно открыть двери, чтобы люди просто ходили по зданию. Предварительно надо заказать экспертную оценку и создать материал, который будет использовать экскурсовод. Это тоже требует определенных затрат. Не все организации имеют на это средства. Например, Госбанк, чтобы открыть свои двери, создал экскурсионный отдел. Банк может себе это позволить. Может ли это себе позволить организация, которая владеет небольшим историческим объектом, а внутри ведет свою деятельность? Очень большой вопрос, — добавила Лещанова. Многие инициативы в нашем городе в том числе держатся и на рядовых экскурсоводах. Например, гиды своими силами пытаются договориться с собственниками зданий или их жильцами, если речь идет о многоквартирном доме, чтобы провести туристов внутрь. — Хороший пример — экскурсии на Автозаводе, которые включают в себя посещение Серобусыгинского квартала. Я знаю, что очень многим экскурсоводам удалось договориться с жильцами дома, чтобы показывать отдельные квартиры. Да, и таким образом большой культурный объект открывается для людей. Но это частная инициатива. То же самое, например, с Домом коммунно-культурной революции. Я знаю, что там проводили экскурсии, договаривались с жильцами, — заключила Лещанова. «Если наследие увидел не каждый житель Нижнего — это не проблема» Куратор проекта «Городские экспедиции» Ира Маслова вообще считает, что вопрос о доступности зданий для туристов должен остаться в прошлом. Поскольку наш город уже миновал условную эпоху освоения своего наследия и не справляется с нахлынувшим потоком туристов. — Сначала мы осознаем наследие и пытаемся его открыть для всех. Затем мы им пользуемся: ходим в исторические здания посмотреть, что в них есть. Сначала памятниками архитектуры стали кремль и некоторые храмы. Это произошло ещё в эпоху оттепели 1960-х. После этого, во время приватизации в 1990-х, на охрану поставили десятки усадеб и доходных домов. Теперь, в наши дни, этот список пополняется тем, что мы начинаем видеть красоту в более рядовых объектах. Например, деревяном доме на Славянской рядом с Храмом святителей Московских. Это здание чуть ли не примитивное по архитектуре, но теперь мы видим красоту в том, чтобы сохранить рядовую застройку. Это необходимо для видения исторической улицы целиком. В общем, мы уже открыли всё, что нужно было открыть. Теперь надо не привлекать внимание к историческим зданиям, а учиться с привлечённым вниманием жить. Может показаться футуристично, но давайте смотреть на шаг вперёд: некоторые места начинают превращаться в примеры овертуризма от избытка посетителей, — говорит Маслова. Овертуризм или чрезмерный туризм — это ситуация, когда поток туристов в определенном месте превышает возможности этого места. Это может приводить к негативным последствиям для окружающей среды, местной культуры и качества жизни населения. Другими словами, это ситуация, когда туризм, который в целом является положительным явлением, становится чрезмерным и наносит вред. Наша собеседница отмечает, что овертуризм пришел в город очень стремительно на фоне Чемпионата мира по футболу и 800-летия города. Например, это коснулось кремля, улицы Рождественской, усадьбы Рукавишниковых, итальянского дворика и других знаковых мест. Ситуация дошла до того, что в соборе Александра Невского для экскурсий теперь необходима аккредитация. Кроме этого, избыточный турпоток снижет качество сервиса. — Если какое-то место пользуется повышенным спросом, есть два варианта дальнейшего развития: выжать из него все соки или перерасперделить нагрузку на соседние объекты. Второй путь — более сложный и менее выгодный в короткой перспективе, но более эффективный стратегически. Я называю это одним из проявлений этичного туризма, осмысленного создания «туристического следа». Конечно, открытый доступ к памятникам архитектуры нужен, но важно не превратить это в эксплуатацию культурных ценностей. Хочется попасть в Царский павильон, но, вообще говоря, это довольно мещанское желание — прикоснуться к чужим богатствам. В чём смысл такого желания? Пусть сокровища побудут вожделенными, — считает Маслова. По ее мнению, сейчас в туристическом сообществе Нижнего как раз есть запрос на развитие экологичного подхода в этой сфере. И развивать туризм надо, скорее, вширь, чем вглубь. Иными словами, создавать новые точки притяжения и разгружать те, что не справляются с потоком туристов. — Конечно, есть статья об охранных обязательствах собственников зданий культурного наследия. Юридически все собственники объектов культурного наследия должны обеспечивать доступ граждан в этот самый объект. Я думаю, Госбанк и Царский павильон это выполняют. Но, мне кажется, нам надо перестать развивать туризм и начать развивать этичный туризм, — заключила Маслова. Нет никаких сомнений, что в Нижегородской области и за пределами областного центра определенно есть что посмотреть. Одна из точек притяжения как для местных, так и для туристов со всей России — это Городец. Дышащие историей деревянные домики, завораживающие речные виды, вкуснейшие печатные пряники — всё это непременно манит любителей внутреннего туризма. Корреспонденты NN.RU посетили туристическую жемчужину региона, чтобы узнать, чем летом живет Городец и к чему стоит готовиться гостям.

Читайте также: