Родитель зла: Верховный суд рассмотрит иск о запрете сатанизма

2025-07-21T21:01:00Z — Какое кино, символику и музыку могут признать экстремистскими

Верховный суд 22 июля рассмотрит иск Генпрокуратуры о признании экстремистским и запрете на территории России «международного движения сатанизма». Ранее с подобным требованием выступали некоторые депутаты Госдумы, общественные деятели и священники. Однако размытость термина и отсутствие единого юрлица могут затруднить применение запрета на практике, а привлекать к уголовной ответственности «за сатанизм» могут представителей других «пограничных» субкультур, предупредили юристы. О том, что может подразумеваться под термином «сатанизм» и кто может понести ответственность за участие в этом «международном движении» — в материале «Известий».

Признать сатанизм экстремистским движением и запретить его в России могут во вторник, 22 июля. Соответствующий иск Генпрокуратуры и Минюста России рассмотрит Верховный суд. Парламентские слушания на эту тему прошли в апреле 2025 года в Госдуме.

Тогда депутат от «Справедливой России» актер Николай Бурляев заявил, что в Госдуму поступают обращения граждан, которые обеспокоены деструктивными явлениями в книгах, фильмах, аниме, а также сообщениями о «сатанинских секс-оргиях» в Москве и других городах. А глава комитета по обороне Андрей Картаполов добавил, что сатанизм надо рассматривать как непосредственную угрозу государственности наравне с движением ЛГБТ (признано экстремистским и запрещено в России).

— Вот сатанизм ничуть не лучше, он хуже — более тлетворен, агрессивен, более человеконенавистен, — сказал депутат.

Он также назвал сатанизм формой информационной и идеологической борьбы, которая ведется против России объединенным Западом.

Аналогичной точки зрения придерживался и председатель патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов. Он представил собравшимся таблицу — в ней были собраны признаки, которые священник считает общими для ЛГБТ и сатанизма. В их число, например, вошли признаки «субкультурности, популяризация содомии, сексуального разврата, гедонизма, семьененавистничества».

— Такая тождественность признаков доказывает необходимость правового запрета сатанинского движения в России по аналогии с запретом ЛГБТ-движения, — сказал Лукьянов. — Налицо связь между ним и сатанинским движением.

Присутствующие на заседании усмотрели признаки сатанизма и в других явлениях — «школьной стрельбе», «группах смерти», квадробинге, магах и экстрасенсах, а также чайлдфри.

Еще одно мероприятие по теме прошло в Госдуме в июле 2024 года. Круглый стол «О противодействии распространению сатанизма и другим деструктивным явлениям в медиакультурном пространстве России» возглавляла глава комитета по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений Ольга Тимофеева. Она призвала собравшихся дать бой «фашистам, сатанистам и нацистам, которые опираются на силы зла».

Тогда депутат Татьяна Буцкая заявила, что «сатанизм мимикрирует и под субкультуры «квадробинг», «фурри» и «терианы». Выслушав выступления священников и других деятелей, участники сошлись во мнении, что сатанизм нужно признать экстремистским движением и запретить.

Сатанизм — это деструктивная идеология, которая построена на превозношении зла и отрицании добра, пояснил «Известиям» профессор православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Александр Дворкин.

— По этой причине сатанизм по определению агрессивен, и в этой части попытки его запретить понятны и оправданны, — сказал эксперт. — Однако в мире нет единого движения сатанизма, есть разные «самодельные» группы, которые могут называть себя сатанистами. Даже последователи оккультистов Алистера Кроули и Антона Шандор Ла-Вея, которых принято считать идеологами направления, разделены между собой. Ссылаясь на «учителя», они придумывают каждый свои ритуалы.

Сколько сатанистов насчитывается в мире и в России — точно никто не знает. Приверженцы этих «междусобойных» течений не дают о себе правдивой информации и склонны преувеличивать число своих последователей, говорит Александр Дворкин.

В законе должно быть четкое определение, что законодатель относит к сатанизму. Называть этим словом любые деструктивные явления — социальные, культурные или религиозные терминологически неправильно и чревато последствиями, подчеркнул он.

— Это всё равно, что в классификации болезней все их называть раком, — провел аналогию эксперт. — Смертоносных болезней много, но у них разные возбудители и разные способы лечения и профилактики. Есть идеология, которая делает сатанизм модным направлением и даже образом жизни среди молодежи, поэтому ограничить его необходимо. Но как это будет работать на практике, пока непонятно.

В своем крайнем выражении сатанизм может приводить к человеческим жертвам, напомнил Александр Дворкин. Два таких случая произошли в 2016 году, когда пара сатанистов из Москвы Андрей Трегубенко и Ольга Большакова убили (принесли в жертву) 27-летнего петербуржца Платона Степанова и его ровесницу, москвичку Вику Зайцеву, писали ранее «Известия».

Больше четырех лет Вика и Платон считались пропавшими без вести, а их бывшие друзья все это время оставались на свободе. И только в 2021 году, когда Большакова и Трегубенко попались на наркотиках, во время допроса они признались в двойном ритуальном убийстве, а также показали следователям места захоронений.

В 2024 году Московский областной суд приговорил Трегубенко к пожизненному лишению свободы, Большакову — к 14 годам заключения. Еще двое их сообщников получили 13 и 15 лет колонии.

В России такие криминальные проявления сатанизма правоохранители фиксируются нечасто, поскольку большую часть таких убийств не распознают как совершенные на ритуальной почве, и оформляют как «бытовуху», считает Александр Дворкин.

— А еще ритуальные убийства могут совершать люди с психическими отклонениями, которые ни в какой секте не состоят, — отметил эксперт. — Но часто эти больные люди, вдохновившись очередной телепередачей о сатанизме или, наоборот, об одержимых людях, начинают применять увиденное на практике.

В мире у сатанизма нет не только идейного единства, но и централизованной юридической структуры, рассказала «Известиям» управляющий партнер аналитического агентства «ВМТ Консалт» Екатерина Косарева. Поэтому его запрет может вызвать серьезные вопросы с точки зрения права, логики и применимости, считает адвокат.

— Для признания организации экстремистской необходимо доказать наличие структуры, системы управления, финансирования, а также признаков экстремистской деятельности: призывов к насилию, разжигания ненависти, подрыва конституционного строя, — сказала адвокат. — В случае с предполагаемым «движением сатанизма» запрет будет касаться не юридического лица, а весьма размытого идейного течения, не обладающего организационной формой.

Тем не менее признание запрещенной «аморфной» структуры повлечет за собой вполне конкретный запрет на символику, публикации, тексты или музыку, которые могут быть сочтены «сатанинскими», указала адвокат. Широкий произвол в толковании может создать угрозу ограничения свободы выражения мнений и свободы совести, гарантированных Конституцией, добавила она.

— На практике любой антиклерикальный или просто провокационный жест может быть подведен под новый запрет, — сказала Екатерина Косарева.

В Едином госреестре юридических лиц нет ни одной зарегистрированной организации с наименованием «сатанизм», при этом само по себе движение может существовать и незарегистрированным, напомнила «Известиям» гендиректор группы «Рацио», юрист Наталья Голоснова. Его признание экстремистским коснется многих сфер жизни, и в первую очередь это офлайн-магазины, продающие специальную ритуальную атрибутику, и аналогичные площадки на электронных платформах, считает эксперт.

— Конечно, решение суда затронет и всю субкультуру с трансляцией специфичной символики: аудио- и видеопроизведения рок-музыкантов должны будут исчезнуть с площадок, — сказала Наталья Голоснова.

Также под вопросы законности попадут и различные шоу на федеральных каналах, связанные с ритуалами, которые могут быть признаны сатанистскими. Сфере общепита, добавила юрист, которая использует в своем маркетинговом продвижении соответствующую символику, также нужно будет пересмотреть свое оформление.

— Что касается литературы и индустрии кино, то тут запрет может сказаться по-разному, — уточнила юрист. — В случае если о такой субкультуре будет рассказано как о части сюжета, но при этом не будет ее продвижения, то из продажи такие произведения не будут изъяты.

Опрошенные «Известиями» юристы сошлись во мнении, что вероятность удовлетворения иска Верховным судом высока. Прежде по такой же схеме экстремистскими были признаны и запрещены в России движение ЛГБТ и уголовная субкультура АУЕ.

Обе субкультуры не имеют институциональной оформленности, но их судебному запрету это не помешало. ЛГБТ суд запретил в ноябре 2023 года, а АУЕ — еще в августе 2020-го.

В декабре 2024 года вступил в силу закон о запрете на пропаганду чайлдфри. С этого момента за представление «отказа от деторождения» в положительном ключе можно получить штраф до 5 млн рублей.

В оценке правовых последствий решения Верховного суда юристы разошлись. Одни считают, что решение будет носить скорее декларативный характер, другие — что к ответственности смогут привлечь и конкретное лицо.

За атрибутику, ювелирные украшения или бижутерию с изображением сатанистских символов гражданам может грозить как административная, так и уголовная ответственность. Все эти предметы теперь могут быть приравнены к экстремистским.

За «производство, хранение и массовое распространение экстремистских материалов» штраф для граждан составляет от 1 тыс.до 3 тыс. рублей или административный арест на срок до 15 суток. Для должностных лиц — от 2 тыс. до 5 тыс., для юрлиц — от 100 тыс. до 1 млн рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

А вот публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (например, к участию в ритуалах), организация экстремистской деятельности и ее финансирование уже преследуются в рамках уголовного закона с лишением свободы до 12 лет.

Грань между всеми этими составами очень тонкая, поэтому и гражданам, и организациям необходимо будет очень тщательно проверить свои ресурсы, чтобы не стать нарушителями закона, предупредили юристы.

Читайте также: