2025-07-31T19:00:45Z
Готовность нового спорткомплекса с бассейном в Красноярске достигла 95%
2025-07-31T18:57:00Z
РЭО: Краснодарский край получит КПО на 350 тысяч тонн по спецконцессии
2025-07-31T18:55:53Z
Власти Белгорода продлили выплаты компенсации за аренду жилья
2025-07-31T18:47:00Z
Более 120 раз выехали подмосковные эксперты в ходе восстановления дома в Мариуполе
2025-07-31T18:38:43Z
Строители из Подмосковья восстановили 1461 дом в новых регионах России с января
2025-07-31T18:31:26Z
Инвестфонд Atlas закрыл сделку по покупке Североамериканского бизнеса Evraz
2025-07-31T18:30:10Z
На Камчатке после землетрясения началась ревизия домов
2025-07-31T18:25:41Z
Путин подписал закон об ограничении рекламы VPN и процедур банкротства
2025-07-31T18:14:00Z
Делегация женщин-работников КНДР посетила Ленинский округ
2025-07-31T17:51:00Z
Президент РФ наградил татарстанцев за вклад в науку и промышленность
2025-07-31T17:44:00Z
Специалисты «Мособлтепло» Можайского округа осваивают новое оборудование
2025-07-31T17:39:13Z
Пошлину за лицензию на реализацию алкоголя будут взимать с каждой точки продажи
2025-07-31T17:32:30Z
В Архангельской области создадут сервис электротакси
2025-07-31T17:31:06Z
Москва заключила с региональными поставщиками контракты на 308 миллиардов рублей
2025-07-31T17:30:53Z
Уиткофф 1 августа посетит сектор Газа
2025-07-21T05:31:00Z — Арбитражный суд Оренбургской области в споре по стоимости услуги по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме встал на сторону акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург».
Напомним, после обращения генерального директора СРО Ассоциация «Объединение управляющих компаний многоквартирными домами» и ряда руководителей УК УФАС по Оренбургской области признало АО «Газпром газораспределение Оренбург» нарушившим Закон о защите конкуренции путем установления и поддержания монопольно высокой цены услуги по техническому о обслуживанию внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и выдало предписание об устранении нарушения антимонопольного законодательства. В частности, были подвергнуты сомнению представленные АО данные по прямым фактическим затратам общества, понесенным в рамках осуществления деятельности по ТО ВДГО в МКД.
Тарифы на ТО газового оборудования для оренбуржцев снизили с 1 марта 2025 года - правда, чтобы ощутить изменения, необходимо было заключить допсоглашение. В рамках судебного разбирательства в арбитражный суд Оренбургской области заявителем подавалось ходатайство, в котором общество просило приостановить действие предписания, однако оно не было удовлетворено. Также суду предоставлялся арифметический расчет платы за услуги по ТО ВДГО МКД с учетом прямого включения прочих расходов в размере 1 902,0 тыс. рублей.Трижды судебное заседание откладывалось, затем объявлялся перерыв, после которого судья Виктор Сиваракша решил признать недействительными решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области от 18.10.2024 года и предписание по делу №056/01/10-1/2024.
Таким образом, Управление Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области обязано устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества "Газпром газораспределение Оренбург" а также оплатить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 рублей.
В течение месяца решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.
2025-07-29T14:00:52Z
Однако бывшего чиновника они не затронули.
2025-07-24T12:02:53Z
Бывший чиновник не согласен с вынесенным ему приговором. Свою жалобу также подала прокуратура.
2025-07-28T11:42:03Z
В отношении мастера участка обособленного подразделения ООО «Природа» суд вынес обвинительный приговор по факту получения незаконного вознаграждения в крупном размере.
2025-07-29T13:18:54Z
В Ижевске осудили экс-начальника отдела Западно-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору. Об этом сообщили пресс-службы судов региона и СУ СКР по Удмуртии.
2025-06-25T15:21:08Z
Прокуратура Красноглинского района Самары выявила нарушения сроков подключения 41 жилого объекта к газораспределительным сетям