На Ставрополье арестована фигурантка дела о хищении 9 млрд руб. у военных

2025-07-18T07:09:00Z — Пятигорский городской суд избрал меру пресечения фигурантке уголовного дела о крупном мошенничестве с государственными контрактами, заключенными "Военно-строительной компанией" (ВСК) и ФГУП "Главное военно-строительное управление по специальным объектам", сообщает пресс-служба суда."Обвиняемая по ч.

Москва. 18 июля. INTERFAX.RU - Пятигорский городской суд избрал меру пресечения фигурантке уголовного дела о крупном мошенничестве с государственными контрактами, заключенными "Военно-строительной компанией" (ВСК) и ФГУП "Главное военно-строительное управление по специальным объектам", сообщает пресс-служба суда.

"Обвиняемая по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) заключена под стражу на два месяца, до 15 сентября 2025 года", - говорится в сообщении.

По данным следствия, в 2019-2023 годах бенефициар "Военно-строительной компании" совместно с обвиняемой и другими фигурантами в ходе исполнения 14 госконтрактов, заключенных ВСК с ФГУП "Главное военно-строительное управление по специальным объектам", похитили более 9 млрд рублей.

"Роль обвиняемой заключалась в обеспечении получения аванса в рамках заключенных договоров, выводе и обналичивании денег со спецсчетов, а также оформлении подложных первичных бухгалтерских документов, чтобы скрыть вывод и хищения денежных средств", - отмечается в пресс-релизе.

Согласно данным картотеки Арбитражного суда Москвы, там сейчас рассматривается ряд исков Минобороны РФ к ФГУП "Главное военно-строительное управление по специальным объектам" по договорам строительного подряда, в том числе на суммы свыше 5,2 млрд рублей и более 1,6 млрд рублей.

"Военно-строительная компания" была создана в 2019 году вместо подведомственного Минобороны Федерального агентства по специальному строительству ("Спецстрой").

В 2024 году Тверской суд Москвы арестовал бывшего генерального директора "Военно-строительной компании" Андрея Белкова. По данным базы суда, ему вменялось злоупотребление должностными полномочиями при выполнении государственного оборонного заказа (п. "б" ч. 2 ст. 285.4 УК РФ).

Читайте также: