Идею компенсировать полицейским взятки, от которых они отказались, раскритиковали в Госдуме

2025-07-15T18:10:16Z — Ранее стало известно о введении такой практике в ГУ МВД по Ростовской области

Пагубной практикой назвали в Госдуме инициативу Ростовского ГУ МВД России компенсировать сотрудникам сумму взяток, от которых они отказались. Как сообщил «Парламентской газете» во вторник, 15 июля, член думского Комитета по безопасности и противодействию коррупции Андрей Альшевских, идея поощрять сотрудников полиции и оказывать им дополнительную поддержку — в том числе финансовую — безусловно, нужная, но вот форма для нее была выбрана неудачно. Подробности — в материале «Парламентской газеты».

Напомним: по сообщениям СМИ, «компенсация взяток» ростовским полицейским, по задумке руководства, является вознаграждением за «стойкую антикоррупционную позицию».

«За стойкую антикоррупционную позицию сотрудникам полиции возвращаются денежные средства, которые были предложены взяткодателями в период совершения противоправных действий», — цитирует ТАСС начальника регионального ГУ МВД Александра Речицкого.

Как уточнил начальник ГУ МВД, каждая предлагаемая сумма сотруднику, в соответствии с его приказом, возвращается в том объеме, в котором ее предлагал взяткодатель.

В пресс-службе ГУ МВД по Ростовской области «Парламентской газете» подтвердили подлинность представленной информации.

Новость вызвала неоднозначную реакцию в социальных сетях и телеграм-каналах. Инициативу ростовского главка одобрили не все — а член Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Альшевских и вовсе заявил, что считает ее пагубной.

«Во-первых, что значит — «возвращаем денежные средства, предложенные взяткодателем»? — возмутился парламентарий. — Как вообще должен выглядеть соответствующий механизм с правовой и финансовой точки зрения? Как доказать, что предлагалась определенная сумма, и что сотрудник, которому планируют направить «компенсацию», ее не завысил? Особенно если нет никакой аудио- или видеофиксации. А во-вторых — тогда уж проще сразу на хозрасчет перейти».

По словам Андрея Альшевских, само по себе поощрение сотрудников за хорошую службу — начинание, безусловно, нужное и полезное. Однако форма для него выбрана неудачная.

«Сотрудник полиции идет на государственную службу как раз для того, чтобы честно служить государству и народу, — подчеркнул парламентарий. — И не брать взятки — это прямая должностная обязанность, а не дополнительный источник дохода. К тому же, на мой взгляд, тут открывается большой просто для разного рода манипуляций, когда сотрудники полиции могут сами подталкивать людей к даче взятки, а потом от нее отказываться, получая таким образом и «компенсацию», и раскрываемость».

В заключении парламентарий посоветовал подумать о других, более уместных формах поощрения — например, дополнительной материальной поддержке и премиях за работу.

Читайте также:

• Без проверки на полиграфе не возьмут в банк и полицию

Читайте также: