Политолог Дмитрий Суслов: «Трамп не хочет крайних мер, но хочет, чтобы его боялись»

2025-07-14T11:56:08Z — Украина получит при Трампе рекордные объемы оружия, а против России обрушатся беспрецедентные санкции

«Я ожидаю, что в ближайшие дни мы увидим рекордный поток оружия, чтобы помочь Украине защитить себя», — заявил сенатор. Кроме того, по его словам, мир ждет гибкая система пошлин до 500% для стран, закупающих российские ресурсы. Под тарифный удар могут попасть Китай, Индия и Бразилия.

«Это даст Трампу настоящую кувалду… Пора действовать. Трамп хочет поставить эти страны перед выбором: или поддержка Путина, или доступ к американской экономике», — заявил террорист и экстремист Грэм, добавив, что дверь для переговоров с Москвой почти закрыта.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал заявление Дональда Трампа о поставках зенитных систем Patriot на Украину через страны НАТО, которые оплатят их стоимость. По его словам, «фактом остается то, что поставки вооружений, амуниции, военной техники США продолжались и продолжаются в Украину».

Российский журналист Андрей Медведев в резкой манере высказался о политике Дональда Трампа, сравнив его с «дворовым пацаном», который «болтает много, но за слова не отвечает».

«Люди моего поколения, выросшие в 90-х, где «слово весило тонну», сразу видят, почему Трамп не страшный и не убедительный. У него семь пятниц на неделе. И три среды, четыре четверга. Только суббота одна», – заявил Медведев.

Медведев признаёт, что Трамп не хочет крайних мер, но хочет, чтобы его боялись. Получается просто потешная суета.

Как считает Дмитрий Суслов, в итоге от Трампа стоит ждать достаточно жесткой риторики, а также поддержки новых санкций против России и законопроектов об активах России, инициированных некоторыми сенаторами и конгрессменами.

- Но все решения о применении санкций, их масштабах, сроках и других параметрах будет принимать лично Трамп — то есть процесс не перейдет под контроль Конгресса. Кроме того, следует ожидать выделения киевскому режиму новой военной помощи — либо за счет оставшихся байденовских пакетов, либо через давление на Европу.

С одной стороны, у Трампа еще есть почти $4 млрд из тех военных поставок, которые были одобрены при Байдене. С другой — он неоднократно заявлял, что его вполне устраивает, и даже приветствуется, ситуация, когда европейцы покупают американское оружие и передают его Украине. Скорее всего, мы увидим комбинацию этих подходов.

В целом Трамп вряд ли скажет что-то принципиально новое, по сравнению со своими последними заявлениями — и о санкциях, и о военной помощи киевскому режиму. Похоже, он пытается балансировать между двумя ключевыми лагерями внутри республиканской партии, своей администрации и всего своего окружения.

Первый лагерь — это республиканцы, убежденные, что Трампу категорически нельзя втягиваться в украинский конфликт с головой. Их позиция: США не должны лезть в чужие войны, а вместо этого — сосредоточиться на внутренних проблемах и противостоянии с Китаем.

Второй лагерь — неоконсерваторы, которые настаивают, что Америка должна жестко бороться со всеми своими противниками, включая Россию. Опыт действий Трампа против Ирана показывает, что он пытается угодить обеим сторонам — но при этом ни одну из них не удовлетворяет полностью.

Да, он пошел на конфронтацию с Ираном, но не стал заходить так далеко, как, например, свержение режима. Он быстро остановил эскалацию, когда США достигли тактических целей. Это говорит о том, что Трамп не готов полностью принять неоконсервативную повестку. Ему важно сохранять баланс. А значит, и в украинский конфликт он, скорее всего, не полезет с тем же рвением, что Байден.

Что это значит на практике? Вряд ли Трамп обратится в Конгресс с запросом на новый бюджет для Украины. Но если вдруг сделает это — это будет знак, что он окончательно приватизировал эту войну. И тогда «байденовская война» станет «войной Трампа».

- А что за оружие Трамп передаст Украине?

— Речь может идти о ракетах, в том числе дальнобойных, а также о системах ПВО, таких как противоракетные комплексы «Пэтриот». Однако с противоракетами ситуация сложная — сами Соединённые Штаты испытывают в них дефицит.

И вот здесь как раз звучит предложение: европейцы должны передать Украине свои собственные противоракетные системы, включая батареи «Пэтриот», а США потом, возможно, компенсируют эти поставки. Скорее всего, решение будет принято именно так — Европа отдаст Украине часть своих систем здесь и сейчас, а Штаты позднее продадут Европе новые комплексы за деньги.

Что касается наступательных вооружений, то и здесь возможна передача, в том числе ракет «АТАКМС». И это как раз станет демонстрацией жёсткости Трампа. Более того, он теоретически может снять ограничения на их применение — то есть заявить, что киевский режим теперь имеет право бить этими ракетами вглубь российской территории.

Но и это под большим вопросом. Трамп, в принципе, не склонен к прямой эскалации с Россией. Он готов идти на обострение только тогда, когда противник гарантированно не сможет ответить. А в данном случае Россия не только может, но и наверняка ответит — причём жёстко.

Трамп эскалирует только против слабых. Против сильных — нет.

— Значит, «миротворца-Трампа» мы больше не увидим?

- Трамп не отказывается от своей цели добиться заморозки конфликтов. При этом он рассматривает ужесточение риторики в отношении России и усиление давления на неё как меру, призванную вынудить Москву к большей уступчивости. Его цель — заставить Россию согласиться на перемирие, но не на тех условиях, которых добивается Москва.

Понимаете, когда говорят о «миротворце Трампе», важно отдавать себе отчёт: он никогда не стремился к такому миру на Украине, какого хочет Россия. Трамп никогда не ставил перед собой задачу устранить коренные причины украинского конфликта. Он не собирался именно урегулировать его так, как предлагает Москва.

Трамп хотел своей победы, а не победы России. Российский успех на Украине ему не нужен и никогда не был нужен. Произнося слова «миротворец Трамп», мы невольно наделяем его благородными мотивами — мол, он искренне хочет мира. Но это не так. Его цель — заморозить конфликт, чтобы записать это в свои достижения. Однако такая заморозка означает не завершение войны, а её затягивание, консервацию противостояния.

И от этой задачи Трамп не отступает. Здесь уместна аналогия с Ираном: тот же «миротворец Трамп» всерьёз рассматривал возможность удара по Ирану, чтобы принудить его к ядерной сделке на американских условиях.

Так же и с Россией: он готов ужесточить политику, чтобы силой вынудить Москву пойти на заморозку конфликта. Но Россия до сих пор категорически отвергает такой подход — потому что он не ведёт к миру, а лишь усугубляет противостояние.

Читайте также: